Usuario:Libertad y Saber/Archivo Mayo-Junio 2008
Mayo
[editar]RE: Ey
[editar]Como siempre es un placer hablar contigo. Y lo bueno si breve dos veces bueno ;)
. Un abrazo. Durero (discusión) 16:08 3 may 2008 (UTC)
- Hombre, esto se avisa. Espero que a lo que se refiera el "termómetro" ese es que necesitas unas vacaciones y no estás hablando de renuncia. Ya sé que es normal que unos vengan y otros se vayan, pero si se van todos los grandes al tiempo, mal vamos. Un abrazo. Durero (discusión) 12:05 10 may 2008 (UTC)
Vente...
[editar]... al IRC, anda ;) Βεατρίκη
(discusión) 18:10 3 may 2008 (UTC)
No tienes ningún tipo de respeto, parece que molestaba que una simple definición de un diccionario abreviado, no determinara todo el sentido de un artículo de una enciclopedia, que yo sepa, sólo he pedido cordura, y no caer ante un empecinamiento de un usuario, solo porque un diccionario, no tenia todos los significados de una palabra. Espero que pida perdón por su insulto, y comience a considerar dejar de llegar a las discusiones, como un Dios, comentando y modificando a su antojo sin esperar ningún tipo de opinión más. Y sobre todo, dejar de insultar a los usuarios de Wikipedia. Saludos--Codorado (discusión) 19:47 3 may 2008 (UTC)
- Si odias personalizar las discusiones, por favor EVITE INSULTARME, creo que no es difícil conseguir que usted deje de INSULTARME, porque lo que usted hace es INSULTARME aquí y en Pekín. Y no creo que nada de mi conducta fuera de Troll, cuando lo único que intentaba era que se diera una mayor referencia que una definición de un diccionario simplificado, para cambiar absolutamente todo el sentido de un artículo. Y por favor, se lo vuelvo a repetir, DEJE DE INSULTARME. Saludos cordiales.--Codorado (discusión) 20:15 3 may 2008 (UTC)
Me ha llamado y ha insistido en llamarme Troll, sin ninguna razón, únicamente no estar deacuerdo con usted. Eso para mi es un insulto.--Codorado (discusión) 20:29 3 may 2008 (UTC)
Ánimo
[editar]Estabas introduciendo referencias en el artículo Pederastia y se estaba desarrollando muy bien. No te dejes afectar por los WP:NAP que te hagan. He visto tus contribuciones en varias ocasiones y considero que eres un gran wikipedista, con buen criterio, especialmente desde que discutimos aquí. No te desanimes, hay mucha gente que te aprecia en Wikipedia. HUB (discusión) 22:00 3 may 2008 (UTC)
- Ídem, eres un excelentísimo wikipedista, ¿Qué esta pasando?, cualquier cosa que necesiten tienes a un amigo en Moquegua para darte la mano. Saludos. Fidel[Moquegua] 01:05 4 may 2008 (UTC)
- Ese termómetro tiene que bajar, Lib :( Descansa unos días y renueva tus fuerzas. Un abrazo desde mañolandia de otro amigo —Bedwyr (Mensajes) 09:21 4 may 2008 (UTC) P.D: (modo broma) borrar tu página de usuario podría ser considerada una falta grave contra Wikipedia; (modo serio) había cosas muy interesantes y útiles que algunos consultábamos de vez en cuando :P
Convenciones de títulos
[editar]Hola amigo, ¿me puedes decir que pasa? ¿porqué pusiste estas etiquetas en mi discusión, sin firmar, ni especificarme algo?
"Hola, Libertad y Saber/Archivo Mayo-Junio 2008. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. "
He notado que recientemente has renombrado algunos artículos entre ellos (Dark ambient, Dark wave...) con una supuesta traducción del titulo del articulo al español.
Principalmente sobre el articulo Dark wave, es erróneo usar como titulo "Wave oscuro", en el remoto caso, lo más correcto seria "New wave oscuro" ya que el dark wave es una rama del New wave. Tu traslado es un cambio drástico.
De acuerdo con las "Convenciones de títulos" de wikipedia:
"se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana."
Tal como sucede, el termino comúnmente usado es (darkwave) junto y/o separado (dark-wave) incluyendo fuentes escritas y electrónicas de nuestra lengua, también puedes revisar reseñas de discos y textos en alemán, francés, italiano, polaco, etc; estos nunca o casi nunca utilizan el termino traducido. Véase:[1], [2], [3], [4], [5]
"En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata. Otros nombres menos utilizados, pero que podrían ser referidos, deberían nombrarse en el artículo y ser páginas de redirección"
Y tal como lo publica la política oficial: En las primeras líneas de texto se escribirá a lo que se hace referencia con letras cursivas.
Sin duda este articulo aún es un simple esbozo, (desgraciadamente a la falta de información en español sobre el tema) en un futuro colaborare con la traducción del articulo de la wikipedia alemana , que es articulo más documentado. Véase: de:Dark Wave.
Saludos cordiales,--Sertux (discusión) 07:35 4 may 2008 (UTC)
Saludos amigo
[editar]Paseándome por aquí y por allá, encontré que haz borrado tu página de usuario ¿pues que te han hecho los canallas para que decidieras ello?. Te recomiendo tomarte unos tragos para bajar ese termómetro que está a punto de explotar :P. Que estés muy bien, un fuerte abrazo amigo, --El BetoCG - ¿decías? 19:51 4 may 2008 (UTC)
Ídem. Se hasta qué punto ésto puede llegar a cansar en determinadas ocasiones, tan sólo espero que tu marcha no sea definitiva, que no estamos como para perder buenos colaboradores ;-). Un abrazo y vuelve pronto. Manwë (discusión) 14:59 14 may 2008 (UTC)
Bueno, bueno, bueno, que no y que no
[editar]Pos eso. Últimamente mis intervenciones en la wiki son muy ocasionales, pero no quiero entrar y encontrarme con tu renuncia. Me pareces uno de lso mejores que rodnan por aquí, y siempre pensé que eras especialmente bueno en la resolución de conflictos. No se si lo que te ha llevado a esa drástica decisión es el conclicto con este Codorado; lo he he estado revisando, y he llegado a dos conclusiones: 1.- Sin género ni sonmbra de duda, tu actitud era mucho más razonable que la suya, y los que han entrado en la discusión de Pederastia a descalificarte a tí (me ha sorprendido especialmente Usuario:Bucephala, sin mentar la de Codorado, que se limitaba a mantener una actitud intransigente y victimista porquesí, sin datos, referencias o razonamientos, sin debate alguno, porquesí y porque eres un dios, pues pecaron de incomprensión de los términos de la discusión, y nada más que eso. Puede que el uso de la palabra troll, pueda herir alguna susceptibilidad, pero el uso de la palabra "Dios" en esos términos y sin ofrecer argumentaciones, simplemente negando la argumentación que ha construído otro sin ofrecer nada, sólo descalificación llana y pura, es mucho peor, a mi juicio, y creo que al de muchos, parece que no al de todos, pero en mi opinión, que es la mía, han pecado de incomprensión manifiesta del problema y de las posiciones de cada cual, de irracionalidad pura y dura, podría decir. 2.-Después tengo que decir que si esto es lo que te lleva a renunciar, tabién me sorprende, porque el roce o el conflicto no es que haya sido tan grave, y tu eres bueno en estas cosas, y me sorprende que te desborden cosas tan pequeñas. A lo mejor es que a veces se juntan cosas (a veces externas a la wiki o a internet), que nos hacen saltar a pequeño que sea el tema. Podría citar a Clint Eastwood: "Las opiniones son como los culos: todos tenemos uno". Total: no merece la pena, es una decisión muy desproporcionada, y la wiki (que no son sólo cuatro usuarios), va a notar tu pérdida. Y que no, hombre que no, que no te vayas por tonterías de ese calibre. Podrías hacer como yo, y seguir ahí, interviniendo de vez en cuando, es decir, tomarte un descansillo, esto puede llegar a ser abosrbente, y hay otras cosas en la vida que también nos absorben, pero también siempre pensé ue es absurdo tomarse en serio una discusión por internet, cuando hay tantos problemas reales que nos esperan en la vida, para tomarse a pecho un "conflicto virtual", que es eso, nada más que virtual, y no real, porque no conoces a la gente con quien discutes. Bueno, perdona por el rollo, pero quería transmitirte mi opinión, mi apoyo y mi afecto "virtuales" :D, y decirte que no te fueras por cuatro chorradas, que no es necesario. Y si hace falta decirle a alguien que se vaya a freir churros, pues que se vaya.--Barfly2001 (discusión) 12:32 5 may 2008 (UTC)
- Libi, fíjate que aquí te dicen que yo "entré a descalificarte" XD. El chaval aquí presente desconocerá lo amigos que somos desde hace tiempo, pero en fin, allá él. Dudo mucho que él te conozca y te estime tanto como yo, pero con tal de insultar XD En fin, decirte que un error lo comete cualquiera, que sé que te encendiste por las cosas que estás aguantando últimamente: la salida de Dodo & co., los trabajos de la uni, etc., y todo tiene un límite. Como comprendo cómo te sientes, sólo puedo decirte que te tomes un descanso y que vuelvas, que aquí te necesitamos más que nunca. Un besazo Libi
Βεατρίκη
(discusión) 14:12 5 may 2008 (UTC)
Sobre ataques y demás
[editar]Por si te sirve de algo: tienes toda la razón, has actuado correctamente, digan lo que digan otros. Disfruta de tus wikivacaciones y vuelve descansado y con el ánimo alto. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:34 6 may 2008 (UTC)
- Hola crack. Te veré de vuelta pronto por aquí, o te mando a Soth. Disfruta de tu tiempo, que es tuyo y te lo mereces, y aquí estaremos cuando quieras dejarte ver. Un abrazo, Kordas (sínome!) 14:39 6 may 2008 (UTC)
- ¡Ku! Espero que saques mejor rendimiento de tu tiempo en cualquier cosa que emprendas. Conociéndote, seguro que lo harás. Nos vemos por donde sea :).—Chabacano(discusión) 16:31 6 may 2008 (UTC) PD: Un saludo a Nuvem de mi parte, que hace tiempo que no la veo.
- Descansa un poco (especialmente ahora que se aproximan los exámenes) y vuelve con ánimos renovados, ¿ok? ;) Un saludo Raystorm (Yes?) 17:43 6 may 2008 (UTC)
- Hay muchos que no te conocemos, que te respetamos, que estamos pendientes de tí y que te deseamos lo mejor. Un abrazo.--Niplos-disc. 18:40 6 may 2008 (UTC)
- Como te vayas pienso vandalizar Música de Nigeria.Varano (discusión) 18:57 6 may 2008 (UTC)
- Hay muchos que no te conocemos, que te respetamos, que estamos pendientes de tí y que te deseamos lo mejor. Un abrazo.--Niplos-disc. 18:40 6 may 2008 (UTC)
- Descansa un poco (especialmente ahora que se aproximan los exámenes) y vuelve con ánimos renovados, ¿ok? ;) Un saludo Raystorm (Yes?) 17:43 6 may 2008 (UTC)
- ¡Ku! Espero que saques mejor rendimiento de tu tiempo en cualquier cosa que emprendas. Conociéndote, seguro que lo harás. Nos vemos por donde sea :).—Chabacano(discusión) 16:31 6 may 2008 (UTC) PD: Un saludo a Nuvem de mi parte, que hace tiempo que no la veo.
Hola
[editar]Hola amigo, ¿qué pasa? El otro día quise escribirte y veo que borraste tu página de usuario. Bueno, sólo para avisarte que estoy preparando algo grande, aquí puedes ver el proyecto. Realmente, ya está casi listo, sólo falta que se finalice la revisión y las correcciones de estilo (ya lo están haciendo). Un saludo afectuoso. --Mex plática 07:36 8 may 2008 (UTC)
Hey
[editar]Compañero, no pierda la paciencia, sigue los mismos consejos que me has dado a mí, que muy útiles han sido. Y sí a ratos harta tanta discutidera, ojalá fuera más sencillo. Bueno, pasa buenas vacaciones y relájate, un abrazo a la distancia. Nihilo (discusión) 15:06 8 may 2008 (UTC)
- Señor bibliotecario, tengo una ola de sabotajes de dos usuarios, ya les advertí de WP:NSW -a parte de las malas maneras en que incurren y las guerras de ediciones inspiradas por algún celo ideológico (razón por la que a pesar que no son nuevos editando han hecho a un lado la neutralidad)-, justamente usted es el único que domina estos temas de política libertaria y economía y podría ayudarme a nivel integral y dar su magistral y contundente opinión (es en serio). Siento escribirte para molestarte, pero si revisas tu discusión ruego me ayudes. Como siempre un abrazo. Nihilo (discusión) 14:55 14 may 2008 (UTC)
Junio
[editar]Felicidades...
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Canya_cervesa2.jpg/150px-Canya_cervesa2.jpg)
;)
Kordas (sínome!) 15:16 10 jun 2008 (UTC)...tienes otro AD (disfrútalo cuando vuelvas, ahora no :P) Te esperamos pronto. Miguel (discusión) 10:00 15 may 2008 (UTC)
Me da gusto ver tu página azul de nuevo. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 04:19 5 jun 2008 (UTC)
- Lo mismo digo, acabo de ver que has restaurado tu página. Es una alegría que vayas volviendo padrino. Millars (discusión) 17:48 6 jun 2008 (UTC)
- KU, brother :))))) —Chabacano(discusión) 21:12 7 jun 2008 (UTC)
Celebro tu vuelta, amigo. Espero que sea por bastante tiempo. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 20:51 8 jun 2008 (UTC)
- Bueno, veo que ya puedes disfrutar de tu destacado en las condiciones adecuadas. Bienvenido de nuevo, y un placer haber trabajado contigo. Miguel (discusión) 17:01 9 jun 2008 (UTC)
¡¡¡Bienvenido!!! Mercedes (Gusgus) mensajes 06:07 10 jun 2008 (UTC)
- Welcome back Libi!!!!!!! A ver si te pasas por el "antro" de vez en cuando, que te echamos de menos. Un besoteeeeeee
Βεατρίκη
(discusión) 10:02 10 jun 2008 (UTC)
- Dos a precio de uno. Yo también regreso de unas semanas de "desencanto". Me alegro de verte de nuevo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!
04:35 14 jun 2008 (UTC)
- Dos a precio de uno. Yo también regreso de unas semanas de "desencanto". Me alegro de verte de nuevo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!
En fin
[editar]Pues sí, mejor tomárselo a risa, que además es fácil :).—Chabacano(discusión) 00:52 14 jun 2008 (UTC) PD: otia, increíble que tengan grabado en voz nigga, nigga.
- Que bueno verte por aquí, Never Ignoring Getting Goals Accomplished. Varano (discusión) 10:39 14 jun 2008 (UTC)
Buenas, he deshecho tu cambio, porque si te fijas en el código dentro de la plantilla, la categoría de mantenimiento ([[Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:{{{1}}} de {{{2}}}]]) YA existe:
{{ #if: {{{1|}}} | {{ #if: {{{2|}}} | <includeonly>[[Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:{{{1}}} de {{{2}}}]]</includeonly> |<small> Uso de esta plantilla: {{fuenteprimaria|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}</small> }} | <small>Uso de esta plantilla: {{fuenteprimaria|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}</small> }} <small>Copia y pega el siguiente código en la página de discusión del creador del artículo: {{subst:aviso FP|{{PAGENAME}}}} ~~~~</small></center> }}
La categoría la metí ahí porque solo en el caso de que existan los parámetros 1 y 2 tiene sentido usarla. Antes {{Fuenteprimaria}}
no tenía parámetros por eso, había que evitar esa categoría cuando no había parámetros. Un saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 00:20 15 jun 2008 (UTC)
- Espero no haber contribuido a tu wikiestrés, la cosa tiene mala pinta. El problema de tu cambio a fin de cuentas fue que en los artículos antiguos en los que se usó la plantilla sin parámetro alguno, aparecía una categoría inexistente bajo la plantilla, ya que los parámetros no existían, ánimo con tu wikiestrés, avisame si necesitas ayuda con algo, un saludo, —poco@poco
Baang!! Baang!! 03:47 15 jun 2008 (UTC)
Black Metal/NSBM
[editar]Una cosa "Libertad y Saber". Puede que fuere cierto que en castellano, sí que se han de poner los anglicismos en minúsculas como cualquier otra palabra, tal que Black metal, se escribiría así, y no como siempre lo hemos escrito la mayoría, es decir Black Metal.
Pero cuando hablamos de "Metal Progresivo" o "BMNS", entramos en el terreno del paletismo ultranacionalista. Cuando dices "Michael Schumacher", lo dices tal cual, no dices "Miguel Zapatero" verdad? Que se yo, cuando dices "Rithm&Blues" o "R&B", no dices "RitmoyAzul" o "erreybe" verdad?
Por lo tanto, no traduzcamos nombres propios que no tienen significado alguno fuera del castellano, ni relación alguna con el elemento al q se refiere dicho nombre propio, ya que ni le hacemos un favor al idioma castellano, ni le hacemos un favor a wikipedia, ya que no seremos veraces ni de lejos en la información que reflejaremos.
Reveirto los cambios,y además, te pido un favor. Podrías mover el título de "Metal Progresivo" a "Progressive Metal". Mis razones están expuestas en la página de discusión, y nadie parece estar en contra (lógicamente...), pero el que cambió el nombre, hizo una chapuza enorme, y quizás sería necesaria la intervención de un tipo con más "experiencia" que yo para mover el nombre.
Gracias, y un saludo.
Lord imra (discusión) 06:25 15 jun 2008 (UTC)
Hola Libertad y Saber, te escribo por una edición que hiciste hará un año en ese articulo. Se trata de la definición de dictadura en la que incluyes la frase (referenciandola) legitima su poder en base al dominio de la fuerza. No tengo a mano la fuente pero pienso que debe haber un error, ya que el concepto de legitimidad se suele usar para definir ,precisimente, las formas de mantenerse del poder sin necesidad de usar la fuerza. ¿Es posible que la definición dijese basa su poder en el dominio de la fuerza? Bueno no se si estas de wikivacaciones pero si puedes hechar un ojo a la fuente te lo agradecería. Un saludo. XQNO Raccontami... 18:18 15 jun 2008 (UTC)
- Ahora está perfecto.
:)
.XQNO Raccontami... 14:01 16 jun 2008 (UTC)
Insisto.
[editar]No persista en inventar cosas que no se ajustan a la realidad. Nadie usa el concepto "Black metal nacional socialista", la escena sólo habla de NSBM, nunca jamás se ha usado el concepto BMNS, asi que, una vez más, no se reitere en su error.
Admito que, para ajustarse a las normas de wikipedia, pueda incluírse el título y el párrafo inicial el concepto "Black metal nacional socialista", pero el nombre del movimiento y género musical es NSBM.
Un saludo.
Lord imra (discusión) 16:23 16 jun 2008 (UTC)
Me decepciona
[editar][6][7]Si llama a esto referencias, es que usted tiene escasísimos argumentos. El primero, por que tan sólo existen dos páginas webs de gente que poco o nada tiene de relación con la escena de la que se debate, y el segundo, por ser un artículo parcialista que entra a debatir elementos que no son de disquisición ahora. En ningún momento he defendido ni defenderé el NSBM, tan sólo intento que no se desprestigie el idioma castellano ante el mundo, haciendo gala de nuestro paletismo "españolizador".
Por otra parte, su actitud, si mucho no me equivoco dista muchísimo de correcta en lo que nos acontece, en la medida en que usted realiza cambios no referenciados y subjetivos, sin aportar texto que corrobore dichos cambios, y... cuando alguien que ha completado de referencias el artículo que usted llenó de "sin referencias", que está desarrollando el artículo lo mejor que puede, le indica que se equivoca y que sus modificaciones son incorrectas... es usted el que me pide referencias a mí??
Bueno, que no se diga:
Y tantos otros.
Le conmino, con toda mi buena intención, a que desista de su empeño en imponer su criterio, y por favor, no recurra a "otros" acontecimientos de forma poco decorosa para intentar desacreditar de manera indirecta mi exposición, no resulta nada amistoso.
Un cordial saludo.
Lord imra (discusión) 21:19 16 jun 2008 (UTC)
- Fíjese, tengo un acto de generosidad, y como he visto que en nuevoorden usan el concepto BMNS, rectifico, y acepto que sí se usa dicho acrónimo, aunque de forma testimonial, y por lo tanto incluiré dicha acepción, ya que esa página SI es referenciable en el tema que nos acontece. Hubiese sido muy sencillo, que usted aportara esa referencia desde un principio, no habría ocurrido tales problemas, yo mismo habría incluido la modificación sin discrepancia alguna. Lord imra (discusión) 21:24 16 jun 2008 (UTC)
Esto es...
[editar]...lo que quería yo ver desde hace un tiempo: una edición de LibySab a la vista de mi lista de seguimiento :D Me alegra mucho verte de nuevo por aquí. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 22:20 16 jun 2008 (UTC) ¿Recuerdas nuestros primeros encuentros? Ya me leí las dos trilogías principales de la Dragonlance ;)
- Los libros enganchaban y eran entretenidos. Aún así algunas cosas creo que las habría disfrutado más con unos años menos (nos volvemos más críticos con la edad, je), pero en general me gustaron bastante. Empecé con Crónicas y luego Leyendas (y aunque éste tenía un argumento algo psicodélico me pareció más profundo). Tass y Fizban quedan para siempre en el Hall of Fame de mis personajes más queridos XD pero Tanis no me terminó de gustar (creo que me sentí identificado con sus paranoias y dudas en mí hace unos años) De momento, no me he comprado más, aunque igual me cojo alguno de los preludios, compañeros o la forja. ¿Me recomiendas alguno en especial? Un abrazo! —Bedwyr (Mensajes) 21:25 17 jun 2008 (UTC)
re: buen trabajo
[editar]Gracias, saludos Shooke
(Discusión) 23:38 16 jun 2008 (UTC)
¡¡Cuánto tiempo!!
[editar]¡Un gusto saber de ti! ¡¡Un abrazo y bendiciones para ti amigo!! -- snakeyes - @help 02:44 17 jun 2008 (UTC)
Emilio Herrero Blanco
[editar]Ya me siento como el típico autopromocional o terco viniendo a pedir explicaciones pero me pareció tan raro que desprotegieras la creación de ese artículo que me veo obligado a preguntarte el motivo. Mientras la he vuelto a poner :P
y he bloqueado a Petronius tres días tras continuas violaciones de copyright. Supongo que fue sencillamente un error pero si no es así y tienes tus motivos para desprotegerlo, no pasa nada: hazlo y con un resumen de edición me basta. Confío mucho en tu criterio. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 03:03 17 jun 2008 (UTC)
Urgente
[editar]Hola Libertad y Saber mira tengo un problemilla con el usuario Deudeu (disc. · contr. · bloq.) ya que ha puesto esto [16] en mi página de discusión, no le he respondido, pero espero que me puedas ayudar de alguna manera, o que me digas donde lo reporto porque creo que eso amerita un bloqueo. Saludos y espero tu pronta respuesta. PD. he revertido esa edición de mi página de discusión.Nicop (discusión) 22:12 17 jun 2008 (UTC)
- Ok, te agradezco mucho por la ayuda, un saludo especial!.Nicop (discusión) 22:21 17 jun 2008 (UTC)
- Lo mismo, estoy para servirte cuando lo necesites.Nicop (discusión) 22:39 17 jun 2008 (UTC)
- Hola de nuevo Libertad y Saber, espero que te encuentres bien, te tengo una pregunta he visto que varios de los artículos que he marcado como infraesbozo los has nominado para mandarlos al wikicionario, hace un tiempo yo hacía eso y me dijeron que no lo hiciera, te tengo una pregunta para ahorrarte ese trabajo, cómo sé cuando se marca un artículo para eso y como se hace para saber bajo qué entrada va a llegar a allá?. Un saludo especial y espero tu respuesta.Nicop (discusión) 21:56 21 jun 2008 (UTC)
- Lo mismo, estoy para servirte cuando lo necesites.Nicop (discusión) 22:39 17 jun 2008 (UTC)
Botones
[editar]Botellín (disc. · contr. · bloq.) hace lo mismo que Botones, payo.—Chabacano(discusión) 19:51 18 jun 2008 (UTC)
Igualmente
[editar]Pero si que sirve LyS, así compensa los emilios de mhalvado vivlio sensurador que todos tenemos en el correo :P Un abrazo, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 20:44 18 jun 2008 (UTC)
- Es que eres un malbhado vivlio zenzurador! Mira a ver que te cuenta el usuario. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 22:45 21 jun 2008 (UTC)
Respuesta
[editar]Gracias, colega. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 17:25 19 jun 2008 (UTC)
PUs y userboxes
[editar]Hola de nuevo Lib. He visto una PU que me ha escamado bastante. ¿Había algún límite en lo que se puede poner en una PU (aparte de promociones y tal) o sólo es mal gusto? Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 23:37 21 jun 2008 (UTC)
Re: Alucino
[editar]Has escrito "antiisraelí", aunque supongo que querrías decir "proisraelí". En fin, gracias por los ánimos, porque la verdad, estas cosas hacen mella. Un abrazo, Kordas (sínome!) 18:36 23 jun 2008 (UTC)
Ayuda
[editar]Hola Libertad y saber,quisiera que se sancione a esta Ip por esto,esta Ip insulta a otros usuarios,incluyendome a mí.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 22:48 23 jun 2008 (UTC)
- Muchas gracias por tu solidaridad,esa Ip me dijo textualmente:¡Ah! que eres humano, y te comento, ni estoy trolleando y si fumo o no cuando entro a tu pagina, a ti ni te importa, ni te concierne. Mira, no soy fumador, pero me dan ganas de hacerme, sólo para no ser bienvenido a tu "sitio" y decirte que quiza seas un imbecil intolerante o un estupido ser perfecto, que discrimina a los demás por sus gustos o sus consumos. Esta es mi respuesta meditada y tranquila. Iros a la mierda, cagaos..Es muy triste.Muchas gracias por tu interés en ayudar y saludos
David0811 (Entra y Hablemos) 23:02 23 jun 2008 (UTC)
- Gracias a ti también por colaborar en wikipedia y por apoyarme en estos momentos
;)
.Saludos cordialesDavid0811 (Entra y Hablemos) 23:09 23 jun 2008 (UTC)
- Gracias a ti también por colaborar en wikipedia y por apoyarme en estos momentos
Hola libertad
[editar]¿Te refieres a este mensaje? Saludos, y si te refieres a ese mensaje, entonces ya estaríamos en el mismo canal, y podría tomar las acciones pertinentes. —C'est moi Parlez Talk 01:05 24 jun 2008 (UTC)
- Perdona los signos raros, lo que pasa es que mi compu se volvió loca, y no quería abrir/cerrar (resetear) sin darte una explicación. ¿El problema es por el pollo, verdad? Perdona entonces, lo que pasa es que el pollito viene en una plantilla que cree, del tipo "ok" o "listo". ¿Te parece si evito usar esa plantilla en esa sección del tablon? Saludos. —C'est moi Parlez Talk 01:07 24 jun 2008 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Kereru.jpg/220px-Kereru.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Hemiphaga_novaeseelandiae_-Nga_Manu_Nature_Reserve%2C_New_Zealand-8.jpg/220px-Hemiphaga_novaeseelandiae_-Nga_Manu_Nature_Reserve%2C_New_Zealand-8.jpg)
Sin rencores amigo, ya quité el pollo. Gracias por tu chévere consejo. —C'est moi Parlez Talk 01:43 24 jun 2008 (UTC)
Pues personalmente, me cuenta ver las violaciones a la etiqueta. Efectivamente Zaqarbal ha descalificado contundentemente los argumentos de los rebelioneros, pero no he sido capaz de ver ni un sólo ataque personal. Si a los rebelioneros les escuece que se descalifique su ideología, mala suerte, pero eso no es un ataque personal. En serio, no lo entiendo. —Ecemaml (discusión) 12:48 24 jun 2008 (UTC)
La Rioja (España) -> La Rioja
[editar]No estoy muy seguro de este cambio, pues el artículo principal se llama La Rioja (España), debido a la colusión con La Rioja (Argentina), así como varias colisiones con Categoría:Provincia de La Rioja. En cualquier caso, debería llegarse a un compromiso conjunto, y no sólo a una modificación puntual. Mi propuesta sería: La Rioja (España) y Provincia de La Rioja (Argentina) (y con sus categorías con el mismo nombre), dejando en Categoría:La Rioja un mensaje informativo de que allí no debería existir ningún artículo (o tal vez proteger su borrado con esa razón). También existe Rioja (Perú). No sé si habías tenido en cuenta todas estas desambiguaciones antes de realizar el trabajo del bot.--jynus (discusión) 17:40 24 jun 2008 (UTC)
La Rioja
[editar]Existe La Rioja en España y en Argentina. ¿Este cambio es adecuado? -=BigSus=- (Comentarios) 05:36 25 jun 2008 (UTC)
- Ups, veo que jynus ya te ha hecho un comentario al respecto. -=BigSus=- (Comentarios) 05:37 25 jun 2008 (UTC)
Sobre el bloqueo de www.rebelion.org en Wikipedia
[editar]Hola,
Quiero partir del principio de “presunción de buena fe”, pero se hace realmente muy difícil seguir creyendo en él cuando nos referimos al caso de www.rebelion.org.
1- Quise entrar a la página de discusión de la blacklist y resulta que no hay manera de dejar un mensaje en ella.
2- Recurrí entonces a Spam-blacklist/rebelion.org, página establecida especialmente para discutir el caso de www.rebelion.org, y resulta que… ¡está bloqueada! Lo cual impide a la gente opinar sobre el bloqueo de www.rebelion.org.
3- En esta ultima página hay que convertirse en detective para enterarse de que hay que recurrir a uno de los bibliotecarios para expresar nuestra opinión sobre el bloqueo de www.rebelion.org en Wikipedia.
Ni siquiera voy a expresarme a favor o en contra de www.rebelion.org.
Solamente hago constar que, por muy buena voluntad que se tenga, uno no puede menos que pensar que se está haciendo todo lo posible por evitar que la gente se exprese sobre el tema y que nos obligan a recurrir a un bibliotecario para dispersar y diluir la discusión… o escamotearla.
Saludos de un usuario de Wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.0.24.67 (disc. • contribs • bloq).
Voto CRC
[editar]Hola,
Solo para decirte que noté que tu voto por Bucephala quedó mal situado en la línea de texto. No está claro si realmente estás votando por ella. Por favor, corrígelo.
Ruper (discusión) 22:56 26 jun 2008 (UTC)
Que se debe hacer cuando aparece una plantilla así {{Vigo}}
? Saludos Shooke
(Discusión) 01:33 27 jun 2008 (UTC)
- Estaba enlazada antes en Bandera de Pontevedra, y sin sentido, entonce la saqué, así que le voy a preguntar al usuario que quería hacer, saludos
Shooke
(Discusión) 01:42 27 jun 2008 (UTC)
Hola Libertad y Saber
[editar]Gracias por tus elogios. ¿Estás en el IRC para poder platicar contigo? Un saludo. Paladio - escríbeme 01:52 27 jun 2008 (UTC)
¡Gracias!
[editar]Gracias por tu mensaje solidario en la página de discusión de Galio, al que respondo con un abrazo. --Balderai (comentarios) 02:03 27 jun 2008 (UTC)
Ocurrencias
[editar]¿Está escrito en algún lado que acá todo tenga que ser entre sospechas y chicanas? ¿Esto es un juego de rol —con sus correspondientes clanes— o un proyecto de construcción de una enciclopedia libre? Plantearnos con más frecuencia esa pregunta nos alejaría de tanto novelón venezolano. El acuerdo acerca del bloqueo está, a mi juicio, desde el momento en que sólo una minoría se extrañó e insistió con vehemencia y sin tantos argumentos contra la acción de Cobalttempest. Con todavía menor consenso que el eventualmente existente para tomar la medida original, directamente se revierte pasando por alto todo el debate en marcha. Lo correcto era y sigue siendo discutirlo hasta llegar a un acuerdo. Puede argumentarse que entonces por qué no desbloquear al usuario retirado hasta no convenir una solución y no me parecería mal, pero el desbloqueo no ha ido en ese sentido. Eso es lo que le digo y sugiero a Balderai, estimado. No me parece que sea equivalente a nada. Si fuera nada, dudo que te hubieras preocupado en tan ingeniosa intervención. A ver si con menos suspiros nos entendemos mejor. Otro saludo, galio... любая проблема? 02:07 27 jun 2008 (UTC)
La solicitud
[editar]Hola, yo tengo una duda sobre esta solicitud, y es que ¿no debería ser llenada por el usuario bloqueado?, por otro lado, antes de desbloquearlo si se lo comente a el y a toda la lista de correos de bibliotecarios a la cual supongo que tienes acceso. La discusión en la lista sobre el bloqueo a Dodo dejo bastante claro por lo menos que si existía consenso para mantener el mismo, mas no para el "infinite", si luego Cobalttempest y Balderai acordaron por su parte desbloquearlo, lo mas racional hubiera sido que lo comentaran allí (en la lista) o dejando un diff al conocimiento público, solo para estar seguros. Desde mi perspectiva, luego de leer la solicitud de "desbloqueo" y sus mensajes en la lista, Balderai desbloquea a Dodo luego que Tomatejc desbloquea a Racso por argumentos que eran bastantes contundentes para este caso, mas no para el caso de Dodo, y llega a el punto de hacer un "copia y pega" con los argumentos de otros bibliotecarios, ajustarlos a un caso diferente y desbloquear, ¿me doy a entender?, ¿esto no te parece por lo menos extraño a ti?, a mi me da igual la situación de Dodo, si permanece bloqueado o no, pero las formas han sido desastrosas y por eso revertí toda la cuestión, saludos Oscar (discusión) 02:26 27 jun 2008 (UTC)
- Ahora me acabo de enterar que si existe una solicitud pero en el blog del susodicho, y Balderai acepto esa "solicitud", ¿pero a que estamos jugando?, ¿se puede llamar "solicitud" a un post colocado en un medio externo a Wikipedia?, ¿medio externo que ahorita mismo se regocija de su inteligencia al colocar que "su blog es una extensión oficial de Wikipedia"?, esto es un saboteo bastante claro y el que no lo quiere ver es por esta mirando para otro lado, espero que ahora si entiendas por que tengo que revertir la edición en su pagina de discusión, saludos Oscar (discusión) 02:51 27 jun 2008 (UTC)
- Hola, espero que te hayas tomado la molestia de leer mis mensajes por que al parecer solo estas enfocado en la edición de la pagina de discusión de Dodo y no en todo lo que ha sucedido a su alrededor, en todo caso Balderai aclaro escuetamente en la lista de correos que actuó en todos sus cabales y no peco para nada de ingenuo, por lo que te doy mi permiso para revertir la edición, la solicitud en todo caso la debería haber retirado el mismo Balderai por vergüenza propia, pero si ya no lo hizo en todo este tiempo es que todavía considera que no ha hecho nada mal, saludos Oscar (discusión) 20:37 27 jun 2008 (UTC)
Re:
[editar]Salud a ti también e ídem con las notas. xD Raystorm (Yes?) 00:32 29 jun 2008 (UTC)
Gracias...
[editar]...por la bienvenida. Así da gusto llegar a los sitios. Sobre la cerveza, eso está hecho. Tú dirás. Hispa 07:22 29 jun 2008 (UTC)