Ir al contenido

Usuario:MariMartos/Taller

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ventajas y desventajas del trabajo semipresencial[editar]

El trabajo semipresencial se reporta como un modelo más efectivo de trabajo que el presencial o el totalmente en línea. Quienes promueven el aprendizaje semipresencial [¿quién?] argumentan que la incorporación de la tecnología de comunicación asincrónica ayuda a “facilitar una experiencia de aprendizaje independiente y colaborativo” [1]​ Esto conlleva una mayor satisfacción en el estudiante y por lo tanto, un mejor logro en sus cursos. El uso de las TIC ayuda a los alumnos a mejorar su actitud hacia el aprendizaje.[2]

Algunas ventajas y desventajas del trabajo semipresencial son:

Ventajas Desventajas
El alumno busca herramientas y recursos para acceder al conocimiento. El éxito depende tanto del alumno como del profesor
Desarrollo del pensamiento crítico. El número de experiencias con esta metodología es reducido
Aumenta la comunicación e interacción del alumno y profesor La inadaptación puede llevar al abandono
Mayor nivel educativo Escasez de recursos tecnológicos
Menor gasto económico Falta de habilidades para llevarlo a cabo
Flexibilidad para asistir a las tutorías
La conexión a la red permite la resolución de dudas de forma más rápida
El aprendizaje del alumnado es significativo
Actualización constante de los materiales


Ventajas Desventajas
Mayor nivel educativo[3] Requiere herramientas de fácil uso y que estén actualizadas [4]
Menor gasto económico[5] El trabajo en grupo no es fácil de administrar[6]
Enseñanza individualizada [7] El uso de materiales grabados puede propiciar atrasos en los materiales[8]
Permite medir el progreso académico así como los tiempos empleados[9] Mayor lentitud en la retroalimentación [10]
Mejora la comunicación profesor-alumno [11] El acceso a la red es requisito [12]
Permite el avance de las habilidades [13]
Usa estándares para gestionar la calidad y uso [14]
Los estudiantes reciben ayuda a través de debates en línea [15]
Su uso facilita el aprendizaje [16]

Modelos de aprendizaje semipresencial (b-learning)[editar]

El Clayton Christensen Institute for Disruptive Innovation expone los siguientes modelos de aprendizaje semipresencial:[17]

  1. Guarnición, DR; Kanuka, H. (2004). "Aprendizaje combinado: descubriendo su potencial transformador en la educación superior". Internet y educación superior . 7 (2): 95-105. doi : 10.1016 /
  2. . Alexander (2010). "Aprendizaje flexible en la educación superior". En Penélope Peterson; Eva Baker; Barry McGaws (eds.). Enciclopedia Internacional de Educación (Tercera ed.). Oxford: Elsevier. pp. 441–447. doi : 10.1016 / B978-0-08-044894-7.00868-X . ISBN 9780080448947.
  3. Los 5 principales beneficios de una plataforma de aprendizaje combinado" . Consultado el 4 de julio de 2015
  4. Garrison, DR; Kanuka, H. (2004). "Aprendizaje combinado: descubriendo su potencial transformador en la educación superior". Internet y educación superior . 7 (2): 95-105. doi : 10.1016 / j.iheduc.2004.02.001
  5. Cinco beneficios del aprendizaje mixto - DreamBox Learning" . DreamBox Learning . Consultado el 28 de enero de 2016
  6. Mechas, David A; et al. (2015) "Una investigación en la comunidad de investigación de aulas combinadas por una comunidad de aprendizaje de la facultad". Internet y educación superior
  7. Cinco beneficios del aprendizaje mixto - DreamBox Learning" . DreamBox Learning . Consultado el 28 de enero de 2016
  8. M. Gosper; D. verde; M. McNeill; RA Phillips; G. Preston; K. Woo (2008). Informe final: El impacto de las tecnologías de conferencias basadas en la web sobre las prácticas actuales y futuras en el aprendizaje y la enseñanza (PDF) (Informe). Consejo Australiano de Aprendizaje y Enseñanza, Sydney.
  9. Cinco beneficios del aprendizaje mixto - DreamBox Learning" . DreamBox Learning . Consultado el 28 de enero de 2016
  10. Duelo, Rachel; Padgett, Christine R .; Moffitt, Robyn L. (01-01-2016). "Asignaciones 2.0: el papel de la presencia social y las actitudes de la computadora en las preferencias de los estudiantes para el marcado en línea versus fuera de línea". Internet y educación superior . 28 : 8-16. doi : 10.1016 / j.iheduc.2015.08.002
  11. Alexander, S. y McKenzie, J. (1998). "Una evaluación de proyectos de tecnología de la información para el aprendizaje universitario". Canberra, Australia: Comité de Enseñanza Universitaria y Desarrollo del Personal y el Departamento de Empleo, Educación, Capacitación y Asuntos de la Juventud
  12. "Lo que realmente se necesita para que las escuelas se digitalicen" . Time.com. 28 de agosto de 2014 . Consultado el 10 de mayo de 2016.
  13. Ingfei Chen (21 de mayo de 2014). "Para niños superdotados frustrados, un mundo de oportunidades en línea" . KQED . Consultado el 24 de mayo de 2014 .
  14. "Cinco beneficios del aprendizaje mixto - DreamBox Learning" . DreamBox Learning . Consultado el 28 de enero de 2016
  15. Aleksej Heinze y Chris Procter (2006). "Comunicación en línea y educación en tecnología de la información" (PDF) . Revista de Educación en Tecnología de la Información
  16. Hartman, J .; Moskal, P. y Dziuban, C (2005). Preparando la academia de hoy para el alumno del mañana
  17. «Blended learning models». Consultado el 24 de septiembre de 2014.