Ir al contenido

Usuario:Miguel/Archivo6

De Wikipedia, la enciclopedia libre

King Diamond

[editar]

Hola, a ver si puedes echarnos la mano con la traducción del argumento de los álbumes Conspiracy (álbum) y The Eye (álbum) de King Diamond. Al Usuario:Anarkangel también le solicite ayuda. Saludos --Cruento (discusión) 18:37 1 jun 2009 (UTC)

Muchas gracias... en los próximos días terminare el resto de los álbumes de King, para pedirle nuevamente de su ayuda..., en este momento estoy agregando las ventas discográficas y el posicionamiento en los álbumes de Iron Maiden. Saludos --Cruento (discusión) 20:29 1 jun 2009 (UTC)

Que tal Miguel, no se si puedas echarnos la mano con la traducción de estos álbumes, The Spider's Lullabye, The Graveyard y Voodoo (álbum) de King Diamond? --Cruento (discusión) 01:44 11 jun 2009 (UTC)

Espero que esto no cause malestar, pero los álbumes han sido "creados". Saludos--Cruento (discusión) 03:12 12 jun 2009 (UTC)

Ramones

[editar]

Jaja, mq he qudado pensativo y he dicho hmm, desde el 79 al 90 falta un trecho no? asi que buscando historiales ha aprecido. Un saludoZaka (¡Escupe! 16:42 5 jun 2009 (UTC)

Hola

[editar]

En tu articulo Wildhoney, te coloque referencias de la Wikipedia inglesa, saludosDangelin5 (discusión) 22:03 8 jun 2009 (UTC)dangelin5

  • Hola Miguel, al colocar la referencia y el aviso cumplo con mi tarea de patrullaje, al decir tu articulo me refiero a que es un articulo de tu creación y doy el nombre del mismo y con respecto a lo que me dices de fuente primaria, tienes que leer lo que ella dice y ver lo que Wikipedia no es, verificabilidad, fuentes fiables y fuentes terciarias (Wikipedia es una fuente terciaria) además el enlace es de Wikipedia y si lees bien esta aceptado, no obstante si tu crees lo contrario de mi parte esta bien, saludosDangelin5 (discusión) 19:39 9 jun 2009 (UTC)dangelin5
    • Gracias Miguel, lo voy a tener en cuenta tu concejo, en mis principios estaba bien, pero cuando uno se mete en esto corre ciertos riesgos y es para tener en cuenta lo que me dices, ya saque hace unos días el nombre de mi padre, que llevaba a muchos otros datos, mis saludosDangelin5 (discusión) 20:19 9 jun 2009 (UTC)dangelin5

Re:¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

[editar]

Hola Miguel, gracias por tu enhorabuena, aun recuerdo el comentario que dejaste en la segunda CAB junto a tu voto y que fue una de esas cosas que hicieron buena la CAB aunque no saliera, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 13:16 10 jun 2009 (UTC)

Buf, cómo estoy, fue David, no tú, se me cruzaron los cables, perdona, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:25 10 jun 2009 (UTC)

Oasis

[editar]

Acabo de ver un cambio en Oasis, pero mira a ver porque hay que tirar más atrás, yo todavía soy desastre revirtiendo, pero ahora falta el batería y han cambiado algunas cosas. Billy mensajes 20:37 10 jun 2009 (UTC)

El concierto increible, jeje, y mira que he visto a grandes. Es que acabo de llegar y estoy mirando por encima la lista de seguimiento, y de ahí lo que te decía. También llevo un rato intentando ver de donde viene que Morello fue alumno de Satriani. Lo más fácil sería quitar eso y ya está, pero seguro que se me escaparían cosas. Ya llevo un rato mirando y al final tendré que quitarlo todo, porque no está referenciado, aunque se sepa de sobra que enseñó a Vai y a Hamet, pero joder, en el artículo nuestro pone a mil. Qué complicaoo, ya que aunque uno sepa, nada está referenciado. Bueno, ahora a lo serio, !el concierto increible!, jajaja. Un gustazo. Billy mensajes 21:02 10 jun 2009 (UTC)
Pues tengo pensado ir a ver a Rammstein (aunque ya los vi en un festimad hace años), ya se que esto no es un foro, pero no lo puedo evitar, jajaja. Volviendo al artículo, Satriani, es uno de mis más conocidos (lo vi en el palau de barcelona) y con el tiempo le pondré en su sitio y ya está. Hace unos días que hay alguien que está editando en sus álbumes y bueno, le comenté. Mejor que le editen a que se olviden de él, jajaja. Bueno, ya no te molesto más, jajaja. Has visto el artículo de Sex Pistols? Cuando Fernando quiera se presenta, jajaja. Bueno, a lo que iba, habrás visto que empecé con Phish, y ya veremos cuando empiezo con Black Sabath. Bueno, un saludo. Billy mensajes 21:26 10 jun 2009 (UTC) PD:Siempre puedes mandar un mail, mientras avises.
Phish=Headache. Este va más fluido, jeje. Ya se han acabado las vacas, así que me voy a poner las pilas. Saluditos Billy mensajes 10:41 14 jun 2009 (UTC)
Gracias por la revisión, tu tiempo y tus correcciones de mi horrible ortografía;). Te nombro oficialmente el tío que más sabe de Pixies de toda Galicia. Un saludito Billy mensajes 13:49 20 jun 2009 (UTC)
Aún tengo alguna cosa de Pixies pendiente, jejeje. Podrás aumentar tus conocimientos Pixeriles. Mira cuanto trabajo tengo. Si es que me lo busco solito, jeje. Bueno, otro saludito. Espero que todo bien. Nos vemos Billy mensajes 14:17 20 jun 2009 (UTC)

Neo punk

[editar]

Hola. Mira a ver si puedes pasarte por Neo punk. La misma IP que has revertido en el Grunge está metiendo mano en él, pero no se si tiene razón o no. Gracias de antemano. Un abrazo. Millars (discusión) 20:28 15 jun 2009 (UTC)

Bien. He seguido tu consejo y he abierto la consulta. Gracias por la atención. Millars (discusión) 20:59 15 jun 2009 (UTC)

Géneros

[editar]

Hola Miguel. Sé que lo has dicho por SOAD, pero son Folk-metal. En el artículo se afirma que mezcla metal con música tradicional armenia, o si no, folk-rock. Un saludo.--Davazpe.94 (discusión) 11:29 20 jun 2009 (UTC)

Pues entonces SOAD son folk metal, ¿no? --Davazpe.94 (discusión) 14:05 20 jun 2009 (UTC)

Bueno, sería algo con metal en las suyas más potentes, las otras me recuerdan a Armenia en Eurovisión, que mezclan pop con música tradicional de su país. Podríamos poner marcando la referencia en la que se citaba eso de que mezclaba estilos... Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 14:16 20 jun 2009 (UTC)

He encontrado esto:

  • En el artículo de wikipedia se afirma que no son nu metal porque no rapean, sin embargo en esa canción si lo hacen.

[5]

--Davazpe.94 (discusión) 14:34 20 jun 2009 (UTC)

Ramones

[editar]

Mi cambio no valió para nada, pero sigue estando mal. Mira el apartado de referencias del articulo, aparece un error. Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 11:24 22 jun 2009 (UTC)

Slayer

[editar]

Ayyy Miguel, ¿podríamos seguir trasladando todo lo que hay en el Anexo de Slayer a artículos independientes? No me fío de mi mismo, por si meto la pata, pero creo que todo es trasladable, además de que así podemos hacer un anexo en condiciones y comprensible, ya que yo como está ahora no entiendo nada. Si no tienes tiempo lo hago yo, pero no sé porqué me da un poco de miedo por si meto la pata. ¿A esto se refieren con pasar la patata caliente?;) Una vez trasladados ya los voy arreglando yo, si quieres. Bueno, un saludo, y disculpa por pasarte la pelota, jeje. Billy mensajes 17:27 22 jun 2009 (UTC)

Eres un crack, pues ahora me pondré a adecentar los que has trasladado. Con los que se han quedado en el anexo, si quieres los voy completando en el anexo mismo y después los trasladamos cuando tengan suficiente info, ¿te parece? Esa es una opción, pero eso se tiene que despejar, que me marea, jeje. Bueno, ¿ya acabaste los exámenes? Te estoy esperando para Sabbath, no lo he empezado porque les tengo mucho respeto! y quiero hacerlo bien, jeje. Bueno, gracias y un saludito.Billy mensajes 21:21 22 jun 2009 (UTC)
Suerte entonces. No hay prisa, ya sabes que yo encontraré cosas que arreglar sin problemas, jeje. Un saludo Billy mensajes 21:35 22 jun 2009 (UTC)
Creo que lo he movido todo, ¿qué te parece? Al final me he envalentonaoo. Bueno, algunos artículos se han quedado un poco pobres, pero bueno, ya los ampliaremos. Bueno, un saludote. ¿Quito el en obras? o ¿tienes pensado hacer algo? Billy mensajes 17:42 23 jun 2009 (UTC)
Habría que cortarte esa mano;) Billy mensajes 18:20 23 jun 2009 (UTC)

Vaya, lo ví anoche, pero se me olvidó comentarte. Poco a poco (entre ambos pondremos esto en su sitio, jeje). Casualidades como estas dan gusto;) Saluditos Billy mensajes 17:31 24 jun 2009 (UTC)

Ya estoy aquí, molestando. Me he tropezado con Overkill (aunque supongo que no por primera vez, pero no recuerdo, jeje) y bueno, hay que desambiguarlo, pero ¿trasladarías la banda a Overkill (banda) y crearías la desambiguación en Overkill? ¿O dejarías la banda como principal, y crear Overkill (desambiaguación)? Jaja, si es que lo mío es dar por saco. En mi opinión es igual de importante la banda que el álbum, ¿será porque I love Motorhead too much? Saludos (del pesaoo) Billy mensajes 18:50 25 jun 2009 (UTC)
No entendí del todo;) Estoy espeso, tú crees que es mejor trasladar Overkill a (banda) y en la redirección que queda de Overkill la desambiguación, ¿no? Haciendo eso, tendría que buscar lo que enlazaba a la banda y cambiar los enlaces hacia Overkill (banda) ¿cierto? Pero, aunque he entendido que esa es tu postura, lo que no entendí es si es lo que me aconsejas, jejeje. Pa' matarme! Billy mensajes 19:12 25 jun 2009 (UTC)
No, si es que yo también, primero pregunto y después leo, Billy el rápido. Después de releerlo lo entendí, pero ya te había vuelto a preguntar, jejeje. Estoy en ello, aunque ahora me tengo que ir, luego lo acabo. Saludos Billy mensajes 20:37 25 jun 2009 (UTC)

Black Sabbath

[editar]

Bueno Miguel, he pensado que cuando se te quite la resaca igual me podrías echar una mano con Black Sabbath (bueno, más bien, colaborar ambos) para ponerlos en el lugar que merecen, jeje. ¿Qué te parece? Si no tienes tiempo/ganas o lo que sea, me dices y me engancho sólo (ya sabes que yo me envalentono en seguida). Pero, pensé que sería una manera entretenida de hacerlo, además de que así, entre ambos, igual podemos añadir más cosas que la inglesa, partiendo del homólogo inglés lógicamente (que está bastante bien). Tú diras, ya sabes dónde encontrarme. Saludos Billy mensajes 20:38 27 jun 2009 (UTC)

Perfecto pues. El lunes o así nos ponemos en contacto y vemos. Pues voy a aprovechar para cerrar algunos círculos abiertos, jeje, llámese Zappa, Pixies, Patti Smith, entre otros. Buen vieaje de regreso a casa, ya hablamos. Saluditos Billy mensajes 21:31 27 jun 2009 (UTC)
Ya te he visto revirtiendo a Nirvana, ¡si es que aquí no hay intimidad!, jeje. Lo único es ponernos de acuerdo con cómo hacerlo. Yo hoy y mañana libro, así que edito a horas distintas. Ahora voy a estar un rato y luego a la noche. Supongo que lo dificil es empezar, después simplemente no pisarnos, y tú, aparte de lo que edites, corregirme la ortografia, jeje. Bueno tú dirás, si tienes una fórmula de colaboración, sino como salga, simplemente con cuidado de no pisarnos (como bailar supongo, aunque esa no es una de mis especialidades, jeje). Saludos Billy mensajes 09:08 29 jun 2009 (UTC)
Me parece bien, te dejo escoger, si es que en el fondo soy un buenazo, jaja. Billy mensajes 09:15 29 jun 2009 (UTC)
OK, así sea. Sin problema. Efectivamente, cuando hayamos acabado la traducción, habrá que ver de ampliarlo. No pasa nada con los conflictos de edición, ¿no? Si uno ha grabado antes que el otro, se copia lo que ha hecho uno mismo y se añade después de salir de la edición y volver, me parece que es eso lo que se puede hacer ¿no? Bueno, enchúfale si quieres el en obras. Billy mensajes 09:25 29 jun 2009 (UTC)

Démosle caña pues. Habrá que crear una sección de miembros también, eso de la infobox es demencial! Bueno cuando acabemos vemos. Saludos Billy mensajes 09:29 29 jun 2009 (UTC)

A ver como lo digo, uppers y downer se refieren a gente que en una fiesta dan el subidón o el bajón, y lo de Quaalude (según me he informado, jeje), se refiere a una pastilla de la época que era un depresivo del sistema nervioso central. Así que: Gente de subidón, de bajón, gente que iba de Quaalude, lo que fuera. Llegó al punto de que tenías ideas pero después se te olvidaban, porque estabas tan fuera de sí (o tí). Billy mensajes 23:04 30 jun 2009 (UTC) PD:Pues lo llevo bien, además, creo que hice una sección (Borm Again) que se supone te correspondía, jeje. Ah, se me olvidó decirte que estoy usando las comillas latinas («»), porqué pensé que las ibas a usar tú, pero no avisé, jeje.
Ok, de todas maneras como hay que repasar todo, pues ya sustituiremos las que ya colocaste. Bueno, justo me has pillado de milagro, voy a salir a tomarme un pinchito o algo, que estoy famélico. Saludetes. Billy mensajes 10:15 1 jul 2009 (UTC)
Ahí va: "Lo estaba haciendo con el propósito de ver qué le podíamos sacar a la compañía discográfica, para inflarme a cervezas y sacar/publicar un álbum". Es lo malo que tienen los artículos de este tipo: los coloquialismos. Y de pesao nada;). Saluditos. Billy mensajes 17:47 2 jul 2009 (UTC)
Oye, respecto a la primera frase (la de las drogas), gracias a Fernando (que es un cotilla, pero no se lo digas, jejeje) me ha dicho que uppers y downers se refiere más bien a las drogas en sí, es decir, quedaría así: estimulantes, tranquilantes, Quaalude, lo que quisieras... Saluditos Billy mensajes 18:36 2 jul 2009 (UTC)

Bueno, Miguel, la cosa va bien. Justo me han pillado unos imprevistos hoy y mañana, seguramente no estaré al 100% hasta el domingo o lunes, pero bueno... Habrá que ir revisando y es posible añadir, no sé si con referencias en español (no he buscado), aunque en inglés encontré un montón de cosas ayer. Bueno, quería contestar, pero me voy volando. Un saludito Billy mensajes 04:06 4 jul 2009 (UTC)

Ayer le eché un ratito al artículo, aunque sigo un poco liado fuera de la wiki, con muy poco tiempo para hacer cambios sustanciales, aunque bueno, poco a poco. De cualquiera de las maneras, espero poder ponerme en serio en breve y comenzar a añadir cosas, ya que tengo un libro en casa con datos interesantes (de la época de ozzy, sólo) y además he estado mirando algunas cosas por la web, pero bueno, necesito más tiempo (para ordenarlo y empezar). Gracias por revisar el AB de Freak Out! Si no se iba a quedar ahí toda la vida (con lo interesante que es, jeje). Bueno, voy a echar un rato (aunque estoy en el curro;)). Billy mensajes 23:05 7 jul 2009 (UTC)
Respecto a tu anterior mensaje (que no ví, por la manía de ver sólo la última diferencia de versiones) estoy de acuerdo en que allmusic sea en minúsculas. Además a veces mencionan AMG, vamos que es un lío, jeje. Así que de acuerdo: todas allmusic. Por otro lado, cierto es que Heaven and Hell es otra banda, aunque sí creo que merece mención en el artículo y posíblemente un «Véase también». Lo del pleito 100% de acuerdo con fusionarlo con la sección de Reunión. Bueno, creo que no me dejo nada. Saludotes. PD:¿Qué te parece esto? para poner a los más conocidos: Metallica, Megadeth, Faith No More, Machine Head... Sino lo quitamos, je. Billy mensajes 03:21 8 jul 2009 (UTC)
Bueno, he estado haciendo un repaso general del artículo (voy por un poco más de la mitad) y veo una cuestión: hay una diferencia entre tu parte y la mía a la hora de enlazar términos y, sobre todo, fechas. Habrá que tomar una decisión y quitar los enlaces a fechas que puse yo o añadir alguna en tu sección. Casi creo que es mejor quitar de mi parte, no por nada, sino porque abuso un poco (y lo sé, jeje). Bueno, además, he cambiado el dato ese de 22 antiguos miembros con referencias, ya que a mi las cuentas no me salen y me dan 26 (así que lo he dejado en más de 25, jeje). Otra cosa: Yo aún voy a acabar de leerlo todo, por si encuentro algún gazapo más, pero Fernando se ha ofrecido a echarle un vistazo ¿Qué te parece? Tengo plena confianza en él, sobre todo con las traducciones de slang o jergas. Si estás de acuerdo le digo que empiece cuando pueda, ya que le suele llevar tiempo (no le digas que te lo he dicho yo, que me mata, jeje). Bueno, además de todo esto me gustaría añadir alguna cosa, pero cada vez que se me ocurre algo me dan sudores porque no se dónde ubicarlo o cómo ponerlo. No sé. Bueno, me despido por ahora. Un saludote Billy mensajes 04:29 10 jul 2009 (UTC)

Hola Miguel, ya he vuelto (después de una semana un poco nefasta) y sólo queria decirte que voy a ponerme con otras cosas mientras Fernando mira el artículo, así me despejo de Sabbath y vemos si tiene alguna genial ocurrencia. Estoy de acuerdi en que hay que ampliar lo del estilo, y en general, el artículo no está mal. Sólo tenemos que pensar un poco, jejeje. No es uno de mis fuertes, jeje. Bueno, eso un saludito, y espero que todo bien. Billy mensajes 22:32 16 jul 2009 (UTC)

Ya me has pillado Yo es que escribo como si estuviera endemoniado y después me toca revisarlo todo, jejeje. ¿Cómo va todo? Espero que bien. Un saludito maestro. Billy mensajes 17:44 21 jul 2009 (UTC)
Fer lo va a mirar, aunque se le acumulan las cosas al pobre, jeje. La verdad es que este (Rush) sí que lo voy a llevar a AD, ya sabes que muchos de los AD que he traducido los llevo a AB, porque no dan pa tanto, pero este sí, creo, aunque tiene curro. Además hacía mucho que no los escuchaba y ahora tengo el ipod que arde con Rush, jaja. Bueno, un saludito. Billy mensajes 21:04 21 jul 2009 (UTC)

Re:Ficha de artista musical

[editar]

El problema fue con el excesivo número de varientes en los parametros, pero ahora tiene un código mucho mas sencillo debido a que ahora usa la {{Ficha}} maestra; el problema que me mencionas ya está arreglado. Locos epraix ~ Beastepraix 15:56 29 jun 2009 (UTC)

Hola Miguel, te olvidaste de colocar referencias, baje un enlace de la web, es importante demostrar la verificabilidad de los articulos, saludos Dangelin5 (discusión) 23:37 12 jul 2009 (UTC)dangelin5

En este otro articulo igual, Dangelin5 (discusión) 01:57 13 jul 2009 (UTC)dangelin5

Silver

[editar]

Hola Miguel. Conozco vuestra fama de buen consejero respecto al formato correcto en artículos sobre música. Tengo una duda: Al crear un artículo de un EP llamado «Silver» y debido a la desambiguación: ¿debo titularlo «Silver (álbum de Jesu)» o «Silver (EP)»? Mi duda surge respecto a que el término "álbum" se aplica a cualquier colección de grabaciones de sonido, incluyendo el EP. Saludos. açigni-lovrij (mensajes) 18:27 13 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias a ti Miguel por tu respuesta. Saludos. Mús Vranet Arrut-Lovrij | mensajes 21:34 13 jul 2009 (UTC)

Los tres cerditos

[editar]

¡Hola, Miguel! Muy pronto vamos a cruzar caminos en el arti de B. Sabbath, lo que será, creo, una ocasión alegre, y sin embargo hoy tengo que venir a comentarte el desagradable asunto de la polémica organizada por Tegin en el art. de Pink Floyd. Sus insultos son inaceptables (lo de hoy es más que demasiado) y es candidato seguro a bloqueo. Se define, empero, como novato: estaba pensando si ponerle un aviso en su disc.; quizá quieras denunciarlo tú, no sé, prefiero saber tu opinión. Aparte de este punto, que no es poco importante, he estado mirando lo que dice, consultando esto y aquello y concluyo que, a pesar de lo que sugiere su mala educación, tiene razón. Lo he argumentado en la discu de P.F. Quedo a la espera de tus comentarios sobre los dos asuntos. Un saludo (y un consejo: antes de leer lo que escribió Tegin, respira hondo :D No lo borré para dar ocasión a que lo tache y pida disculpas...). --Fernando H (discusión) 21:34 16 jul 2009 (UTC) P.S. Repensándolo más, me he decidido por dejarle aviso al usuario, pidiéndole que tache y se disculpe. --Fernando H (discusión) 21:55 16 jul 2009 (UTC)

¡Hola otra vez! Una cosita: ¿quién le pone el cascabel al gato? Quiero decir: pensaba, por lo que escribiste en la discu de PF, que ibas a cambiar el texto de la frasecita de marras. Yo lo prefería así, ya que eres autor principal, para que lo cambiado quede con tu estilo y esas cosas. Pero si lo prefieres lo cambio yo. En cuanto al usuario, bueno, de momento se niega a disculparse; espero un poco más a ver si recapacita y si no responde estaría por borrar sus agresiones en la discu, ya que no las tacha. Quedo a la espera de noticias; saludos :) --Fernando H (discusión) 16:12 18 jul 2009 (UTC)

...

[editar]

Por qué aún no me han dicho si el artículo Gerard Way aprobó o no para ser AB?? hace mucho que lo nominé.. --Blackrevenge (tell me) 20:27 24 jul 2009 (UTC)

Bueno. Pueden fijarse en gerard way y decirme si aprobó o no?? --Blackrevenge (discusión) 23:22 24 jul 2009 (UTC)

lee esto

[editar]

que es un aviso de Cruento. Lo he mirado y han dejado de funcionar muchos enlaces. Poco a poco tendremos que verlo. Saluditos Billy mensajes 07:15 27 jul 2009 (UTC)

Christ Illusion

[editar]

Hay una imagen rota en Christ Illusion, no me atrevo a quitarla por el texto, pensaba ponerla como Plantilla:Cita. ¿Te haces cargo? Saludos --Cruento (discusión) 20:27 27 jul 2009 (UTC)

Que tal Miguel, ¿Tienes tiempo para traducir la introducción del Anexo:Discografía de Slipknot? ó tienes compromiso? saludos --Cruento (discusión) 18:33 3 ago 2009 (UTC)
Bueno, pero te encargo que en un futuro le des un vistazo y a los álbumes que los estoy independizando. saludos --Cruento (discusión) 18:54 3 ago 2009 (UTC)

Billboard

[editar]

La verdad es que no sé. Igual reubican los archivos, por lo que habrá que cambiar los enlaces, o las eliminan, por lo que habrá que buscarlas en Internet Archive. Estoy un par de días fuera, cuando vuelva miraré a fondo los artículos que tengo en seguimiento y los que he hecho yo. Fernando ya comenzó a mirar Black Sabbath, con acierto como siempre. Cuando acabe ya vemos hacia dónde vamos. Bueno, un abrazo. Billy mensajes 05:03 28 jul 2009 (UTC)

En primer lugar, lo de Billboard, me da la impresión de que se va a quedar como está ahora. Algunas reseñas y artículos se han reubicado y otros simplemente los han quitado. Por otro lado, te dejo un enlace de un post de Fernando sobre Black Sabbath. Estoy un poco liado estos días y no me he conectado mucho. Dentro de dos o tres días volveré a mi ritmo habitual, jeje. Bueno, cuando tenga tiempo me pondré a hacer arreglos y buscar referencias. Un abrazo Billy mensajes 03:23 29 jul 2009 (UTC)

¿Te cansaste de adopta:)r?

[editar]

Hola Miguel/Archivo6, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:25 30 jul 2009 (UTC)

Hola,

[editar]

Le he encasquetado esta plantilla a estos hachas (un, dos, tres), y a esta maravilla, pero... no acabo de entender si sirve para algo (no va con segundas). ¿Debería editar la página del proyecto para solicitar expandir o mejorar? Saludos y gracias. —Retorcido (discusión) 18:13 3 ago 2009 (UTC)

P.S. Entiendo que al poner la plantilla no se firma en la página de discusión...
:) Entendido.
Un saludo. Retorcido (discusión) 08:51 5 ago 2009 (UTC)

Led Zeppelin

[editar]

No, te equivocas, siempre hay uno que sobre sale de los demas en los albumes es el IV y si no me crees solo basta con ver de que es su album mas vendido, y de sencillos Led tiene muy pocos y su mas exitoso es Whole Lotta Love ya que es el que mejor se posiciono en las listas. --Dinss 48 (discusión) 04:26 4 ago 2009 (UTC)

Concuerdo que tal vez de lo del sencillo no pueda ir por lo que dices, pero el album si ya que claramente l disco IV es el mas vendido de todos ademas de que contiene varios de sus exitos como lo son Black Dog, Stairway to Heaven, Rock and Roll. --Dinss 48 (discusión) 22:27 4 ago 2009 (UTC)

De hecho el IV tiene mas de 37 m de ventas lo que lo convierte en no solo el album mas exitoso de la banda si no que tambien y uno de los albumes mas vendidos en el mundo. [6]
No lo creo, esto tambien se pueda aplicar a artistas de gran talla mundial, por ejemplo Michael Jackson por definitiva su disco mas exitoso es Thriller al ser el que vas vendio y numeros uno puso en las listas y su sencillo mas exitosos es sin lugar a duda Billie Jean, asi que no solo es para los one hit wonder.--Dinss 48 (discusión) 22:49 4 ago 2009 (UTC)
Por que dices que seria forzado, yo estoy siendo objetivo al poner eso ya que como repito el IV es su album mas vendido la diferencia de ventas es grande, no es un millon de copias ni siquiera cinco son mas de 10 m la direncia entre el IV y su segundo mas vendido. Y estoy de acuerdo de que Whole Lotta Love no se su cancion mas conocida pero si es su sencillo, repito sencillo mas exitoso. Y si dices que esto no es apicable a grupos como Led Zeppelin por que tenerlo dentro de la ficha ? ? ? --Dinss 48 (discusión) 23:05 4 ago 2009 (UTC)


Yo creo que estas siendo subjetivo al no querer clasificar a un album como el mejor viendo claramente que uno es mejor, es como si tu y yo compitieramos haber quien vende mas articulos de lo que sea, y al final el que venda mas terminara siendo el mejor, cuando acaba la competencia yo vendi un articulo mas que tu, y por ende yo fui mejor aunque sea por una unidad, se objetivo el IV vendio mas que todos y por mucho. y de los sencillos Whole Lotta Love es el que mejor posiciono. --Dinss 48 (discusión) 23:19 4 ago 2009 (UTC)
Perdonad que tercie en la discusión. La he visto por casualidad, y no encuentro ese campo en el artículo. Me parece que en el caso del sencillo («Whole Lotta Love») no está muy justificado. Page y Grant tenían una política muy clara al respecto, y había dos cosas que intentaron evitar por todos los medios: la edición de singles y la de bootlegs (Grant llegó a romperle la jeta por error a un miembro de la Sociedad Canadiense de Reducción de Ruidos pensando que hacía una grabación pirata). Ningún otro sencillo vendió más que «Whole...» simplemente porque no se editaban, al menos legalmente, en los países donde tenían controlada a su discográfica, y si salía alguno al mercado el grupo se avenía de mala gana. Tiene más sentido en el caso del LP (LZ IV), pero entonces también habría que acompañarlo de una explicación sobre la particular forma de editar esos elepés (unos sin título, otros metidos en un papel de embalar sin etiqueta alguna,etc.) --Retorcido (discusión) 09:29 5 ago 2009 (UTC)

Jason Newsted

[editar]

Hola. ¿Me podrías decir por qué borraste la imagen de Jason Newsted del artículo Metallica? Quedaba muy bien. 1 saúdo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Progenie of the great apocalypse (disc.contribsbloq). Miguel (discusión) 18:37 9 ago 2009 (UTC)

AYyyy, los sabáticos.

[editar]

Me he decidido a añadir alguna cosa y a ver si nos atrevemos a presentarlo, lo peor que puede pasar es que nos echen, jejeje. Esta noche (en el curro,jeje) me pondré. ¿Cómo ves el artículo como está ahora? Yo tengo mis dudas, aunque en verdad es bastante completo. Bueno, hacía mucho que no hablábamos. Espero que estés bien. Un saludito. Billy mensajes 20:15 17 ago 2009 (UTC)

Ok, pues, voy a añadir una frasecita o dos sobre la black magic y si quieres lo presentas tu, que van a decir que yo soy un cansino, jejeje. Así igual nos lo pulen un poco y conseguimos un artículo mejor que el inglés. Bueno, no estudies mucho que no es bueno... Un saludito Billy mensajes 22:06 17 ago 2009 (UTC)
No has perdido el tiempo, está bien un poco de azul por ahí, jeje. Voy a añadir un par de cosas interesantes que he visto aquí, de influencias y de estilo y de lo del black magic. Después míramelo que ya sabes... jeje. Un saludito Billy mensajes 22:16 17 ago 2009 (UTC)
No íbamos a estar siempre de acuerdo, jejejeje Últimamente tengo una cruzada (no como la de oboe) para salvar artículos musicales. Aún recuerdo cuando eliminaron Sugarless (y eso que tienen 3 álbumes), ¡qué carajo! los tengo todos en casa, y no hice nada. Me he decidido a cambiar eso, jajaja. ¿Pelear contra molinos de viento? Jeje. ¿Viste que nominé Nine Inch Nails, estoy super contento con el resultado, ahora a cruzar los dedos. Un abrazo. --Billy mensajes 15:29 18 ago 2009 (UTC)
Supongo que tienes razón con lo del listón, pero... estoy llegando a la conclusión de que a veces lo ponemos muy alto, no sé, lo consultaré con la almohada. Yo también he pensado en escucharles un poquito, a ver por dónde tiran, jeje. Por otro lado, consejo de NINadicto: escucha algo en directo: And All That Could Have Been (uy, eso tengo que azulearlo), la banda gana un montón Josh Freese, Robin Finck, cambia drásticamente el sonido. Respecto a Rush, tengo que retomarlo, tuve un pequeño momento de duda y lo abandoné hasta nuevas órdenes, aunque no tardaré en volver, creo... También tengo lo de Phish, ummmm. El otro día me llamaron pulpo también, por la cantidad de artículos que toco, jajaja (y no fue una chica), jeje. Bueno, ya hemos charlado que hacía tiempo, jejeje. Un saludote. Billy mensajes 17:00 18 ago 2009 (UTC)

Heavy Metal

[editar]

Hola, Miguel. Échale un ojo a Heavy metal en la wiki en inglés. Verás que es una página de desambigüación donde se enlaza:

  • Heavy Metal (magazine), an American fantasy magazine based on the French magazine Métal Hurlant
    • Heavy Metal (film), a 1981 animated film based on the magazine

No tiene mucho sentido que se enlace la película, pero no la revista en que se basa.--Manu Lop (discusión) 17:15 18 ago 2009 (UTC)

La wiki en inglés enlaza más de una quincena de artículos desde Heavy Metal. En la wikipedia en español tenemos por lo menos un artículo sobre la revista Metal Hurlant en la que se comenta que ha tenido ediciones en varios países, tomando en EEUU el nombre de Heavy Metal. Artículos como 1984 (revista) están más desarrollados. Si quieres, puedes redirigir Heavy Metal (revista) a Metal Hurlant, mientras tanto. --Manu Lop (discusión) 17:28 18 ago 2009 (UTC)
Yo no me atrevía a relegar el artículo Heavy metal, dejando las dos palabras para la página de desambiguación, y trasladar el contenido de Heavy Metal a Música Heavy Metal como hace la wiki inglesa. Creía que más gente se molestaría por esto que por poner un enlace a la revista, pues ya existía el de la revista. --Manu Lop (discusión) 17:38 18 ago 2009 (UTC)
¿Te parece mejor Véase también la revista homónima y la película basada en ella? --Manu Lop (discusión) 17:48 18 ago 2009 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de Black Sabbath

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Black Sabbath, ha sido aprobado , ve a Discusión:Black Sabbath para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. WW 21:50 18 ago 2009 (UTC)

De nada Miguel, sé que hay artículos más antiguos que esperan revisión (dímelo a mi, yo tengo 4), pero creo que un buen trabajo se debe reconocer enseguida. Saludos. --WW 21:58 18 ago 2009 (UTC)
Pues qué alegría, The A-Team, habrá que asociarse más a menudo. Un saludote. Billy mensajes 23:25 18 ago 2009 (UTC)

Wiki-cumple

[editar]
Feliz Cumpleaños.

¡¡Felicitaciones!! por tu cumpleaños en la Wikipedia. Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 23:20 30 ago 2009 (UTC)

¿Te vas a invitar a algo? ¡Felicidades! Un saludito. Billy mensajes 21:19 31 ago 2009 (UTC)
No sé si llego tarde (¿quedará pastel?..., jaja) pero ¡¡¡muchísimas felicidades!!! Que uté é un wikipedihta mu grande mu grande :D Saludos :) --Fernando H (discusión) 00:41 2 sep 2009 (UTC) PS A ver cuándo lleváis tú y Billy a Iommy & cía a la cad..., que no le falta casi nada...

Necesitamos tu ayuda

[editar]

Hola, Miguel/Archivo6. Te envío este mensaje porque he presentado una propuesta dentro del proyecto de Wikipedia:Selección de artículos buenos. Puedes encontrar los detalles aquí. Recibes este mensaje ya que aceptaste ser «spammeado» en caso de que se necesitara tu colaboración. Si tienes cualquier duda, puedes expresarla ahí mismo o en mi página de discusión. De antemano te agradezco tu ayuda y tu buena disposición. Saludos. Poromiami 07:27 2 sep 2009 (UTC)

Pequeña duda

[editar]

Hola Miguel. Tu que sabes muchos de terminología musical vengo a hacerte una pequeña pregunta: ¿cómo traducirías el término sampling del inglés?. Gracias --WW 21:45 7 sep 2009 (UTC)

Vale, vale. Gracias --WW 22:46 7 sep 2009 (UTC)
Hola, Miguel, solo te paso a saludar, hace bastante no hablábamos, no?. Espero que estés bien y no hayan problemas. Si necesitas ayuda o algo así me cuentas. Un gusto volverte a ver, saludos! ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 22:13 14 sep 2009 (UTC)

Yo estoy igual, bastante ocupado, o tal vez sin ganas, ya volveré a estar más activo. Ya nos volveremos a cruzar... ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 02:31 15 sep 2009 (UTC)

Feliz, wiki-cumpleaños, por cierto ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 02:32 15 sep 2009 (UTC)

Rap rock, rap metal y rapcore.

[editar]

Hola Miguel. He leído tu respuesta en la discusión de Slipknot, y disculpa mi ignorancia, pero me gustaría saber como puedo crear artículos con los títulos Rap rock y rap metal por separado del rapcore. Ah, por cierto, ahora que lo veo, felicidades por el wiki-cumpleaños, aunque te felicito con retraso xD. Gracias, un saludo, Davazpe.94 (discusión) 19:01 15 sep 2009 (UTC).

Vale, gracias, creo que aún así separaré el rap rock por incoherencia... Hay algunas bandas, como los Beastie Boys... Un saludo, cualquier cosa, Davazpe.94 (discusión) 20:15 16 sep 2009 (UTC).

¿Qué te parece?

[editar]

Podríamos reformar The A-Team y hacer un AD como un , sin lugar a dudas. Lo he leido y es una maravilla. No creo que nos costara demasiado, y me siento sólo con los NIN (a los que nadie quiere, jejeje). Por supuesto que tú podrías imponer los plazos, ya que, yo tengo más tiempo. Es decir, empezar cuando quieras y a la velocidad que quieras, más no puedo ofrecer, jeje. Espero que te fueran bien los exámenes y que estés bien en general. Un saludito. Billy mensajes 22:50 15 sep 2009 (UTC)

Bueno, pues me parece perfecto, porque es largo, entre los dos seguro que lo hacemos en un plis! Bueno, si quieres lo hacemos como la última vez. Escoge trozo! Podemos empezar cuando quieras, aunque tengo un par de cosas a medias, por ahí, pero bueno... yo tengo los hombros anchos. Tu dime por dónde quieras que meta mano, y empezamos. Un saludo. Billy mensajes 00:09 16 sep 2009 (UTC)
He reformado la infobox, hecho la intro, y añadido los cuadros, que simplemente era copiar y pegar, a la espera de que me digas cómo quieres que nos repartamos el curro. No te meto prisa, sólo que no quiero empezar con el texto "chungo" sin tí, jeje. Cuando me digas empezamos. Un saludote. --Billy mensajes 22:09 19 sep 2009 (UTC)
Bueno, ya había pensado en el tema, aunque hay que tener en cuenta que lo que está en la nuestra está básicamente sin referenciar. Mi idea era intentar salvar lo que tuviera interés, pero sólo si encontraba una referencia que lo apoyase. Tenía pensado ir por secciones dejando lo que ya está y es interesante, después buscar refs y añadirlas, o en última instancia, sino encontraba la ref, directamente eliminar (qué remedio). También he de decir que el artículo inglés es harto completo, jeje, así que lo importante está todo. Yo iba a ir sobre la marcha. Podemos ir preguntándonos a medida que vayamos viendo. Bueno, ahora soy yo el que está un poco liado extrawikipédicamente, ya que estoy librando y me gusta salir a comer, tomar alguna caña y eso, sino parece que es todo trabajo y wiki, jejeje. Intentaré ponerme un poco ahora y otro poco por la tarde (si no me he pasado con el vino en la comida, claro, jeje, sino acabaré escribiendo sobre el otro lado de la luna, el luminoso). Bueno, me voy a poner un poco. Un saludito. --Billy mensajes 09:25 21 sep 2009 (UTC)

He acabado "lo gordo", sólo me falta repasar y retocar. He tenido un problema con la sección Concepto, ya que habían citas y datos en la nuestra (pero todo sin referencias). Voy a releerme lo que me he cargado a ver si se puede salvar algo, pero... no sé. Bueno, lo tuyo lo puedes ir metiendo, ya que lo problemático (por juntarse con el texto español, está ya). Si crees que me he cargado mucho, me dices, pero no he sabido hacerlo de otra manera. Bueno, un saludote! Billy mensajes 22:45 24 sep 2009 (UTC)

Eyyy, there's no hurry my friend. Cuando lo tengas ya le pegamos unas revisiones a fondo y se acabó. Un saludito. Billy mensajes 00:49 28 sep 2009 (UTC)

TitoJackson

[editar]

Hola Miguel, veo que eres un especialista en música y te quiero pedir un favor. Acabo de corregir la traducción del artículo Tito Jackson, no es que me interese el artista particularmente, sino que la traducción era pésima y no pude evitar meter mi mano. ¿Podrías darle un vistazo?...Por aquéllo del estilo. Te lo agradecería.

Saludos --Rosymonterrey (discusión) 20:36 25 sep 2009 (UTC)