Usuario:Superzerocool/2014
Re: Protestantismo en Chile
[editar]Hola estimado, es que ese es el problema: yo no entiendo de ese enredo que hay con los protestantes en Chile.. aparentemente tienen decenas de iglesias y comunidades (independientes entre sí?) y con distintas autoridades. Pero todas siguen una ideología prácticamente idéntica, y todas como un gran todo están integrándose en la política chilena... pero cuando se trata de aceptar críticas, cada una se pasa la pelota de que se está hablando de la otra. Por lo mismo yo he optado por escribir un párrafo muy parecido en cada uno de los artículos relacionados.. si alguien sabe discernir mejor entre una y otra, yo feliz ;-) Muchos saludos, Farisori » 20:27 10 ene 2013 (UTC)
- Ídem. Pareciera que todos funcionan de manera conjunta y así se les menciona en la prensa, pero en la práctica actúan como numerosos organismos (¿independientes?)... si eres entendido en el tema, quizás sería bueno tener un anexo donde se explique cómo funciona todo esto. Para empezar, ¿cuál es o debería ser el artículo genérico que englobe a todos los evangélicos/protestantes de Chile? Saludos, Farisori » 10:25 8 ene 2014 (UTC)
- Jejeje sí, hace casi exactamente un año que te dije lo mismo (cómo pasa el tiempo!).. en fin, gracias como siempre por tu respuesta. Saludos, Farisori » 13:10 8 ene 2014 (UTC)
- Hola, sobre esto, la noticia dice que quienes compraron fueron la "Iglesia metodista pentecostal de Jotabeche"; habría que ver si esa, de acuerdo con la división de 2007 mencionada en la introducción de Iglesia metodista pentecostal de Chile, corresponde a esa, a esto o a la Catedral Evangélica de Chile (nota que allí se menciona a la Catedral como una organización, no como el templo). Saludos, Farisori » 12:11 10 ene 2014 (UTC)
- Jejeje sí, hace casi exactamente un año que te dije lo mismo (cómo pasa el tiempo!).. en fin, gracias como siempre por tu respuesta. Saludos, Farisori » 13:10 8 ene 2014 (UTC)
Temas de Chile
[editar]Hola compañero. Tengo este artículo: Anien. Del que no conozco nada, ni tengo cómo conocerlo. ¿Podrías darme una mano? O decirme quién sí puede. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:25 6 ene 2014 (UTC)
La China Patino
[editar]hola, me has borrado este artículo... desconozco el contenido del artículo original, borrado por autobombo en 2007, pero en mi caso, me he basado en el de la wikipedia catalana, al ir a buscar información en la española y no encontrarla. Es la cantante de un grupo de relativa relevancia (Cycle), así que creo que el artículo debería existir. Por favor, explícame si opinas lo contrario. Puede ser perfectamente que el artículo original borrado fuera autobombo (en el comentario enlazan una web, igual era un copia y pega). Pero este no era el caso. Gracias. ~~ Koke (discusión)
- Hola, gracias por tu comentario, pero ¿me puedes decir cómo consultar el contenido original borrado? no está en historial... Tengo la intención de rehacer el artículo, que sí tiene relevancia enciclopédica más que evidente, y si el original se borró por autobombo, tendré que compararlo y mejorarlo. Me basé en el artículo de la wikipedia catalana para hacer el nuevo, que entiendo que está bien: https://ca.wikipedia.org/wiki/La_China_Patino
La China Patino fue borrado por irrelevante y no enciclopédico, por promocional y no tener fuentes, y no en 2007 sino hace poco, hace exactam,ente dos meses antes de que vos lo borraras, no veo que la recreación sea mejor que los borrados, ¿Porqué aceptar la recreación? --Jalu (discusión) 14:31 29 ene 2014 (UTC)
Hola, finalmente borraste el artículo. Me rindo, haz lo que te de la gana ¿quieres una Wikipedia peor? pues yo no voy a pelearme contigo por ello... es un artículo relevante, y el único motivo que das para borrarlo es que fue borrado previamente (en 2007!) pero no es el mismo artículo, puesto que este lo he rehecho desde cero... en fin, tú mism@. Koke (discusión) 11:40 8 may 2014 (UTC)
BOT
[editar]Hola, Superzerocool. BOT-Superzerocool ha realizado esta edición. Corrige a la sintaxis estándar <br />. Hasta ahora bien, pero... ¿el borrado adicional de los espacios duros es correcto? Salve.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 22:04 30 ene 2014 (UTC)
Suscripción a boletín CAD/RAD
[editar]Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)
Pregunta
[editar]Hola. Algun motivo para revertir? La plantilla es innecesaria, no enlaza a nada, ya existe la plantilla Hecho y fue producto de un sabotaje. Además... ¿no has incurrido en un uso indebido del botón revertir dado que lo que hice no fue ningún vandalismo? Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:52 12 feb 2014 (UTC)
Pregunta
[editar]No entiende la diferencia entre <br /> y <br> en muchos contextos, en el interior del infobox o una tabla ambos parecen producir el mismo efecto, al menos en mis opciones de visualización, podrías explicarme por qué es importante la diferencia en esos contextos, gracias, --Davius (discusión) 00:12 15 feb 2014 (UTC)
Artículos con <big>
[editar]Hola Superzerocool, por favor te pido que tu bot revierta la eliminación de los artículos de los aeropuertos donde estaba el comando <big>. Deseo saber cuál es la forma correcta de usarlo, porque por algo estaban en cada uno de los artículos. Si existe un reemplazo por favor coméntame. --Luisfege (discusión) 19:34 15 feb 2014 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Una pregunta ¿no basta con usar el comando completo <big>Texto grande</big> ? Aplicaré el comando que me sugieres o en su defecto style="font-size:" . Sería posible que tu bot haga los cambios pertinentes? --Luisfege (discusión) 22:48 16 feb 2014 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. ¿El comando big será descontinuado? Desistí de usarlo, aunque tu propuesta es buena igual recargaría la página y no existe una alternativa, no tan pesada para hacer lo que deseo. Así que preferí para simplificar omitir su uso y no pretender tanta estética. ¿En un futuro cercano, se reemplazará big por algún otro comando? Saludos --Luisfege (discusión) 20:39 17 feb 2014 (UTC)
Soy el usuario Mardam66, cuàl es el momtivo por el que han borrado mi perfil? ¿Cuàl es el criterio?
Python
[editar]Hola, tengo un problema un poco raro con el python, necesito tu ayuda, envíame un mail, o conéctate al IRC y hablamos. --Imperator-Kaiser (discusión) 13:18 28 feb 2014 (UTC)
Re:
[editar]Sólo corregí el criterio, ya estaba para borrar. Desenlazaré igual. Oleogrip · Por el respeto o el bloqueo 18:53 4 mar 2014 (UTC)
Y por favor asegúrate de...
[editar]...regañar a la persona correcta. El bibliotecario no pone la plantilla de {{destruir}}
. Para la próxima vez que veas la oportunidad de regañarme, hazlo sin que sea culpa del patrullero de turno. Te lo agradeceré. Taichi 〒 14:30 14 mar 2014 (UTC)
Estimado Superzerocool, he podido comprobar con suma decepción que has borrado mi artículo sobre MANUEL DE JESÚS LÓPEZ porque estimas que no cumple con los criterios de Wikipedia. El artículo trataba de ser una somera biografía de dicha persona, autor publicado de numerosos artículos periodísticos, libros de poesía, de filosofía, de manuales de texto, profesor de miles de alumnos en España. Yo soy su esposa, para ser más precisa, su segunda esposa casada con él ha ya más de 12 años, madre de sus hijos pequeños. Mi nombre es auténtico, soy una ciudadana polaca afincada en España. El artículo en cuestión es una escueta biografía realizada por un ex alumno de mi marido, llamado Kike Ruiz. Sólo te puedo comentar que si mi marido no tiene cabida en Wikipedia porque crees que no cumple con los requisitos, te aseguro que por los mismos motivos deberías borrar más del 50% de los contenidos por idénticos motivos. Esperando que tengas a bien reparar este considero un error de apreciación, recibe un cordial saludo de MAGDALENA EWA KWASNY, N. I. E. X5416854D--Magdalena Ewa Kwasny (discusión) 14:26 17 mar 2014 (UTC)
Estimado Superzerocool, he podido comprobar con suma decepción que has borrado mi artículo sobre MANUEL DE JESÚS LÓPEZ porque estimas que no cumple con los criterios de Wikipedia. El artículo trataba de ser una somera biografía de dicha persona, autor publicado de numerosos artículos periodísticos, libros de poesía, de filosofía, de manuales de texto, profesor de miles de alumnos en España. Yo soy su esposa, para ser más precisa, su segunda esposa casada con él ha ya más de 12 años, madre de sus hijos pequeños. Mi nombre es auténtico, soy una ciudadana polaca afincada en España. El artículo en cuestión es una escueta biografía realizada por un ex alumno de mi marido, llamado Kike Ruiz. Sólo te puedo comentar que si mi marido no tiene cabida en Wikipedia porque crees que no cumple con los requisitos, te aseguro que por los mismos motivos deberías borrar más del 50% de los contenidos por idénticos motivos. Esperando que tengas a bien reparar este considero un error de apreciación, recibe un cordial saludo de MAGDALENA EWA KWASNY, N. I. E. X5416854D--Magdalena Ewa Kwasny (discusión) 14:29 17 mar 2014 (UTC)
Pd.- Doy mi consentimiento y asumo la responsabilidad derivada de la publicación de este artículo.--Magdalena Ewa Kwasny (discusión) 14:29 17 mar 2014 (UTC)
Saludos compi
[editar]Yo ya me voy a cenar. Suerte. Lourdes, mensajes aquí 19:32 23 abr 2014 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, Superzerocool. El artículo CPanel en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 12:21 27 abr 2014 (UTC)
Buenas. Pues todo contenido debe ser verificable mediante referencias, esto, como estoy seguro de que sabes, es una política oficial de la Wikipedia. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 13:46 28 abr 2014 (UTC)
- Buenas de nuevo. El artículo en general no posee ninguna referencia, es por eso por lo que coloqué la plantilla. Sinceramente, no lo he leído, simplemente pasé por ahí y vi que no había referencias. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 19:10 28 abr 2014 (UTC)
Articulo Face Cream
[editar]Hola Superzerocool Me borraste el articulo, pero yo necesitaba que me marquen las partes que no cumplian con las normas, estaba en pagina de pruebas, subido ahi por CHUCAO. QUien me habia dicho que ibamos a ver porque no cumplia. Me podrias marcar que partes son las conflictivas? --FluxitQALaPlata (discusión) 17:15 28 abr 2014 (UTC)
Respuesta
[editar]En la propia plantilla colocada en el artículo se indica que la información es demasiado reducida, debido a que posee apenas 1 línea con información escasa. Saludos. --Tuareg50 (discusión) 20:33 6 may 2014 (UTC)
List of users needed
[editar]Hello Superzerocool, Effeietsanders pointed me at you, when I asked for a tool to select all users who have made uploads in a specific category on Commons. Do you have a tool to do that or can you make for me a list of users who uploaded in this category? Romaine (discusión) 16:31 11 may 2014 (UTC)
- Hello Superzerocool, If it is easy enough to do, a table with all users in column one and the number of uploads in the second column would be the best. If not easy/possible, a list of all users only is fine too. Romaine (discusión) 21:08 12 may 2014 (UTC)
Prehistoria del AffCom
[editar]Estimado, qué raro escribirnos por acá. Siento que volvimos a 2007 :P. Los términos mover y seconder hacen referencia a mi entender al responsable principal y secundario de la resolución (podría traducirse a algo como impulsor y suplente). Saludos, galio discu 16:50 4 jun 2014 (UTC)
Canterbury (Banda)
[editar]El 28 de abril colocaste la plantilla de traducción automática al artículo sobre el grupo Canterbury. He procedido a retirar la plantilla tras haberle hecho unos retoques a fondo. Si quieres echarle un vistazo, adelante, es posible que hayan algunas erratillas. --RaVaVe Parla amb mi 09:45 7 jun 2014 (UTC)
😃😊hello how are you--Brianna23moran (discusión) 11:32 20 jun 2014 (UTC)Hola
Your bot on English Wikipedia
[editar]A proposal to de-authorize a group of idle interwiki bots on the English Wikipedia is currently in process. A bot account of yours has been included in the list. If you are no longer using this bot, no action is neccessary by you. Should you wish to revive your bot in the near future, please remove your bot from the list here: . Thank you for your contributions. For the en: Bot Approvals Group, 12:31 28 jun 2014 (UTC)
Re:
[editar]No utilicé el flag ya que no era de mala fe tu edición, pero, es evidente que, viendo los antecedentes uruguayos correspondía decir el contra todo pronóstico sin dudas.
Por otro lado, tu edición contemplaba bastantes errores ortográficos. El texto es totalmente aceptable, si no posee referencias, allí está la plantillita para que la coloques. Saludos, Ultrabrigo (discusión) 18:37 7 jul 2014 (UTC)
- Hola de nuevo Super0cool. Con respecto a referencias, sé de una. Si usas Chrome bájate el WikiTube y habrá un video sobre ello. El nombre del estadio es Estádio Maracanã, verás, Estádio porque cuando en portugués usas una palabra de tres sílabas, grave, y acaba con s o vocal deberá llevar acento agudo en la última vocal de la segunda sílaba. Ultrabrigo (discusión) 18:47 7 jul 2014 (UTC)
Referencias en «8 Simple Rules for Dating My Teenage Daughter»
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Commons-emblem-question_book_orange.svg/45px-Commons-emblem-question_book_orange.svg.png)
Hola, Superzerocool. El artículo 8 Simple Rules for Dating My Teenage Daughter en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 15:08 10 jul 2014 (UTC)
Re.
[editar]Buenas. Pues puedes buscarlas (como seguro que sabes) en cualquier página que no sea una fuente primaria. En un vistazo rápido se encuentran con facilidad, [1] [2]. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 21:56 10 jul 2014 (UTC)
- Perdón por no responder en su día, se me pasó. Si has añadido las referencias puedes retirar la plantilla; pero yo creo que decir dónde se ha traducido el artículo (y más si es otra Wikipedia la fuente), no equivale a colocar las referencias. Puedes traducirlas también de la Wikipedia de donde sacaste el artículo y colocarlas en español. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 09:34 15 jul 2014 (UTC)
SpeedyGonzalez, ¿bot autorizado?
[editar]Hola, Superzerocool, buen día. Aquí pusiste la plantilla que dice que SpeedyGonzalez “es un bot, que ha sido autorizado como tal”, pero, al parecer, no ha sido autorizado como tal. Un saludo cordial. —AVIADOR • • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 16:30 24 jul 2014 (UTC)
- Hola, otra vez. Realmente no entendí eso de “por lo cual si es necesario quitar la plantilla / flag / lo que sea, debe regirse por las políticas actuales”, pero, en fin... solo me resta decir (o preguntar, más bien): o sea, que ¿ha estado trabajando como bot por 8 años (o más) y nunca ha solicitado el flag de bot (es decir, la autorización como tal)?, o acaso ¿en alguna época fue autorizado como tal y después se le retiró la autorización?, o ¿nunca han querido autorizarlo? Es mera curiosidad, nada más. Un saludo.—AVIADOR •
• ¡A tus órdenes! • (– 5h) 17:18 24 jul 2014 (UTC)
- ¡Ah!, de acuerdo. Muchas gracias por la explicación. Espero no haberte quitado el tiempo. ¡Que tengas un excelente fin de semana! —AVIADOR •
• ¡A tus órdenes! • (– 5h) 17:28 24 jul 2014 (UTC)
- ¡Ah!, de acuerdo. Muchas gracias por la explicación. Espero no haberte quitado el tiempo. ¡Que tengas un excelente fin de semana! —AVIADOR •
Ocultar edicion
[editar]Hola, aprovechando que estas por aquí podías ocultar esta esto?. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:26 24 jul 2014 (UTC)
- Gracias Tarawa
( jo ta ke irabazi arte) 17:29 24 jul 2014 (UTC)
Bot
[editar]Buenas. Veo que tu bot anda quitando la etiqueta -big- de los artículos y me gustaría saber el motivo de ello. Por otra parte, al hacer el cambio está dejando errores. Así es como aparece el artículo ahora fijate en la tabla y en el -'- que aparece, cuando si revisas la versión anterior al paso del bot no figuraba. El problema se repite en número elevado de artículos como este. Otro error es que quita un -big- pero deja otro... como aquí. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:19 25 jul 2014 (UTC)
- No tengo mayor idea de estos temas, pero ¿No se puede sustituir por otro tag que sí esté permitido en HTML 5 y cumpla la misma función? El % de error me temo que es bastante más alto, esos 3 ejemplos, son solo eso ejemplos. Agradezco que puedas resolver estas pequeñas inconveniencias cuando sea posible. Gracias. Saludos. --Bernard - Et voilà! 21:45 25 jul 2014 (UTC)
- Agradezco tus respuestas y la gestión del asunto. Un saludo. Bernard - Et voilà! 13:56 28 jul 2014 (UTC)
Pruebas de bot
[editar]Hola Superzerocool, he visto tu comentario en mi petición de bot y venía a consultarte, ¿a qué te refieres con "algunas pruebas nos vendrían bastante bien"? Mi idea era reutilizar template.py o hacer pequeñas modificaciones en el código para identificar la posición de la misma (a nivel de sección o a nivel de cabecera). Intenté hacer una pequeña prueba en mis subpáginas de taller, pero sin autorización no puedo correr código. ¿Te refieres a eso? ¿O simplemente quieres que introduzca algunos ejemplos manualmente? Cualquier sugerencia es bienvenida. Hace tiempo que no toco código directamente, pero he trabajado de arquitecto de aplicaciones software en el pasado. Por si acaso, dado que no vi ningún apartado de la ficha donde indicarlo. Un cordial saludo de --RedTony (⇨ ✉) 14:06 4 ago 2014 (UTC)
- Está claro, pero ¿cómo efectuar las pruebas? No puedo ejecutar código sin tener antes la autorización para operar un bot. Todavía no he finalizado el código, pero por supuesto no iba a efectuar ninguna edición antes de probarlo intensivamente. En cualquier caso, aún no está claro del todo el resultado del debate en el café, si sustituir
{{referencias}}
por{{referencias adicionales}}
cuando la primera se encuentre a nivel de sección, y no en la cabecera, o si crear una nueva plantilla{{sección sin referencias}}
, hasta que no se decida este detalle tampoco podría ponerlo a trabajar. - Así que coméntame cómo funciona el tema de las pruebas. :) ¡Y perdona las molestias! --RedTony (⇨ ✉) 14:56 4 ago 2014 (UTC)
Felicidades
[editar]Espero que hayas tenido un muy feliz cumpleaños. Juan25 (discusión) 01:12 11 ago 2014 (UTC)
Inactive bot on Japanese Wikipedia
[editar]Superzerocool/2014さん、こんにちは。
ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。
もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。
Hi Superzerocool/2014,
I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.
Regards, -- Banku on ja.wikipedia 05:14 12 ago 2014 (UTC)
Alberto Hurtado
[editar]¡Auxilio! Alguien ha hecho un vandalismo tremendo a Alberto Hurtado. Yo no se que es la forma más rápida de repararla. Por favor, echa una mirada allí. Gracias!
Ccox csc (discusión) 00:55 13 ago 2014 (UTC)
Las Bravo
[editar]¿Por qué eliminó la página de "Las Bravo"? Claramente traeré una prueba para su estreno este Lunes, ya había colocado referencias y el bibliotecario Usuario:Eduardosalg acepto y colaboró en su edición, solicito el regreso de la página, ya que es de suma relevancia. Se anunció y esta dictada. Saludos.--Edson (mensajito) 23:17 13 ago 2014 (UTC)
No te preocupes eso pasa a veces, pues ante todo, gracias. --Edson (mensajito) 01:58 14 ago 2014 (UTC)
Palabra Chispeza
[editar]Hola qué tal, encuentro injusto que se me haya borrado la palabra que escribí, ya que considero que si aporta al conocimiento, porque acá en Chile se está usando demasiado y es bueno saber por donde fue el origen de ella.
Espero que si se me considere, ya que esperaba ser un aporte para ser un wikipedista :( y estoy seguro que esta palabra tendría una buena acogida, además la configuré bien, soy estudiante de periodismo y por eso la seleccioné, porque creo que se tiene que buscar su origen para así poder ser utilizada.
solicito el regreso de la página por favor, si es así, pondré más fuentes e iré agregando más información.
saludos cordiales Lexnare (discusión) Alexander Ruiz Lexnare (discusión)
Palabra Chispeza
[editar]Pero por lo mismo digo que se me debería dejar la palabra abierta, ya que ha tenido un buen recibimiento, por favor.
Está la palabra "selfie" y otras palabras que son igual a la mía, no entiendo por qué no me la dejan, por favor, yo sé que está bien escrita y argumentada e igual le iré poniendo más conceptos y argumentos
saludos cordiales
Palabra Chispeza
[editar]Está bien, muchas gracias...
Una consulta en ese tiempo que mi artículo está por el periodo de evaluación, según leí, son 14 días de prueba, eso quiere decir que mi palabra estará en línea al igual que cualquier otro artículo en wikipedia?
Es decir, si alguien busca mi palabra, la encontrará al igual que cualquiera otra?
saludos
Palabra Chispeza
[editar]Hola, se me ocurrió una idea, agregaré la palabra como una palabra más al artículo "Español Chileno" en donde hay una sección que hablan del léxico.
Ahí agregaré la palabra y que de enlace a lo que tenía antes y que se me ha borrado, es por esto que solicito que se me vuelva a aceptar la palabra por favor.
No la borren por favor
Palabra Chispeza
[editar]Puedes revertir el borrado de chispeza por favor para poder agregarlo a Español chileno, el enlace como léxico y así dejar esta palabra como un enlace de esa, esta palabra contribuye al léxico chileno, es por esto que tiene que estar presente y no ser eliminada.
Por favor, responde, saludos :) Lexnare (discusión)
Sobre Sport Club Cañadense
[editar]Buenas Superzerocool, he visto que marcaste como {{SRA}} al artículo Sport Club Cañadense. Busque mejorarlo lo más que pude y llegue a agregar el máximo de información que encontré sobre el mismo. Quisiera que lo revisaras y, si te parece, retirases la plantilla. Sin más, me despido.
Un saludo Germán3715 21:25 22 ago 2014 (UTC)
An important message about renaming users
[editar]Dear Superzerocool, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
Ayuda por favor.
[editar]Buenas tardes antes que nada me gustaría reconocer la labor que llevas en wikipedia y me gustaria me orientaras un poco respecto a un articulo que recien publique pero me sale la advertencia de que Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente:
entonces te pregunto que debo hacer para retirar esa advertencia, elaborar el articulo me llevo tiempo, entreviste personalmente al personaje y conseguí información detallada de su grupo cercano,
muchas gracias: https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_González_González
¡Feliz cumpleaños!
[editar]Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. Un gran saludo. マレイバ | Mensajes 05:55 3 sep 2014 (UTC)
Referencias en «José Luis Figueroa»
[editar]Qué tal, Superzerocool, espero que estés muy bien. Te escribo para hablar acerca de la platilla de «referencias» que colocaste en la página «José Luis Figueroa». Acabo de añadirle algunas buenas referencias a dicho artículo —de hecho, son sólo tres y según yo, son buenas— y creo que es conveniente que en cuanto tengas oportunidad revisaras la página para así ver la posibilidad de retirar la plantilla antes mencionada. De antemano te agradezco. Saludos.--Dinosaurioamarillo (discusión) 21:46 4 oct 2014 (UTC)
Sobre el carácter
[editar]Veo que tu robot BOT-Superzerocool corrige entre otras cosas los caracteres
cambiándolos por un espacio. Ya sabemos que ese código equivale al carácter del espacio en blanco, pero cuando un usuario pone ese código en lugar de poner un espacio en blanco suele ser por algún motivo. Por ejemplo, si escribo 100 %
o 25 000
(sin el punto de millar, de acuerdo al manual de estilo), al mostrar el texto en pantalla, si ese texto coincide con el final de la línea (depende del tamaño de la pantalla donde lo muestre), lo consideraría como 100
y %
, o como 25
y 000
, es decir, que podría cortar el 100
al final de una línea y mostrar el %
en otra, así como cortar el 25
al final de una línea y mostrar el 000
en otra (muestra las partes separadas).
Sin embargo, si escribo 100 %
o 25 000
, en ambos casos lo consederaría como una palabra y mantendría todo el texto junto, mostrando siempre 100 %
y 25 000
, sin dividir el texto en dos palabras.
Lo ideal es que se mantenga ese código sin sustituirlo, ya que su uso no suele ser por error o desconocimiento (es más sencillo escribir un espacio en blanco sin más), sino más bien por algún motivo concreto por el que el wikipedista a considerado su uso adecuado. --Tximitx (discusión) 20:45 16 oct 2014 (UTC)
¡Felices Fiestas!
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Christmas_lights_2.jpg/500px-Christmas_lights_2.jpg)
Saludo de fin de año
[editar]Muchas felicidades Superzerocool en estas fiestas. Feliz Navidad y próspero año 2015. Juan25 (discusión) 01:51 23 dic 2014 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Snow_crystals_2b.jpg/220px-Snow_crystals_2b.jpg)
マレイバ | Mensajes 20:24 24 dic 2014 (UTC)
Feliz Navidad
[editar]espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 12:05 23 dic 2014 (UTC)