Ir al contenido

Usuario:The Edge/Archivo/2006 (2)

De Wikipedia, la enciclopedia libre


  Discusión   Archivo  


  2008 – 2° semestre   2008 – 1° semestre   2007 – 2° semestre   2007 – 1° semestre   2006 – 2° semestre  


Bienvenido

[editar]

Hola, The Edge/Archivo/2006 (2). Estaba pasando por aquí y te quise dar la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Espero que pases buenos momentos por aquí.

Si tienes alguna duda puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión.

Saludos. --JuanPaBJ16


Etiquetas de usuario

[editar]

Hola The Edge/Archivo/2006 (2)

Es un placer tener usuarios que en verdad quieran colaborar y me lo hagan comprobar contestándome en mi página de discusión (muchos se registran y nunca vuelven a entrar).

Sobre lo de las etiquetas las puedes encontrar en Userbox, luego buscas la categoría que quieras y encontrarás la forma de añadirlo en tu página de usuario copiando su clave. Ejm: {{Usuario ocupado}}

Saludos ††_JuanPa_†† †_wishes_† 05:06 22 oct 2006 (CEST)


Página de Central

[editar]

Hola:

Te pediría que antes de editar cosas importantes de los artículos, primero lo discutas en la página de discución. Sobre la encuesta del 6to. equipo con más hinchas, está muy clarito en el link que sirve de referencia, que la encuesta es de Marzo de 2006, y la hizo la Consultora Equis (a nivel nacional). Basta descargar y leer el archivo pdf. Saludos --Lancha 8795 19:48 30 oct 2006 (CET)


Respuesta

[editar]

En cuanto a Alanis Morissette no me diga, porque había una IP anónima poniendo el mismo enlace de Spam, el cual retiré como el que hizo en los demás artículos.

En cuanto a Newell's, creo que está muy claro en la discusión del artículo y en el historial que las secciones de destacados son muy subjetivas y parcializadas y por eso hay categorías que las reunen.

Usted en todo pone "cambios según discusión" ¿cuál discusión si ni se ha detenido a leerla ni nada?

Espero ya haya leído esto: la tabla de títulos en Argentina. Por favor, ya es muy claro así que le pido no revertir más. Gracias.

--Nueva era 01:15 31 oct 2006 (CET)

Con mucho gusto, estamos es para colaborar (Alanis Morissette)
Destacados: Que no hombre, ya hablé del tema subjetividad y que eso es la eterna discusión de los opinadores deportivos usted y yo y de las web hechas por hinchas, por eso esa sección no existe ni en Newell's ni en otro artículo de fútbol, para eso existen las categorías. --Nueva era 01:22 31 oct 2006 (CET)
Fui bastante claro con lo que dije en cuanto a jugadores destacados, eso es muy diferente a lo de hinchas. Así que no pienso hablar más del tema destacados ni de hinchadas. Estoy ya cansado de usted y Lancha con su guerra de hinchas con Newell's y Rosario, bajenle ya! --Nueva era 01:28 31 oct 2006 (CET)


Saludos

[editar]

Hola, disculpa que te inmiscuya pero quisiera que vieras esta discusión entre Nueva era y un servidor Discusión:Depor, van varias veces que pone la plantilla de contextualizar a el redirect de el apodo Depor (de Deportivo), quisiera que emitieras tu opinión si no tienes ningún inconveniente. ---333---Los golpes aquí--- 04:38 31 oct 2006 (CET)

He visto las discusiones que han sostenido y una cosa es vandalizar y otra muy distinta es tener una posición firme, por eso no cambio lo que pienso. Si no les gusta que venga un bibliotecario que sepa del tema. Además, en wikipedia no hay que ser excluyentes con los demás que no seamos de España. --Nueva era 04:49 31 oct 2006 (CET)


Lea

[editar]

Sí se lee toda la discusión, encontrará que yo ya di mis puntos de vista de debate del tema y ahora usted viene a sabotear el trabajo señor. Se me hace el colmo su actitud. Dirá algo de la mia, diga lo que quiera, lo único que hago es mantener firme mi postura durante toda la discusión de Newell's--Nueva era 05:00 31 oct 2006 (CET)

Ya leí y ya plantee y no pienso cambiar mis puntos de vista, quien no ha leido es usted quien por lo visto insiste en su guerra de ediciones vandalicas. --Nueva era 05:03 31 oct 2006 (CET)


Borrado de comentarios

[editar]

Te pido que no retires partes de comentarios dentro de tu discusión, así los usuarios sabrán de que se habló contigo. Se admite que borres fragmentos de discusiones en caso de omisión de la Wikipedia:Wikipetiqueta por algún usuario, algo que no ha ocurrido aquí. Ver Wikipedia:Página de usuario para más referencias Saludos Alhen Æ 13:17 31 oct 2006 (CET)


Che Guevara

[editar]

Hola:

He aportado muchos links de diarios, agencias de noticias neutrales, y hasta una entrevista con Alberto Granado (amigo del Che) en la página de discusión de Central que acreditan su simpatía por Central.

Petronas también opinó y me parece que el enlace va a restituirse de un momento a otro.

Fijate.

Saludos --Lancha 8795 00:48 10 nov 2006 (CET)


Destacados

[editar]

Hola, lo invito a debatir sobre los jugadores destacados en [Discusión:Clubes de Fútbol#Jugadores destacados].

--Nueva era 05:32 12 nov 2006 (CET)


Newell's

[editar]

Señor, ya estamos cansados de usted, hay un orden para los artículos de fútbol y eso no se discute, por favor deje de revertir tan infamemente el artículo de Newell's que usted está convirtiendo en un desastre.

PD: Wiki no es de nadie, pero se deben respetar las normas y los estándares.

PD2: Si va a citar fuentes que sean verdaderas y confiables.

--Nueva era 05:33 26 nov 2006 (CET)

Pero usted con su actitud de entorpecer no ayuda en nada, ya que el artículo de Newell's se está convirtiendo (con todo el respeto) en el peor artículo de fútbol en wikipedia porque no respeta estandares, neutralidad ni fuentes. --Nueva era 05:48 26 nov 2006 (CET)
Es por simple lógica y eso no se discute. Hay que poner la historia de los títulos, luego los clásicos y bien abajo el resumen del palmarés, vea Wikiproyecto Discusión:Clubes de Fútbol y Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol aunque de hecho esa sección no tiene mayor fundamento si no es por la fuentes.
Le dejo los enlaces de nuevo: Wikiproyecto Discusión:Clubes de Fútbol y Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol ¿aún no lo entiende? ¿O prefiere que el artículo de Newell's siga siendo el peor que hay de fútbol en wikipedia? --Nueva era 06:00 26 nov 2006 (CET)
Si va a poner fuentes o lo que sea hagalo por secciones, respete y deje de vandalizar. --Nueva era 06:12 26 nov 2006 (CET)
No, puede verlo con más detalle en Futbol Club Barcelona donde se aplica perfectamente el estandar. Seré inflexible en eso, no insista. --Nueva era 06:23 26 nov 2006 (CET)


Vandalismo

[editar]

Hola, The Edge/Archivo/2006 (2). Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Nueva era 07:02 26 nov 2006 (CET)


Nada que debatir

[editar]

Usted solo con poner:

Como punto de comparación, su clásico rival, Rosario Central, se posicionó en el puesto número 154.

Por otra parte, su clásico rival, Rosario Central, se posicionó en el ranking opuesto, es decir de hinchas menos fieles, en el puesto número 2.

[Cuatro si se considera el Apertura 1990]

Hace cambios vandalicos. No insista, no lo permitiremos más.

--Nueva era 07:08 26 nov 2006 (CET)


Con tu permiso...

[editar]

... edito tu página de usuario. Espero que sea eso lo que buscabas :) (y sino me avisas). Saludos, Isha « 15:37 27 nov 2006 (CET)

Un placer poder ayudarte (yo también tuve que luchar mucho con mi página de usuario, y fue ciertamente muy engorroso). Desde ya, cuenta conmigo para lo que necesites. Saludos otra vez! Isha « 16:02 27 nov 2006 (CET)
Esa no me la sé :(. Si hay alguna forma, nunca escuché al respecto. Saludos, Isha Isha « 18:59 29 nov 2006 (CET)
No realmente, pero si te das una vuelta por el canal de IRC vas a encontrar a muchos usarios experimentados en el mismo lugar, lo que te puede ser de ayuda. Isha Isha « 22:18 29 nov 2006 (CET)


Wikipetiqueta

[editar]

Hola, The Edge/Archivo/2006 (2). Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Nueva era 04:17 28 nov 2006 (CET)


Consulta de borrado de BB Rosario

[editar]

The Edge:

Te invito a que votes lo que te parece correcto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/BB_Rosario

Saludos Lancha 8795


Consulta de borrado de otro equipo amateur

[editar]

Hola:

Te invito a que votes lo que te parece correcto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Funes_futbol_club

Saludos --Lancha 8795 03:06 2 dic 2006 (CET)


Categorías

[editar]

Hola, no creo que exista la opción de ocultar las categorías, yo desde luego no la he visto en el tiempo que llevo aquí. No comprendo por qué, si no quieres que aparezcan, no las quitas directamente pero en cualquier caso para este tipo de dudas puedes usar el Café. Saludos. --Edub (discusión) 11:02 2 dic 2006 (CET)


Spam de mensajes

[editar]

Hola. No es necesario (ni muy bien visto) dejar el mismo mensaje a varios wikipedistas. Esto puede ser considerado como un tipo de Spam interno. Si quiere comunicar algo a mas de un wikipedista, es mejor que utilices el Café. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:25 4 dic 2006 (CET)

En realidad creo que la mayoría de colaboradores habituales leen el Café aun cuando no participen en las discusiones. He leído tu post y la verdad creo que es de interés sólo de los usuarios que ven temas relacionados al fútbol, por lo que incluirlo en la sección Miscelánea del Café sería lo más indicado. Saludos. Axxgreazz (discusión) 18:47 4 dic 2006 (CET)


5 grandes

[editar]

The Edge:

Creo que lo único que vas a lograr es que bloqueen nuevamente la página de los 5 grandes con tu tosudéz de querer quitar a las encuestas sobre el 6to. grande.

Por lo pronto, ya ves que nadie las quiere sacar. Lancha8795


Imagen en las firmas

[editar]

Hola Mira cuando te conectes apretas mis preferencias (al lado de mi discusión y lista de seguimiento, tercero en la lista de izquierda a derecha), y luego en «Tu apodo (para firmas)» pones la foto que quisieras poner. Por ejemplo: [[Usuario:The Edge|The Edge]] [[Image:Flag of Argentina.svg|20px]] [[Usuario Discusión:The Edge|Discusión]] . Luego apretas el tick en firma sin enlace automático y apretas grabar preferencias y ahora en tus firmas saldrá lo nuevo que pusiste!!.

Saludos --CarlosFigueroa (Discusión) 19:37 6 dic 2006 (CET)


[editar]

En efecto, hay párrafos enteros copiados del sitio oficial del Club, la mayoría con alguna modificación. Precisamente por esto último diría que primero lo hagas constar en la discusión del artículo, si no hubiera respuesta —o la hay y no hay cambios— se retira la sección entera hasta que sea reescrita de cero. No quiero sacarla directamente porque se ve que hubo algún esfuerzo en lograr un articulado propio y no todo está calcado. Saludos, galio... любая проблема? 20:23 7 dic 2006 (CET)


Votación

[editar]

Para crear una votación

  • Primero debatí el tema en alguna parte, para tomar nota de todas las opiniones que anden dando vueltas. El Wikiproyecto está bien, pero el café sería mejor. Tené en cuenta que la mayoría de los que persiguen artículos para tachar como "irrelevantes" no estuvieron ahí
  • En el artículo van: Asunto (qué se vota), motivación (las situaciones que motivan la creación de la consulta), duración, y las opciones para votar junto con sus reglas.
  • Poné que la votación está en preparación primero. Creala como artículo en "Wikipedia:Votaciones/2006/nombre" donde "nombre" es el nombre de la votación

A partir de ese punto... yo todavía no avancé más. Supongo que en una semana o así le pongo que está en Progreso, y la sumo a la otra tabla... pero bueno, eso todavía no lo probé --Thanos 00:19 8 dic 2006 (CET)

En realidad la votación no es la única solución a un conflicto de opiniones. En Wikipedia trabajamos también en base al consenso. Es decir abres una discusión, la gente opina y por lo comentarios puedes tomar como resultado si se está de acuerdo con una u otra postura. Vo que el tema por el que quieres iniciar una votación es referido a los artículos de futbol, te comento que hace tiempo se votó que no es necesario crear políticas ni definciones especiales para los artículos de futbol. La votación puedes encontrarla aquí: Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre las políticas a seguir con los artículos de fútbol. Saludos Axxgreazz (discusión) 05:51 8 dic 2006 (CET)


A ver si te gusta este...

[editar]

Visto y considerando que no tenés mejores ideas que espiar a la página de Central y encontrarle "errores", y de avisar supuestas copias a los bibliotecarios, te informo que ya he cambiado la forma (pero no el fondo) de ese tramo, tal como me lo sugirió Galio.

Gracias por avisarme a mí antes, eh!!!! --Lancha 8795 05:26 8 dic 2006 (CET)

  • Me voy a fijar en la de newell´s a ver qué encuentro. --Lancha 8795 05:26 8 dic 2006 (CET)
  • Me lo temía, y Galio ya actuó. Fijate en la página de discusión de Newell´s ya que hay varias partes del artículo de Newell´s con violaciones de copyright... Ya Galio lo advirtió e incluso dejó la página de la cual se sacaron los datos textuales... Creo que tenés trabajo por delante en la página rojinegra --Lancha 8795 07:12 8 dic 2006 (CET)


Ahora sí...

[editar]

Hola:

Te lo "afané" porque me parece que queda bien en la página y te tenía a mano. En cto. a lo de Newell´s, no gracias...

Saludos Lancha8795


Dónde está Edub???

[editar]

Hola:

Yo también llamé a Edub para que medie en la discusión de la página de Central sobre el clásico del 71, y no ha aparecido aún. ¿Tenés idea de otro biblio que sepa de estos temas futbolísitcos-"legales" de la wikipedia?

Mientras no entre ningún biblio la discusión va a estar trabada...

Saludos Lancha8795


Sobre Funes futbol club

[editar]

Hola The Edge:

Mirá, sobre este artículo hay varias cosas. Si mirás el historial y el de la consulta de borrado, verás que Funero, varias IP, y Rosarinagazo han vandalizado este asunto. Han tratado incluso de hacer una página clon, cambiádole el nombre a mayúsculas: FUNES FÚTBOL CLUB... En fin, nos trataron de pavotes a todos. Por suerte lo descubrí, los denuncié y ya han sido bloqueados casi todos, menos Rosarinagazo.

Sobre este usuario pasó algo similar: intenta sabotear a la wiki de esta manera: ha agregado a la página de la ciudad de Funes (Santa Fe), la información sobre el artículo que está siendo consultado para ser borrado de Funes futbol club, que es este: [1]. Aquí va su "agregado" a la ciudad de Funes (Santa Fe) de este "artículo": [2]. Lo más triste, es que quiere llevar por este camino (incluir equipos de aficionados amateurs irrelevantes en los artículos de las ciudades a las que éstos pertenecen) a otros usuarios de la wiki. Ver aquí en discusión con el usuario Gol (disc. · contr. · bloq.): [3]. Y ver aquí discusión con Funero (disc. · contr. · bloq.) [4]. Flor de avivada se mandó!!! "Como van a borrar tu página..."

Saludos Lancha_8795


  • Gracias, de todos modos los biblios saben del asunto pero presumen "buena fe", por ahora. Lo han advertido a este usuario, pero me parece que no tuvo la más mínima buena fe.

Saludos Lancha_8795


Rosario Central

[editar]

Ya estoy sobre el tema. Saludos, Hispa 12:53 21 dic 2006 (CET)


Meses

[editar]

Pues se lo voy a explicar muy fácilmente: Navidad es el 25 de diciembre no el 25 de Diciembre para las convenciones de wikipedia. Aunque para iniciar una frase el mes inicia en mayuscula normal: Diciembre de 2006.

Espero haber aclarado su duda.

--Nueva era 03:25 24 dic 2006 (CET)


Gigante de Arroyito

[editar]

Hola:

Tengo los archivos escaneados del diario La Capital de Rosario del domingo 8 de Junio de 1997 en donde se cuenta la real historia de las reformas del estadio Gigante de Arroyito, demostrando, incluso con fotos, que para 1972 el club ya tenía construidas 3/4 partes de su estadio y financiando todo de sus arcas, a través de la venta de abonos y a partir de un crédito (que el club pagó) del Banco Monserrat.

Con todo gusto te enviaré los archivos si así lo deseás. Espero tu respuesta. Ya trasladé esto a la discusión.

Saludos Lancha_8795


  • Ya te mandé los archivos ayer la noche a tu correo. Fijate. Cuando los veas me decís.

Saludos Lancha_8795


La Broma Negra consulta de borrado

[editar]

Hola, he intentado corregir la página para mejorarla pero parece que va a ser imposible cambiar vuestra opinion para que permanezca en Wikipedia, lo que me da rabia es que grupos como el nuestro o con un bagaje musical menor ya estan aprobados en wikipedia y han pasado ese filtro que parece imposible de superar para nosotros, tienen un historial como el nuestro o incluso inferior como por ejemplo, ALMARGEN, Moonlight Fear, Ciento Volando y Subversión X, com esto no quiero decir que se les deba excluir, simplemente que en wikipedia hay sitio para todos, yo estoy esforzandome por hacer la página lo más completa posible y creo que el unico pero que parecen argumentar todos es que soy miembro del grupo, me gustaría que revisaras la página por si considerarías la posibilidad de cambiar de opinión de todos modos Feliz Año--Labromanegra 16:49 30 dic 2006 (CET)