Ir al contenido

Usuario discusión:181.168.163.112

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones arbitrarias[editar]

PIDO DISCULPAS SI MOLESTA QUE AGREGUE INFORMACIÓN. NO SOY ARBITRARIO QUE ACOMODO LAS COSAS SEGUN MI CONVENCIENCIA SINO QUE ME FIJO EN FUENTES REALES POR ENDE NO MIENTO. IGUAL PIDO PERDÓN SI MOLESTE, NO VUELVO A AGREGAR INFORMACIÓN EN WIKIPEDIA. PERO SI -SI ME DESBLOQUEAN- AGREGRAR INFORMACIÓN EN LA PAGINA DE DISCUSIÓN Y USTEDES VERAN SI LA PONEN EN LA PAGINA DE WIKIPEDIA. SALUDOS, MIL DISCULPAS. NO ME CAEN MAL, NADIE ESTA PELEANDO. SALUDOS Y PIDO MIS DISCULPAS. ESO SI, NO ESTOY MINTIENDO EN NADA DE LO QUE ESCRIBO. SALUDOS

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Geom Discusión 23:09 28 oct 2017 (UTC)[responder]

no hice nada malo[editar]

Creo que no hice nada malo. ¨pero bueno esta vez y en serio, prometo no hacerlo más. Mis comentarios no se basan en mentiras, no estoy mintiendo pero si no tengo derecho a opinar aceptaré. Solo que puse información real y no mentiras. Y algunas cosas importantes. Perdón por la molestia. Igual los bibliotecarios deberian ser imparciales porque no le gusta algo lo borran por mas que real lo que escribe también arbitrariamente. Saludos, disculpa por las molestias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.168.163.112 (disc.contribsbloq). 05:11 15 nov 2017

Saludos amigo, si no quieren desbloquear no me onfenderé porque ustedes tienen más potestad en wikipedia. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.168.163.112 (disc.contribsbloq). 05:39 15 nov 2017
no hay torneo a nivel mundial en fútbol americano donde un club fuera de la nfl sea caméón mundial. No confundir el torneo de miami delfines llamado ICCC -copa internacional de fútbol que se juega todos los años en miami-, y su torneo auspiciado de fútbol -soccer- en su estadio de futbol americano. REal madrid es campeon un torneo amistoso de futbol -soccer- en miami. no campeón mundial de fútbol americano. Es un club de futbol americano que auspicia un torneo de soccer en maimi. Es por eso que la nfl decide al campeón mundial. Como la NFL en europa fracaso tampoco es posible hacer un mundial de clubes de futbol. americano. No confundir el fútbol americano con con el soccer. La nfl es el único título mundial a nivel club en fútbol americano. http://www.profootballhof.com/nfl-champions/ .— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.168.163.112 (disc.contribsbloq). 07:21 15 nov 2017
En verdad tampa bay ganó el superbowl en febrero 2003 pero corresponde a la temporada 2002-2003. porque la final -superbowl- termina en febrero de cada año y consagra al mejor equipo del mundo de la temporada anterior como campeon mundial por eso tampa equivale a la temporada 2002/2003 -2003 fue realmente campeón. Aunque parezca un torneo de verano el super bowl en realidad es el partido más importante de la nfl que se juega en varios ocasiones en febrero. saludos cordiales bernard. No estoy mintiendo. https://translate.google.com.ar/translate?hl=es&sl=en&u=https://www.reuters.com/article/us-nfl-superbowl-world/super-bowl-contenders-happy-with-world-champions-title-idUSTRE71295820110203&prev=search — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.168.163.112 (disc.contribsbloq). 07:44 15 nov 2017

Denuncia en el Tablón de bibliotecarios[editar]

A pesar de tus discuplas y tus promesas arriba, ante tu insistencia en no aportar las debidas referencias, te informo que he llevado esta asunto al Tablón. Un saludo, --Technopat (discusión) 01:13 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Again...[editar]

Igual no pienso agregar mas informacióna wikipedia, para que no me bloquen, si me bloquean y ya no puedo comentar -igual fuera al revés tampoco voy a agregar información) se lo dejo a su criterio, pero creo que el bloqueo estará MÁS QUE JUSTIFICADO si estuviera mintiendo, COSA QUE NUNCA PASO porque en TODO LO QUE ESCRIBI Y agregue INFO A WIKIPEDIA siempre fue REAL Y FEHACIENTE (SIN MENTIRAS). SALUDO — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.168.163.112 (disc.contribsbloq). 04:07 5 dic 2017‎--Geom Discusión 03:14 5 dic 2017 (UTC)[responder]

No se que parte de estar bloqueado no entiendes. Es la última advertencia, por favor, deja de insistir y de volver a repetir lo mismo o te volveré a revertir. --Geom Discusión 03:14 5 dic 2017 (UTC)[responder]

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.