Usuario discusión:186.142.150.168

Oranienbaum (Rusia)

1) La ironía, leoncastro, como la bota de potro, no es para todos. Es un elogio a la inteligencia de aquel a quien va dirigida, por lo que no puede ser usada con alguien a quien no se le reconozca esa inteligencia. Yo no uso la ironía en público porque para aquel que no la entiende -la mayoría no entiende las ironías ajenas- se transforma en un sarcasmo. 2) Vos no sabés quién es el ruso, ni si hay algún ruso, ni si ese hipotético ruso es humilde o es un agrandado. Tampoco me referí a algún ruso que no sepa castellano, sino me referí al que escribió el artículo en inglés sobre Oranienbaum, que presumiblemente sabe inglés. 3) Mi valentía ya ha sido suficientemente demostrada en todos los campos en los que se me ha dado ejercerla. Tu comentario al respecto demuestra que no sabés pasar del miserable ataque personal a un plano superior para cumplir con lo que tenés que hacer. Te quedás en el nivel cero. 4) ¿Por qué recortan mis comentarios? Yo escribo para que lean los lectores de Wikipedia y saquen algunas conclusiones que pueden ayudarlos, pero se encuentran con que hay algunos que creen que son más vivos que ellos y ejercen una censura innecesaria.-

A. E.

Enviado por: --186.142.150.168 (discusión) 19:02 11 mar 2018 (UTC)

Traigo tu mensaje a tu página de discusión porque no es propio volver un foro una página del proyecto (Como ya has intentado en ocasiones anteriores). Aquí podrá reponderte el usuario Leoncastro a tus cuestionamientos, los cuales de por sí son bastante infundados e irrespetuosos. Por mi parte te contesto el punto 4, ya que fui yo quien recortó varios de tus últimos informes y es porque respeto el hecho de que tus informes de error reportan muchos errores que están sueltos por ahí en Wikipedia en artículos con poca vigilancia pero lo que no puedo respetar son las ironías adicionales y el trolleo que le inyectas a estos informes. Además, la sección de informes de error es para que los usuarios experimentados encuentren errores reportados por usuarios con menos experiencia y pueden corregirlos si lo ameritan; si tus aportes ahí son "para que lean los lectores de Wikipedia y saquen algunas conclusiones" significa que estás volviendo la sección tu blog personal y eso es inaceptable.

¿Quieres que se te tome en serio? Entonces genera informes de error serios y evita reportar nimiedades y vandalismo obvio que tú mismo pudieras corregir. No eres precisamente un usuario nuevo sino que tienes la suficiente experiencia como para colaborar en edición y no con tu trolleo. Tector (discusión) 19:40 11 mar 2018 (UTC)

Respondo según tus puntos: 1) Tu respuesta demuestra tu falta de respeto y de momento no voy a comentar nada al respecto. 2) El enlace que puse demuestra quién agregó la imagen y el texto de «Tritón ahorro niños» al que aludo en mi mensaje, y si investigas un poco verás en su página de usuario que tiene conocimientos nativos de ruso, pero nivel medio en inglés y básico en español y francés. Sugiero que sigas los enlaces. Además no he dicho que él sea humilde, sino su trabajo. Si leyeras con detenimiento lo habrías observado. 3) Tu “valentía” se oculta en faltar al respeto a los demás usuarios bajo una dirección IP, sin usar tu nombre de usuario. ¿Mi supuesto ataque personal es invitarte a editar? 4) Tector ya te lo ha explicado.

Nuevamente te invito a colaborar de forma seria, bien sea editanto tú mismo o reportando errores sin faltas de respeto ni troleos. -- Leoncastro (discusión) 20:11 11 mar 2018 (UTC)