Usuario discusión:189.176.223.20

Hola, 189.176.223.20. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Stephen5g ¿Me quieres decir Algo? 18:51 13 may 2009 (UTC)

Si quieres cambiar un articulo, no es necesario crear otro si se trata de la misma persona. El articulo que mencionas que no es neutral esta listo para que cualquier persona lo edite, si consideras que un contenido no esta neutral, lo editas y pones las referencias correspondientes. Stephen5g ¿Me quieres decir Algo? 19:05 13 may 2009 (UTC)

El Articulo esta protegido contra vandalismos, si aun quieres editarlo te sugiero crees una cuenta de usuario, hagas + de 50 ediciones y esperes 5 dias, despues de ese plazo tu cuenta prodra editar el articulo.

Mas información:Wikipedia:Usuarios autoconfirmados Stephen5g ¿Me quieres decir Algo? 19:10 13 may 2009 (UTC)

Lo siento, no pueden existir dos artículos biográficos sobre la misma persona, en todo caso si considera que no es neutral la redacción del existente, le solicito discutirlo en la discusión del artículo. Saludos, --Beto·CG 19:23 13 may 2009 (UTC)

Artículo de Héctor Murguía Lardizábal

Estimado, debido a tus señalamientos, preciso mis siguientes opiniones sobre el artículo en cuestión en la versión que yo solicité su protección por constante vandalismo y del que tu defiendes una nueva versión. El artículo es neutral, enciclopédico y tiene las referencias correspondientes de respaldo, por el contrario, la versión con la que se le pretendió sustituir tiene tintes promocionales claros e imprecisiones históricas, señalo varios problemas: primero elimina las referencias a la acusaciones que se han señalado contra el biografiado y que se encuentran correctamente referenciadas y en las cuales se usa lenguaje enciclopedico además de que se hace clara referencia a que tanto Héctor Murguia como su partido han negado tales acusaciones, por tanto se dan ambas versiones, pero eliminar el asunto completamente es falta de neutralidad pues se pretende ocultarlo; dos, un artículo en Wikipedia es enciclopedico no promocional, debe de referir únicamente datos concretos, un dato concreto es el hecho de que fue registrado como candidato a diputado, pero para la enciclopedia es irrelevante si lo hizo solo o acompañado de cinco mil personas, el insistir en incluir la cifra cae en proselitismo, pues es un dato innecesario; finalmente, dice que derrotó a Luis H. Álvarez en 1994 y eso es por lo menos inexacto, por Héctor Murguía era candidato a Senador en segunda fórmula, mientras que Luis H. Alvarez era el primera, la candidata del PRI en primera fórmula era Martha Lara Alatorre. Finalmente, no tengo agendas ocultas, como tu señalas, mis contribuciones en mas de tres años de trabajo han sido siempre neutrales, precisas, referenciadas y apegadas a los lineamientos de trabajo en Wikipedia, creo que antes de realizar acusaciones debes de conocer de una mejor manera la forma en que se contribuye en Wikipedia, que no es un portal para hacer ningun tipo de propaganda, ni positiva ni negativa, es una enciclopedia. Saludos. Battroid | ¿Hola? 20:17 13 may 2009 (UTC)