Usuario discusión:190.138.88.124

Para empezar debería justificar su parecer según el cual ese artículo es irrelevante. La plantilla en cuestión indica "añade información que permita evaluar la relevancia del tema o edita el artículo, según corresponda." Si ser centro del debate político en Italia durante varias semanas y desencadenar uno de los mayores revuelos institucionales en Italia no es sufieciente, usted me dirá. La información sobre la relevancia del artículo ya está indicada, con sus debidas referencias, por lo que esa plantilla sobra según la correspondiente política sobre artículos sin relevancia aparente ya que no se encuentra (o por lo menos usted no señala) en cual de esos supuestos es irrelevante. (¿Autopromoción, incumple la política de estilo, prueba de edición?). Así que por favor, primero de todo planteé su posición en la respectiva página de discusión. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:04 11 feb 2009 (UTC)

Y para dejarlo más claro: No es mi intención entrar en si plantilla sí o plantilla no, eso es lo de menos. La plantilla SRA se utiliza en aquellos artículos en donde la relevancia no está demostrada por ninguna fuente y en donde muy posiblemente no sea defendido por nadie en el plazo de un mes, acabando borrado el artículo de manera automática. En este caso la relevancia está acreditada por fuentes y defendida por mi. Evidentemente eso no quiere decir que puedan existir desacuerdos sobre la relevancia del artículo, pero primero de todo déjeme al menos conocer por qué considera el artículo es irrelevante, es posible que tenga razón y tenga por seguro que no me molestará darle la razón. Lo que no me parece lógico es colocar una plantilla de mantenimiento en un artículo con varios miles de visitas y que además aparece en portada sin justificación alguna. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:27 11 feb 2009 (UTC)