Usuario discusión:190.43.99.39

DIRECCION IP NUMERICA DE 190.43.99.39 = --Tupac Amaru III (discusión) 19:02 29 sep 2008 (UTC)

Aviso de reversión de vandalismo (Aviso #1)

Todo el mundo es bienvenido a Wikipedia para colaborar constructivamente, pero tu edición en Quingnam ha sido considerada vandalismo y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). No insistas en hacer ediciones como ésta o serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 03:24 25 sep 2008 (UTC)

A ver, mira... yo no entorpezco tu trabajo, solo le doy forma. El artículo tiene muuuuchos problemas y riñe francamente con el concepto de una enciclopedia. No tengo nada contra ti, pero de eso a que andes diciendo que manipulo hasta al robot, hay mucho trecho. Si quieres movilizar biblios, hazlo, que lo que te ganarás es salir bloqueado por sabotaje. Lo mejor es que leas qué es wikipedia y contribuyas, sí, pero con criterio enciclopédico. {Net'ito} 05:13 25 sep 2008 (UTC)

Acerca de la bibliografía que agregaste en idioma quingnam

Parafraseo tu propio mensaje: antes de hacer cambios (pertinentes o no), consulta en la página de discusión. Pusiste una bibliografía como enlace (no te preocupes, ya la arreglé; fíjate aquí). Y al final terminé eliminando esa bibliografía, porque dirigía a un texto bastante mal escrito, con faltas de ortografía, y poco relevante para un artículo como este, sobre lingüística e historia. Saludos, --Rosarino (discusión) 23:12 25 sep 2008 (UTC)

---

Hola 190.43.99.39:

Me dices: «No quiero movilizar a un bibliotecario o bibliotecarios en tu contra. Soy amigo del bibliotecario Huqsunqu y él puede mover sus influencias para que a ti te caiga todo el peso de la ley de Wikipedia» (3:37, 26 sept. 2008).

Como te dijo un bibliotecario unas horas antes: «Si quieres movilizar biblios, hazlo, que lo que te ganarás es salir bloqueado por sabotaje» (Netito, 5:13, 25 sept 2008).

Yo no sabía que tú eras el creador de esa página quingnam.

No había manera de saberlo.

Si te fijas en el historial de ese artículo, dice que el que más editó fue el usuario Huhsunqu.

Fíjate (el número de ediciones aparece en negritas):

1. Huhsunqu: 42
2. Rosarino: 16
3. Netito777: 4
4. BetoCG: 2
5. Poco a poco: 1
6. Angel GN: 1

Si incluimos en la lista de historial también a los usuarios anónimos (no registrados), el orden queda así:

1. Huhsunqu: 42
2. 190.43.254.190: 26
3. 190.43.99.39: 19 (quizá este anónimo seas tú; aparece como responsable "Telefónica del Perú", Calle San Felipe 1144, Surquillo)
4. 200.121.2.201: 17
5. Rosarino: 16
6. 200.121.147.33: 14
7. 190.43.254.161: 13
8. 200.106.92.203: 12
9. 200.106.21.209: 12
10. Netito777: 12
11. 190.232.112.85: 11
12. 200.121.144.184: 9
13. BetoCG: 6
14. 200.121.147.153: 6
15. Poco a poco: 3
16. 200.106.71.139: 3
17. 190.232.78.139: 1
18. Angel GN: 1
19. Nicop: 1
20. AVBOT: 1

Te recomiendo que generes un usuario en Wikipedia, así cada vez que edites quedarás registrado con tu sobrenombre (que será único).

Me preguntas (de mala manera) por qué llevé varias listas desde este artículo Quingnam a dos anexos (Anexo:Nombres propios y topónimos en idioma quingnam y Anexo:Comparación entre el quechua oficial y el costeño).

Tuve dos razones:

1. El usuario Netito te había borrado esas listas, porque las consideró «material no enciclopédico» (fíjate que eso aparece en este historial). Incluso más arriba en esta misma discusión, dice que «el artículo tiene muchos problemas y francamente riñe con el concepto de una enciclopedia».
2. Generalmente es mejor separar un artículo en partes, para evitar que se vuelva demasiado grande. Sino, pronto aparecerá este aviso: «Atención. Esta página tiene 32 kilobytes. Este tamaño podría ser inadecuado; véase [tamaño de los artículos]».

Bueno, no te voy a responder a todo.

Lo que hice ahora fue hacer cambios de ortografía y redacción, uno por uno, para que puedas tener una visión de qué fui haciendo, qué fui retocando.

Porque seguramente al ver muchos cambios bruscamente, hayas creído que «destruí» el artículo. No es así: fíjate paso a paso qué fui haciendo, y verás que son sólo retoques (sólo que muchísimos).

Abre esta página, que te mostrará qué cambios hice. Mira bien esa página, y luego haz clic en el enlace que dice Ir a siguiente diferencia →

Se abrirá la siguiente página de historia, que te mostrará qué otros cambios hice.

Vuelve a hacer clic en Ir a siguiente diferencia →

y así sucesivamente hasta recorrer todos los cambios que hice, hasta el final.

No tengas esa actitud tan agresiva, porque no la vas a pasar bien aquí.

El artículo no es tuyo, creo que eso ya lo sabes.

Y como tú dices, estamos aquí por amor a Wikipedia, y sólo queremos mejorar los artículos.

Saludos, --Rosarino (discusión) 10:30 26 sep 2008 (UTC)