Usuario discusión:190.72.191.7

Sra. Mercedes Franco:

La razón por la cual borré el artículo fue porque formaba parte de una serie que me pareció claramente promocional, de la que formaban parte los siguientes: Las arpías vuelan sobre Manhattan, Mariana de Coimbra, Nueva York (poemario), Una hiedra negra para Sashne, Diario de Alejandría, Cultura del Monstruo. En otras palabras, existía un artículo para cada obra de este autor, e incluso para un concepto teórico elaborado por él. Tras examinarlos, me parecieron parte de una operación promocional destinada a difundir la obra de este autor.

Consultadas otras personas, fueron de mi misma opinión, por lo que procedí al borrado de estos artículos. Sin embargo, tiene Vd. razón en cuanto a que me excedí al borrar también el artículo sobre el autor, por lo que le ruego me disculpe. Revisada la cuestión, creo que es apropiado permitir que se desarrolle el artículo, dada la relevancia del personaje.

Ahora bien, creo que está de más la acusación que hace Vd. de difamación e injuria, dirigida a mí y a otra usuaria, y, por extensión, a toda la comunidad. Es completamente injustificada, y le pido amablemente que la retire cuanto antes. Puede Vd. sentirse agraviada, si así le parece bien, pero en ningún momento se ha faltado al respeto ni a Vd., ni a este escritor, ni mucho menos a su país, y me parecen sumamente graves las acusaciones de Vd. en este sentido. Agradecería que retirase esas acusaciones a la mayor brevedad.

Atentamente, rupert de hentzau (discusión ) 10:48 9 abr 2007 (CEST)

Discusión sin sentido

Estimada señora: Creo que se le han explicado los motivos mediante los cuales se ha procedido al borrado del artículo en cuestión. En wikipedia hay políticas y nosotros estamos para cumplirlas. Si se ha llegado a la conclusión de que sus artículos eran autpromocionales, no ha sido con un propósito ni racial ni injustificado. En esta enciclopedia no hacemos diferencias sociales, sólo, le repito, cumplimos con la política. En ningún momento han salido de este señor palabras ofensivas hacia usted, hacia su marido o a su nación, por lo que le pediré que se ahorre tales comentarios, cuando ya se le ha pedido con anterioridad que así lo haga. Si siente que hay formas para tratar el tema, puede exponerlo en el Café de wikipedia y allí se revisará su caso. Por lo pronto estoy en condiciones de hacerle conocer que ninguno de los administradores de wikipedia obra como usted piensa, y que siempre que se sigue un procedimiento, es conforme a las leyes y un régimen que subyace en Wikipedia:Políticas. Estos señores podrán no estar familiarizados con la literatura de su país, pero hacen muy bien su trabajo (no son infalibles, claro), pero tienen experiencia y, sobre todo, mucha imparcialidad. En conclusión, espero que este asunto quede zanjado y no vuelvan a repetirse ataques personales como los que está haciendo a otros usuarios que sólo cumplen con su labor. Atentamente, GuS - приветствие 09:49 10 abr 2007 (CEST)

Le pido encarecidamente que se detenga. Ya le he dejado este mensaje y le he pedido por las buenas que no siga en la misma actitud o mucho me temo que tendré que bloquear su cuenta. Saludos, GuS - приветствие 10:01 10 abr 2007 (CEST)

Tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. GuS - приветствие 10:11 10 abr 2007 (CEST)

Respeto mutuo

Apreciada señora, le rogaría que me indicara en que momento he insultado a usted o a su marido o donde están esos comentarios groseros que van a llevarme hasta los tribunales. Creo que en ningún momento se les ha faltado al respeto ni se les ha maltratado. Simplemente se están aplicando las políticas de wikipedia. El término "autopromoción" se utiliza porque es justamente el nombre de una de estas políticas que puede usted leer aquí y que, como verá, no sólo se refiere a que el autor sea el propio implicado sino alguien directamente unido a esa persona. Reconozco que le puede a usted sonar extraño que diga que lo mejor es preguntárselo al Tomate pero es que Tomatejc es el nick que utiliza un wikipedista venezolano que me pareció podía informarnos mejor sobre el asunto. Es cierto, no soy experta en literatura venezolana y por eso sería conveniente que, en lugar de acusarnos de irrespetuosos y de otras cosas varias, aportara usted enlaces que demostraran lo equivocados que estamos. La búsqueda en google da 54 entradas, la primera de las cuales es wikipedia. Cinco son de otros proyectos wikipedia y otras 24 son a blogs. Algunas hablan de un letrado, que no sé si será también su esposo o no, pero reconocerá que esa búsqueda no permite establecer una relevancia clara. Creo que se está tomando usted esto como una afrenta personal y no es el caso. Aquí únicamente se están aplicando unas políticas de funcionamiento interno que, tal vez, deberíamos haberle mostrado antes. Además de la ya citada de WP:V, está lo que aparece en WP:NO, concretamente aquí. Si sigue usted el enlace podrá leer: Para asegurarte de que tus propios intereses no afectan a tu tarea como wikipedista, intenta no escribir artículos sobre temas en los que tengas intereses creados, o que te afecten íntimamente. En particular, es una pésima idea escribir artículos autobiográficos o sobre proyectos estrechamente relacionados contigo mismo. Le agradecería encarecidamente que cambiara usted el tono, dejara de acusarnos y nos ayudara aportando enlaces clarificadores. No estaría de más que retirara usted sus acusaciones de insultos, groserías y desprecio hacia su país ya que es algo que nadie ha hecho en ningún momento. Atentamente, Nuria (¿dígame?) 13:13 10 abr 2007 (CEST)

Borrado

Estimado usuario, ud. no está en condiciones de disponer de los mensajes que se borran o se mantienen en las páginas de otros usuarios, precisamente porque están en dominio de wikipedia. Por lo pronto me vi obligado a revertirlo, y espero que no se vuelva a repetir porque, de lo contrario, deberé tomar medidas. Gracias y saludos, GuS - приветствие 06:29 15 abr 2007 (CEST)

No debe darme las gracias. A su marido le he dejado un mensaje con la intención de que este tema quede zanjado. Le pido disculpas por el lenguaje que pudo haber usado un colega, y que a lo mejor le resultó ofensivo. De todas formas, le sugiero por el bien de todos que no siga con el asunto. Sus artículos ya han sido borrados, pero los mensajes que ha dejado en las páginas de otros usuarios, permanecerán allí hasta ser archivados. Sin más que decir, saluda atentamente, GuS - приветствие 07:14 15 abr 2007 (CEST)

GRACIAS

No conocía las normas de borrado, gracias.