Usuario discusión:201.124.1.49

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web a los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Luis1970 (discusión) 21:47 21 jul 2009 (UTC)

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

A parte de añadir spam, de lo que ya se te ha avisado, estas añadiendo elementos no neutrales en los articulos que editas, te pediria que leyeses las politicas referentes a neutralidad que rigen esta enciclopedia Luis1970 (discusión) 22:08 21 jul 2009 (UTC)

¿Usted como sabe que en las páginas de discusión solo hay "aficionados y estudiantes"? Que no sean "pomposos" y si anónimos no significa que no sepan de lo que hablan/escriben. Un comentario, el suyo, desafortunado.FCPB (Hablemos) 22:30 21 jul 2009 (UTC)

A colacion del comentario que hace el compañero, decirle que yo soy historiador profesional y muchos de los editores lo son, asi que no juzgue tan alegremente a otros editores como aficionados o estudiantes sin el demerito de estos evidentemente Luis1970 (discusión) 22:37 21 jul 2009 (UTC)

Re:

En primer lugar, la mayoria de sus ediciones con las distintas ip, basicamente consiste en añadir el citado enlace con lo cual parece que se esta intentando promocionar el sitio en cuestion, si se añade a un numero determinado de paginas, y ese enlace ayuda a entender el articulo, perfecto, pero se añade masivamente a distintos articulos relacionados, con lo cual esta claro que parece totalmente promocional con lo cual se tiene que eliminar, en segundo lugar, he observado muchas de sus ediciones, que son en su mayoria no neutrales, mire usted, dos aclaraciones, wikipedia se rije por el principio de neutralidad, como le puse en el mensaje mas arriba, en segundo lugar, yo tambien soy historiador, y puedo juzgar que los añadidos que pone son totalmente no neutrales, estamos construyendo una enciclopedia seria y neutral, no donde se alabe a alguien insistintamente quien sea.Luis1970 (discusión) 22:34 21 jul 2009 (UTC) pd por cierto, que sea validado por el principe imperial o no , es indistinto al tema