Usuario discusión:201.255.35.190
Hola, 201.255.35.190. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Pólux (disceptatio) 19:03 29 abr 2008 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola, 201.255.35.190. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --ile (mensajes) 02:53 17 ene 2013 (UTC)
Etiqueta
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Gnome-emblem-important.svg/40px-Gnome-emblem-important.svg.png)
Hola, 201.255.35.190. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Quinto Bruto Flaco (discusión) 02:58 17 ene 2013 (UTC)
¡Basta de persecución política! ¡Wikipedia defiende a la corrupción! ¡Inadmisible!
Qué te parece
[editar]si bajas un cambio y me das una mano en el artículo? Si te parece que no es neutral, es básicamente porque está incompleto. En realidad no podría estar más de acuerdo con vos. Lo que NO voy a permitir es esta clase de cambios y que te vuelvas a referir de esta manera hacia mi u otro voluntario de Wikipedia. ¿Te parece?. Empezá por pasarme las fuentes donde dice lo del rating y otros sitios serios que hayan hecho críticas a la película.--ile (mensajes) 03:04 17 ene 2013 (UTC)
- Por cierto, Wikipedia tiene un punto de vista neutral, los mensajes que te dejaron fueron porque no tenés una actitud cívica para trabajar, nadie ni nada te persigue.--ile
(mensajes) 03:06 17 ene 2013 (UTC)
- ¿Viste que hablando se entiende la gente? Estuve averiguando lo del tema de la venta de entradas. Como son acusaciones y denuncias con controversias hay que tomarlo entre pinzas y con mucho cuidado. Lo voy a dejar para lo último, luego de completar la sección de críticas y taquilla. Ayudaría aún más si otras fuentes fiables (como diarios o publicaciones que no sean opositores) recogen esa noticias, así queda más neutral. Saludos.--ile
(mensajes) 20:03 17 ene 2013 (UTC)
- No creo que existan medios objetivos, porque detrás de cada publicaciones hay seres humanos que pueden equivocarse y le dan su propia mirada e interpretación a los hechos. Lo que te decía es que para evitar polémicas si vamos a escribir sobre puntos críticos de una obra oficialista, es utilizar sabiamente las fuentes "opositoras", y buscar medios independientes que no persigan ni una ideología o la otra (hoy me encontre con este por ejemplo, y este). Te lo digo porque veo que es algo que genera debate en todos los artículos de índole político. Wikipedia es una enciclopedia libre que todos pueden editar, si te animás, luego de leer Wikipedia:Los cinco pilares sos libre de colaborar.--ile
(mensajes) 20:35 17 ene 2013 (UTC)
- No creo que existan medios objetivos, porque detrás de cada publicaciones hay seres humanos que pueden equivocarse y le dan su propia mirada e interpretación a los hechos. Lo que te decía es que para evitar polémicas si vamos a escribir sobre puntos críticos de una obra oficialista, es utilizar sabiamente las fuentes "opositoras", y buscar medios independientes que no persigan ni una ideología o la otra (hoy me encontre con este por ejemplo, y este). Te lo digo porque veo que es algo que genera debate en todos los artículos de índole político. Wikipedia es una enciclopedia libre que todos pueden editar, si te animás, luego de leer Wikipedia:Los cinco pilares sos libre de colaborar.--ile
- ¿Viste que hablando se entiende la gente? Estuve averiguando lo del tema de la venta de entradas. Como son acusaciones y denuncias con controversias hay que tomarlo entre pinzas y con mucho cuidado. Lo voy a dejar para lo último, luego de completar la sección de críticas y taquilla. Ayudaría aún más si otras fuentes fiables (como diarios o publicaciones que no sean opositores) recogen esa noticias, así queda más neutral. Saludos.--ile
Blanqueo de páginas
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Por favor no vuelvas a realizar ediciones injuriantes e irrespetuosas como la edición de Amado Boudou
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.