Usuario discusión:213.60.71.183

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. 天使 BlackBeast Do you need something? 14:40 30 oct 2008 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. 天使 BlackBeast Do you need something? 14:41 30 oct 2008 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:25 2 dic 2009 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 213.60.71.183. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. M.Peinado Página de discusión 14:46 22 mar 2011 (UTC)

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Armada Española.

Hola. Las advertencias que habían puesto no iban aparentemente para ti, si te fijas en las fechas son de hace varios años, antes de que tú escribieras nada en el artículo, no tienen nada que ver por tanto. Es el problema de operar como IP, para evitarlo es mejor registrarse, se tarda un minuto y no te compromete a nada. Respecto a la edición en sí, ya veo que te la han revertido. No sé si técnicamente será correcto, yo por lo menos no lo habría hecho, pero no soy bibliotecario y doctores tiene la Iglesia, pero sí te puedo decir que en lo que dices estoy totalmente de acuerdo contigo y que coincido en que el artículo tiene un tono triunfalista cercano al ridículo. Yo es que no tengo una referencia, una publicación en la que diga concretamente eso (lo otro no dejan de ser elaboraciones de un usuario a partir de informaciones sueltas), pero bueno, si algún día encuentro algo lo pondré, está claro que ese texto hay que corregirlo sin ninguna duda. Un cordial saludo...y gracias por tu esfuerzo, aunque de momento no haya servido para mucho, pero...al tiempo.--Outisnn (discusión) 20:52 29 mar 2011 (UTC)

P.D.:la última advertencia, la de M.Peinado, veo que sí se refería a ti, pero eso no fue por lo que escribiste, sino porque te limitaste a borrar unos datos sin más, y por desgracia hay algunos graciosillos que hacen eso de vez en cuando sólo por divertirse. Obviamente no era tu caso, en fin, un simple malentendido.--Outisnn (discusión) 20:57 29 mar 2011 (UTC)