Usuario discusión:217.216.165.174

Ediciones en UPYD

Hola, 217.216.165.174.

1. No uses material de fuente primaria no independiente en la ficha frente a lo que ofrezcan fuentes independientes.
2. Por otra parte tu edición y tu resumen de edición constituyen un non sequitur: federalismo y centralismo no son necesariamente conceptos incompatibles.
   Saludos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 16:06 7 jun 2014 (UTC)

Muy buenas tardes

1. En todo caso, no debería utilizar usted referencias anticuadas, yo estoy utilizando una fuente solvente, que es la ponencia política de dicho partido.
2. Le sugiero que consulte la página de Wikipedia sobre federalismo(http://es.wikipedia.org/wiki/Federalismo), en ella se dice que una de las condiciones necesarias del federalismo es la descentralización política, por tanto el federalismo es contrario al centralismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.216.165.174 (disc. • contribs • bloq).

Comentario

1. No es una fuente independiente.
2. [1][2][3][4][5][6][7][8] Mire entonces a todos esos oximorones. Se me caen de las manos. Saludos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 16:25 7 jun 2014 (UTC)

--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 16:25 7 jun 2014 (UTC)

1. Es más válida que su fuente de hace varios años.
2. ¿Entonces qué hace que no cambia la página de Wikipedia? mientras esté así será lo válido.— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.216.165.174 (disc. • contribs • bloq).

1. No es más válida porque wikipedia se debe basar en fuentes independientes.
2. Wikipedia no es una fuente en sí misma. Y no, que esté así el artículo no es un argumento.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 00:29 8 jun 2014 (UTC)