Usuario discusión:217.71.18.36

Posible violación de derechos de autor en Candeleda

Hola, 217.71.18.36.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Candeleda, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Tomatejc Habla con la fruta 11:24 18 ago 2006 (CEST)

Mas vale que te registres...

Hazte un nombre de usuario, con su contraseña. Así podrás votar para salvar tus articulos, etc.--Eres el más guapo 17:34 11 feb 2007 (CET)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Lucien ~ Dialoguemos... 12:00 5 nov 2008 (UTC)

Página de Usuario

Hola, he visto que has editado la página de usuario del Usuario:Midna. Ya sé que fue una buena intención, pero generalmente no se debe editar páginas que no sean suyas. Gracias, Mini-n 19:04 7 nov 2008 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Richy - ¿comentarios? 10:31 14 jul 2009 (UTC)

Cambiar enlaces externos

No se recomienda cambiar enlaces externos sin consultar a menos que estos estén rotos o sean spam. Resulta que el enlace que colocaste tenía problemas para acceder a él, en cambio el enlace que estaba antes se accede correctamente, si bien tarda tiempo en cargarse. Un cordial saludo.--Jorge c2010 (discusión) 08:12 6 ago 2010 (UTC)

Estilo en recientes contribuciones

Hola, 217.71.18.36. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, M.Peinado Página de discusión 09:49 16 dic 2010 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. M.Peinado Página de discusión 12:32 25 ene 2011 (UTC)

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Referencias en recientes contribuciones

Hola 217.71.18.36, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. HUB (discusión) 08:28 6 abr 2011 (UTC)

Referencias en Barlière du Lauzon

Hola 217.71.18.36, el artículo Barlière du Lauzon en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 12:43 26 may 2011 (UTC)

Enlaces externos

Hola, 217.71.18.36. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Shooke ^(Discusión) 14:02 26 jul 2011 (UTC)

Qué tal

pensar en un nombre de usuario, registrarlo, colaborar y así podría darte una bienvenida como dios manda. Sería estupendo que te animases a seguir colaborando pero como un wikipedista con un nick propio. Piénsatelo y ya me dirás. Saludos. --Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:02 21 sep 2011 (UTC)

Heráldica ET España

Muchas gracias por el mensaje. Intentaré hacerlo pero no puedo comprometerme porque me está llevando mucho tiempo diseñar los escudos del Ejército español ya que sus elementos son muy peculiares y no puedo aprovechar diseños hechos como en otros escudos. Intentaré hacer el pedido pero antes acabaré con los regimientos activos, estoy a punto de terminar y los de las comandancias, fuerza terrestre, los cuerpos del ejército, Cuartel gal. Academia de Zaragoza e institutos principales. Lo que no voy a poder hacer (hay demasiados) son los escudos de batallones y unidades menores pero he incluido algunos que parecen relevantes como el GACA XII. Un saludo--Heralder (discusión) 20:46 12 ene 2012 (UTC)

Buenos días, discúlpeme por retraso en contestarle. He realizado el escudo del regimiento San Quintín, no existía ningún ejemplo de regimiento desaparecido de infantería y es un buen ejemplo. Por falta de tiempo me resulta muy complicado realizar su segundo encargo y no voy a poder ser tan exhaustivo con los regimientos disueltos como con las unidades vigentes. En cuanto al programa que utilizo (y otros muchos) es este [1] puede descargarlo porque es libre, aunque funciona perfectamente algunas veces da problemas con algunos antivirus. Existe un programa comercial que permite crear dibujos vectoriales es Adobe Ilustrator, es más fiable pero tiene el inconveniente económico. Le recomiendo que descarge alguna imagen y entrene con ella porque los manuales y tutoriales son bastante densos. También compruebe siempre el tipo de las licencias si desea reutilizar elementos de otros ficheros y subirlos al banco de imágenes. No es necesario identificarse con nombre y apellidos, si va a continuar realizando contribuciones le recomiendo por su comodidad que se cree una cuenta [2] es sencillo y si no lo desea no es necesario consignar una dirección de correo.

Un saludo--Heralder (discusión) 12:10 3 mar 2012 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 13:01 9 nov 2012 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Pepe Jeans funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido de un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Super Braulio ¹³ 11:53 22 ene 2013 (UTC)

Respuesta

Porque el texto que retiré constituía un copia y pega de la página de la página que indiqué en el resumen de edición[3], correspondiente creo que al ayuntamiento de Corcos. En su parte inferior, cliqueando sobre aviso legal se advierte de que todos los derechos del contenido les pertenece a la diputación de Valladolid y a la administración local, y que se se prohíbe la reproducción parcial o total del contenido sin autorización expresa. Debe saber que incluso aunque no indicara nada, por defecto lo que encuentre navegando por internet no se encuentra con una licencia libre compatible con el proyecto de wikipedia en español (Debería indicar una etiqueta o mensaje expreso de que está liberado con una licencia de tipo cc-by-sa o cc-by). Otra opción es que el contenido esté en el dominio público (que aparte de cuando se señale expresamente) suele tratarse de contenido cuyo derechos de autor han expirado. En España el contenido de los boletines oficiales está también en el dominio público según el artículo 13 de la ley de propiedad intelectual.

En wikipedia tiene que redactar usando sus propias palabras, y entonces referenciar (lea WP:REF) las ideas o datos en base a fuentes fiables, sin plagiar al mismo tiempo de una fuente cuyos derechos de autor no están liberados. Espero haber resuelto su duda. Saludos. --Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 12:33 7 oct 2013 (UTC)

Aviso de borrado por vandalismo en Discusión:Frontera (Derecho consuetudinario)

Se agradece que no crees arbitrariamente las discusiones como "Discusión:Frontera (Derecho consuetudinario)" que un robot ha marcado para borrar; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- AVdiscuBOT 14:06 20 feb 2014 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Junta de Castilla y León

Hola, te he contestado en la página de discusión del artículo. Te pido por favor propongas allí lo que crees que se pueda hacer. Marcelo (Libro de quejas) 01:09 22 may 2014 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, 217.71.18.36. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en Discusión:Dolmen de Mazariegos. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Jcfidy (discusión) 11:57 23 sep 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Ks-M9 （会話） 09:50 15 jun 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asociación Española para la Ordenación del Medio Ambiente»

Hola, 217.71.18.36. Se ha revisado de nuevo la página «Asociación Española para la Ordenación del Medio Ambiente» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo (discusión) 10:57 21 sep 2016 (UTC)

Arquitectura de cantabria. Ilustración errónea

El artículo "arquitectura de cantabria" ilustra la arquitectura prerrománica con una foto de la torre de la iglesia de Sta María de Lebeña https://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_de_Cantabria

De acuerdo con el artículo específico referido a esta ilesia, la torre está construida en el sigo XX, por lo que, aunque imite el aspecto del resto de la iglesia, resulta evidene que no forma pare de ese periodo histórico.

https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_Santa_Mar%C3%ADa_de_Lebe%C3%B1a

Lo suyo sería ilustrar el artículo con una imagen del interior de la iglesia

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- Goldorak (dime) 19:42 21 ago 2018 (UTC)

Artículo «Barlière du Lauzon» demasiado reducido

Hola, 217.71.18.36.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Barlière du Lauzon» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 10:28 13 ene 2019 (UTC)