Usuario discusión:2800:810:4AB:A59:2CB6:2268:78B5:1767

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Tanti. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 03:00 17 sep 2017 (UTC)

Bot en Tanti

Hola, gracias por alagarme, aunque no creo que por ahora yo sea un sabedor. Respecto del PatruBOT no te revirtió por cambiar la palabra originario sino porque tiene un sistema automático de evaluación de ediciones y consideró la tuya dudosa ya que pusiste ue en vez de que. No conozco cómo hace la evaluación, a mi no me revierte los errores, pero si lo hace con editores anónimos, nuevos o con nombres extravagantes que cambian con algún error unas pocas palabras.

Respecto del asunto originario/indígena no podemos ni debemos evitar que la primera se cuele en Wikipedia porque es de uso generalizado actualmente (Wikipedia debe reflejar la realidad y no corregirla), pero si debemos actuar cuando se intenta remplazar sistemáticamente a la palabra indígena o se refiere a pueblos no originarios del lugar. Indígena sigue siendo la más correcta para referir a estos pueblos y debe ser la preferida ya que originarios, además de su mochila idiológica, solo refiere a los indígenas que efectivamente ocupan ancestralmente un territorio. Los tobas o qom que viven en el gran Buenos Aires son indígenas donde quiera que vayan, pero no son originarios de allí sino que del área chaqueña. Es decir que ambas palabras coinciden cuando se habla de un pueblo que ocupa su tierra ancestral y difieren en significado cuando refieren a emigrados en tiempos históricos, tal el caso de los indígenas bolivianos que viven en Argentina. Esta diferencia es la que usa el Estado argentino cuando reconoce la propiedad comunitaria de tierras indígenas. Saludos.--Nerêo | buzón 12:27 17 sep 2017 (UTC)