Usuario discusión:2violetas
Blanqueo de páginas
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola, 2violetas. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --JoRgX - gTa DiScUsIóN 01:19 30 jul 2012 (UTC)
Último aviso
[editar]Ud. parece dedicarse a borrar contenidos críticos referenciados en el artículo Axel Kicillof: si vuelve a hacerlo será bloqueado indefinidamente por WP:CPP y WP:NSW.Antur - Mensajes 21:36 25 abr 2014 (UTC)
Imágenes
[editar]Buenas, parece que tienes problemas con las imágenes del artículo Axel Kicillov. Por ejemplo, esta imagen no debería haber sido actualizada, sino que (como ya has hecho) debería haberse dejado como estaba creando una nueva.
Por otro lado, parece que tienes problemas para elegir una imagen apropiada para la ficha, y de hecho, en esta edición se me ve la imagen más estrecha de lo que debería. ¿Te pasa a ti también? Atentamente. Albertojuanse (discusión) 00:47 10 may 2014 (UTC) PD: Al haber revertido en commons, ahora se ve bien. He cambiado la imagen. ¿Está ahora bien?
Siii perfecto graciasss!! Acepto todas las ayudas posibles porque soy nueva en wikipedia,( no el usuario, pero si la persona), y no es fácil la verdad para el que recien empieza, y no sabía como hacer para cambiar la imagen! graciass milll Albertojuanse 2violetas (discusión) 01:04 10 may 2014 (UTC)
Hola y... contesto
[editar]Hola. En contestación a la nota que has dejado en el Café, y respecto a la necesidad de mantener la plantilla «copyedit», te comento que el corrector ortográfico es solo una ayuda, muy útil, eso sí, pero no puede sustituir a la revisión concienzuda de un revisor humano. En este sentido, hace unos instantes, en un primer vistazo -no un repaso- de muy pocos segundos he podido arreglar 4 cositas, y después algunas otras cosas. Es conveniente que la revisión definitiva la realiza un hispanohablante (preferiblemente experimentado en esa tarea en concreto) ya que yo solo puedo detectar las faltas más obvias. En cuanto a la plantilla de «formato de cita», pues es obvio que se debe permanecer hasta resoverse el problema. No entraré en otros aspectos relacionados con el contenido del artículo, pero en mi opinión, en su estado actual dista bastante de ser un artículo enciclopédico. Un saludo, -- (discusión) 09:57 10 may 2014 (UTC)
Comentario
[editar]Gracias Technopat por tus comentario y tu ayuda. Realmente he tratado de corregirlo hasta donde puede. Si me decis que sigue habiendo errores entonces tratare de darle una nueva revisión más detallada. En tal caso ya no podré aportar más al articulo que eso. Recibo todas las ayudas que sean necesarias para resolver este inconveniente. Muchas Graciasss 2violetas (discusión) 20:22 12 may 2014 (UTC)