Usuario discusión:77.209.213.218

Advertencia

Hola, acabas de revertir a Chico y a mi, y te diré algo, Chico y yo ya somos usuarios con experiencia en Wikipedia, el un poco más que yo, pero tú solo eres un anónimo, así que no tienes ningún derecho de revertir nos, también deja de poner mayúsculas en los resúmenes de edición porque así te ves más vándalo --HannaTheKitty12 (Seamos amigos ♥) (Enterate de mis ediciones) 13:13 21 mar 2016 (UTC)

Comentario

Hay un problema que parte quizás inicialmente del planteamiento de la sección a modo de bulletpoints pegadizos y que no se sostienen mucho. Me ha llamado la atención lo de la soberanía (algo bastante postwestfaliano) sin matizar de los pueblos precolombinos. Sin embargo, su contribución de lo de las cátedras tiene problemas, que parten de tomar la parte por el todo (los colonizadores españoles en un caso concreto) que aunque pudieran compensar "algo" desequilibran el artículo hacia un caso concreto, además de que en realidad no deja de ser más una matización o más información sobre los idiomas indígenas que un punto separado. La solución es complicada si la sección se mantiene construida sobre la base de frases cortas. En mi opinión, debería crecer, pero de manera orgánica.--Asqueladd _(discusión) 13:23 21 mar 2016 (UTC)

Por otra parte, ahora que veo, es una IP evadiendo bloqueo. Desconozco las circunstancias de este, pero, dejando aparte el comportamiento dudoso de la usuaria de más arriba o el fondo de la cuestión, dichas IP's o cuentas que alimentan guerras de edición (sobre todo si hubieran sido las mismas que hubieran conducido a su bloqueo) traen a wikipedia unas dinámicas muy violentas y no le recomiendo editar en esas circunstancias. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 13:37 21 mar 2016 (UTC)