Usuario discusión:80.243.173.100

Con respecto a las la página sobre Haplogrupo D ADN-Y

Con respecto a las ediciones recientes en la página sobre Haplogrupo D: Aunque el estudio reciente Haber (et al.) Propone otras posibilidades, decide a favor de un origen africano para D basal / ancestral (ahora conocido como D-CTS3946) (así como DE, E y D0 / D2). El estudio propone que DE se originó en África y que la división entre D0 (D2) y "D" ("D", que significa el antepasado de D-M174 ) ocurrió en África (la división que fue de su ancestro común D / D-CTS3946 ) La introducción del estudio dice:

"Considering both the Y-chromosomal phylogenetic structure incorporating the D0 lineage, and published evidence for modern humans outside Africa, the most favored model involves an origin of the DE lineage within Africa with D0 and E remaining there, and migration out of the three lineages (C, D, and FT) that now form the vast majority of non-African Y chromosomes. The exit took place 50,300–81,000 years ago (latest date for FT lineage expansion outside Africa – earliest date for the D/D0 lineage split inside Africa), and most likely 50,300–59,400 years ago (considering Neanderthal admixture)." En Español: "Teniendo en cuenta tanto la estructura filogenética del cromosoma Y que incorpora el linaje D0, como la evidencia publicada para humanos modernos fuera de África, el modelo más favorecido implica un origen del linaje DE dentro de África con D0 y E restantes allí, y la migración fuera de los tres linajes ( C, D y FT) que ahora forman la gran mayoría de los cromosomas Y no africanos. La salida tuvo lugar hace 50,300–81,000 años (última fecha para la expansión del linaje FT fuera de África - fecha más temprana para la división del linaje D / D0 dentro de África), y probablemente hace 50,300–59,400 años (considerando la mezcla de neandertales)."

También dicen esto en otras partes del estudio. Se calcula que el origen de la división D2 / D es antiguo (por Haber et al.) Hace aproximadamente 71,000 años (con D-CTS3946 con aproximadamente 73,000 áreas y DE con aproximadamente 76 kya), es decir, antes de la fecha de La migración desde África de los antepasados ​​de los euroasiáticos modernos (que el estudio y otras investigaciones recientes calculan hace aproximadamente 50-60,000 años, o más precisamente según Haber hace aproximadamente 50,300-59,400 años), esta es una de las razones por las que Haber et al. favorecer un origen africano para DE y sus subclades inmediatos (E, D / D-CTS3946 y D2 / D0). Los autores del estudio consideran dos escenarios de origen asiático, pero deciden a favor del escenario de origen africano como más probable. El estudio explica:

"All non-Africans carry around 2% Neanderthal DNA in their genomes (Green et al. 2010), and Neanderthal fossils have only been reported outside Africa. The geographical distribution of Neanderthals thus suggests that the mixing probably occurred outside Africa, and the ubiquitous presence of Neanderthal DNA in present-day non-Africans is most easily explained if the mixing took place once, soon after the migration out. This mixing has been dated with some precision using the length of the introgressed segments in the 45,000-year-old (43,210- 46,880 years) Siberian (Ust’-Ishim) to 232-430 generations before he lived, i.e. 49,900-59,400 years ago assuming a generation time of 29 years (Fu et al. 2014). If this date represented the time of the migration out of Africa, it would exclude the first two scenarios (Figure 2B and 2C) [2B and 2C are the scenarios involving an/Asian Eurasian origin of D, E and D0, and 2D is the third, and according to the study more likely, scenario of African origin of D, E, D0, and DE]. Thus the combination of Y phylogenetic structure and dating of the out-of-Africa migration based on the 45,000-year-old Siberian fossil (Fu et al. 2014) favors the third scenario (Figure 2D) involving the migration out of C, D and FT between 50,300 years ago (lower bound of the FT diversification, Table S2) and 59,400 years ago (upper bound of the introgression; see Figure 3) which is in accordance with suggested models incorporating an African origin of the DE lineages."

En Español: "Todos los no africanos llevan alrededor del 2% de ADN de neandertal en sus genomas (Green et al. 2010), y los fósiles de neandertal solo se han reportado fuera de África. La distribución geográfica de los neandertales sugiere que la mezcla probablemente ocurrió fuera de África, y la presencia ubicua de ADN de neandertales en los no africanos actuales se explica más fácilmente si la mezcla tuvo lugar una vez, poco después de la migración. Esta mezcla se ha fechado con cierta precisión utilizando la longitud de los segmentos intrigados en el siberiano (Ust'-Ishim) de 45,000 años (43,210-46,880 años) hasta 232-430 generaciones antes de que viviera, es decir, hace 49,900-59,400 años. suponiendo un tiempo de generación de 29 años (Fu et al. 2014). Si esta fecha representara el momento de la migración fuera de África, excluiría los dos primeros escenarios (Figura 2B y 2C) [2B y 2C son los escenarios que involucran un origen asiático de D, E y D0. Y 2D es el tercero escenario, y según el estudio es el escenario más probable, que es de origen africano de D, E, D0 y DE]. Por lo tanto, la combinación de la estructura filogenética Y y la datación de la migración fuera de África basada en el fósil siberiano de 45,000 años (Fu et al. 2014) favorece el tercer escenario (Figura 2D) que involucra la migración fuera de C, D y FT entre 50,300 años atrás (límite inferior de la diversificación FT, Tabla S2) y 59,400 años atrás (límite superior de la introgresión; ver Figura 3) que está de acuerdo con los modelos sugeridos que incorporan un origen africano de los linajes DE."

El estudio: https://www.genetics.org/content/212/4/1421 Skllagyook (discusión) 19:11 17 dic 2019 (UTC)