Usuario discusión:81.34.137.202

Spam

Hola, 81.34.137.202. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:51 1 dic 2007 (CET)

Esas son comunidades virtuales!!!. Ya viste los enlaces que te he citado antes???... espero que leyéndolos te des cuenta que no son enlaces apropiados para esta enciclopedia. Las comunidades virtuales no caben como enlace externo. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:59 1 dic 2007 (CET)

Comunidades virtuales

Que yo sepa el enlace aporta más información sobre los productos, noticias sobre ellos, asistencia tecnica y documentación en español, ya que es una comunidad que se dedica a eso altruistamente. ¿Me explicas porque es spam cuando en cientos de articulos se hacen referencias a estas comunidades en español?

Además que en los enlaces que me pones arriba pone claramente que SI se pueden enlazar:

Sitios de fans (fansites): en artículos cuyo tema concite un gran número de fansites (sitios de fans del asunto del artículo), la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado, siempre que se indique que el enlace pertenece a un fansite. En casos extremos, un enlace a un listado de fansites en un directorio web puede sustituir a este enlace.

Yo veo una página cuasi noticiero... WP:NOES un noticiero... la información de esos enlaces externos es eternamente cambiante, por lo cual no puedes estar 100% seguro de que siempre que alguien la consulte, tendrá información compatible con WP:EX, el bibliotecario al cual revertiste quitó los enlaces por eso mismo... entiendes???. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:09 1 dic 2007 (CET) PD: cuando quieras comunicarte conmigo, usa i discusión por favor.

Bien, antes de lanzar acusaciones le pido que lea WP:PBF... además, está usted en el tercer paso; estamos muy acostumbrados a eliminar spam de los artículos, re considere por favor sus argumentos basados en las acciones de otros. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:24 1 dic 2007 (CET)

Ok amigo, qué tal si hacemos una cosa... ahí acaba de aportar el enlace externo correcto, éste si es admisible y puede colocarlo con toda libertad... con el plus de tener el enlace del principio de manera indirecta. El motivo, pues sencillo, ese es un link que lleva a asistencia técnica y enlaces útiles que digamos, de rebote, no cabrían en la wiki por si mismos. En conclusión, ese si es un enlace adecuado. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:35 1 dic 2007 (CET)

Así es señor... si encuentra más enlaces incorrectos, sea valiente y bórrelos... un saludo y a sus servicios. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:42 1 dic 2007 (CET)