Usuario discusión:88.11.185.184
Aviso de reversión 1
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/25px-Information.svg.png)
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Terapia de reorientación sexual. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.
Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 18:39 4 sep 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Eduardosalg (discusión) 01:18 6 sep 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Commons-emblem-notice.svg/40px-Commons-emblem-notice.svg.png)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Estudios de género; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Edslov (discusión) 04:01 23 sep 2016 (UTC)
- No. En afirmaciones de ese tipo debes utilizar fuentes fiables. Edslov (discusión) 04:06 23 sep 2016 (UTC)
Disculpa, por que consideras que las fuentes no son fiables?--88.11.185.184 (discusión) 04:10 23 sep 2016 (UTC)
- Los videos de Youtube, al igual que los blogs, no son considerados fuentes fiables, «salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos» (fuentes fiables). Además, revisando las "fuentes", ninguna parece sustentar la idea plasmada en ese párrafo, es decir, que «fomenta el hembrismo, la homosexualidad y el transexualismo». Edslov (discusión) 04:14 23 sep 2016 (UTC)
- P.D. Aunque, en todo momento se deben utilizar fuentes fiables, es especialmente ante tales afirmaciones que se deben emplear: «Las referencias son imprescindibles cuando describes las opiniones de alguna de las partes en un tema controvertido o polémico» (Wikipedia:Verificabilidad). Edslov (discusión) 04:19 23 sep 2016 (UTC)
La fuente de youtube en este caso es fiable porque es un reportaje de la tv francesa, de todas maneras es bastante facil encontrar las fuentes que lo explican con mas contundencia. Puedes poner un aviso de cita requerida y lo solucionare en breve.--88.11.185.184 (discusión) 04:23 23 sep 2016 (UTC)
- Mejor soluciónalo y cuando lo tengas listo lo agregas al artículo. Especialmente evitando frases como «fuerte sector crítico» (véase Wikipedia:Evita juicios de valor) y manteniendo siempre un punto de vista neutral. Edslov (discusión) 04:26 23 sep 2016 (UTC)
- P.D. De no seguir las políticas de Wikipedia (Verificabilidad, Fuentes fiables y Punto de vista neutral), nuevamente será retirado el contenido. Edslov (discusión) 04:28 23 sep 2016 (UTC)
- Mejor soluciónalo y cuando lo tengas listo lo agregas al artículo. Especialmente evitando frases como «fuerte sector crítico» (véase Wikipedia:Evita juicios de valor) y manteniendo siempre un punto de vista neutral. Edslov (discusión) 04:26 23 sep 2016 (UTC)
Bloqueo
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg/40px-Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg.png)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 05:49 23 sep 2016 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.