Usuario discusión:Aka.seim
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Sanbec ✍ 13:26 14 jun 2006 (CEST)
Hola Bárbara, ¡bienvenida!
[editar]Estuviste en lo correcto, los mensajes en las páginas de discusión de usuario son la forma correcta de comunicarse con alguien. El correo electrónico también, si pusiste tu dirección cuando creaste tu cuenta aquí cualquiera puede enviarte un mensaje.
Gracias por interesarte en el Wikiproyecto. Será un gran recurso tener una correctora profesional con nosotros. La pregunta sobre cómo funcionaremos no te la puedo responder porque todavía tenemos que decidirlo (eso es lo bueno de Wikipedia, es muy democrática), puedes opinar en PR:RAD, en la solapa "Discusión". Aparte tendremos más diversidad, creo que eres la prima chica :)
No dudes en preguntarme ante cualquier duda que tengas.
Grandes Saludos. --Damifb 16:20 14 jun 2006 (CEST)
Puede que te interese
[editar]Puede que te interese saber que existe PR:CEM. Y las plantillas a las que te refieres, puede que sea lo que llamamos "fichas" o "infobox": Categoría:Wikipedia:Fichas --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:42 16 jun 2006 (CEST)
- Vale. Entonces a lo que te referías era a Categoría:Wikipedia:Plantillas de artículos. Hay muchísimos más de los que aparecen aquí, pero habría que categorizarlos... Cada vez que encuentro uno es lo que hago, pero vamos... --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 13:32 17 jun 2006 (CEST)
Acerca de la propuesta
[editar]Hola, Bárbara. Bienvenida a la Wikipedia. Estuve leyendo atentamente la propuesta en tu página de usuario. Estoy de acuerdo en que en cada etapa del proceso de edición deben ser resueltos todos los problemas pertenecientes a esa etapa. Sin embargo, no creo que esto sea posible en la Wikipedia, al menos por ahora. En primer lugar, porque la sucesión de etapas está diseñada para trabajar con textos estables, no con textos que cambian de manera impredecible. En segundo lugar, porque no tenemos la suficiente cantidad de gente. La relación entre la cantidad de artículos creados al día y la cantidad de wikipedistas que nos dedicamos al mantenimiento, es claramente desfavorable para nosotros. Y eso sin contar que tenemos alrededor de 125 000 artículos, la mayoría de los cuales necesitan alguna tarea de mantenimiento. Creo que sería bueno que tu propuesta se implementara en PR:RAD, que está necesitando un método de trabajo. Ahí podemos trabajar con un grupo reducido de textos, más o menos estables. Es decir, podemos usar un método semejante para transformar unos pocos artículos en destacados, pero me da la impresión de que no tenemos fuerzas para hacerlo con todos los artículos.
En la Wikipedia, además de los métodos tradicionales de editing y corrección, usamos otros, que no estaría mal llamar verticales. Eso es lo que hacemos en PR:CEM. Tomamos un error muy frecuente y, a veces con ayuda de bots, a veces solos, intentamos corregirlo en toda la wikipedia. La tarea tampoco es sencilla (por ejemplo, la última vez que conté los más sin tilde eran cerca de 7000, casi todos incorrectos) y, en cierta forma, va en contra de la teoría; pero en la Wikipedia, por sus particularidades, no se aplican sin más las teorías acerca del proceso de edición.
Respecto del desorden en las tareas de mantenimiento, tengo pensado en breve crear un wikiproyecto para organizarlas. En Usuario:Deleatur/mantenimiento podés encontrar lo que hasta ahora pude recopilar sobre las tareas de mantenimiento, que son muchas más de lo que pensaba. Mi idea es hacer algo parecido a lo de la Wikipedia francesa [1].
En fin, me alegro de que te unas a la wikipedia y de que tengas ganas de dedicarte a las tareas de mantenimiento, donde tanto hace falta gente.
Saludos, deleatur 06:02 17 jun 2006 (CEST)
Consideraciones.
[editar]Amiga, tu proyecto es magnánimo, y llevarlo adelante significaría una mejora grandiosa en Wikipedia. Por mi parte, el PR:RAD siempre dispuesto a formar parte de algo mayor. ¿Tienes alguna propuesta que hacernos allí para nuestro funcionamiento particular? Es que te veo con tantas ideas, y no me gustaría que finalizara la votación con intervenciones de solo tres o cuatro compañeros... --Damifb 19:09 21 jun 2006 (CEST)