Usuario discusión:Albertofem

Indoeuropeos

Hola. Bienvenido. Retiré el contenido que habías añadido en "indoeuropeos" porque se refería a migraciones de los celtas. Buscando un poco más, veo que parece haber salido de un artículo sobre el origen del euskera que fue borrado por ser "fuente primaria" y eso aquí no se permite. Saludos. Lin linao ¿dime? 12:48 1 jun 2009 (UTC)

Referencias en Identidad de los pueblos indoeuropeos

Hola, Albertofem. El artículo Identidad de los pueblos indoeuropeos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Identidad de los pueblos indoeuropeos | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cinabrium (discusión) 16:17 4 jun 2009 (UTC)

Carta blanca etc.

Alberto,
Lo que está sosteniendo en su artículo no es lo que Estrabón afirma, sino que está usando esas citas para construir una hipótesis propia. Esta hipótesis propia viene a ser que el euskera es una lengua céltica; desde el punto de vista lingüístico, y con los elementos de análisis de los que disponemos al presente, esa es una hipótesis errada. Ninguna fuente científica seria afirma tal cosa, y si bien no dudo de la seriedad de su trabajo, es hoy día virtualmente unánime la opinión entre los lingüistas de que el euskera no es una lengua indoeuropea. Reitero: lo que usted está haciendo es investigación original, publicando su opinión personal sobre el origen del vascuence. Esta usted en todo su derecho de publicar sus ideas, pero no aquí. La Wikipedia no está para eso; aquí nos regimos por el principio de que esta enciclopedia no es fuente primaria y que lo que publicamos es verificable. Saludos, Cinabrium (discusión) 16:17 4 jun 2009 (UTC)