Ir al contenido

Usuario discusión:Alfredo Molina/2024

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Posible infracción de derechos de autor[editar]

Hola, Alfredo Molina. Hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias sin atribuir la autoría del texto original, lo que supone un incumplimiento de la licencia con la que se publica Wikipedia. Por favor incluye los créditos correspondientes en la página de discusión del artículo o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar más información en la página de ayuda para atribuir traducciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:12 29 abr 2024 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Richard Rich, I barón Rich»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. SeroBOT (discusión) 15:03 6 may 2024 (UTC)[responder]

Desafío País del Mes[editar]

Hola. En este mes de junio de 2024, te invitamos a participar en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT, que busca mejorar la calidad de los artículos de Wikipedia de temática LGBT por países. Este mes, sin embargo, en lugar de centrarnos en un país, celebramos el evento mes de la historia LGBT. Podrás encontrar más información en este enlace. Un cordial saludo.

MiguelAlanCS >>> 12:42 7 jun 2024 (UTC)[responder]

TNMSE[editar]

Hola, Alfredo. El contenido que repusiste no es adecuado para una enciclopedia, porque no estamos para dar advertencias ni para citarlas sin venir al caso. El borrado del otro usuario no era un vandalismo, sino lo correcto en este caso. Si tienes dudas, puedes preguntarle a otras personas. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:14 23 jun 2024 (UTC)[responder]

¿Y cuál es el propósito de esa cita textual? Porque lo que se entiende es que busca orientar al lector y eso no puede hacerse. Por favor, deja de acusar de vandalismo a quienes deshacemos este añadido, se trata de una práctica equivocada. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:50 23 jun 2024 (UTC)[responder]
El propósito de la cita textual es informar al lector sobre la existencia de la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras, producida por los Testigos de Jehová, quienes dicen al lector que no pertenece a esta denominación poder utilizar otras traducciones de la Biblia. La cita subraya la confiabilidad que los Testigos de Jehová atribuyen a su propia traducción, al mismo tiempo que reconoce la diversidad de traducciones disponibles para diferentes preferencias o creencias religiosas. El lector no está obligado a aceptar la versión con la que ellos estudian las Escrituras. Además, la cita está en concordancia con la versión anglosajona de Wikipedia en inglés, específicamente en la referencia 15 del artículo. Se cita la misma fuente. "Are All Religions Good?", The Watchtower, August 1, 2009, p. 4, . No se trata de una percepción personal, ni de un consejo de un usuario wikipedista que escribe el artículo. El proposito principal de la cita es presentar la posición que tiene esa iglesia en cuanto al uso de su versión bíblica. Es caso de vandalismo, ya que está modificando una versión corregida y revisada, que se incorporó al artículo en la versión de Wikipedia en español. En este artículo se ha incorporado una traducción total de la «New World Translation of the Holy Scriptures», concretamente de esta versión del 23 de junio de 2024, publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en inglés.
Alfredo Molina ( - ) 04:20 24 jun 2024 (UTC)[responder]

Un asunto sobre una voz, mejor tratarlo en la misma voz[editar]

Un saludo. No respondo al mensaje aquí, en página de discusión personal, porque un asunto que genera discusión sobre una voz es mejor tratarlo en la página de discusión de la voz. Y mientras hay debate, no se vuelve a incluir lo que ha generado debate. Gracias. Tenan (discusión) 10:10 24 jun 2024 (UTC)[responder]