Ir al contenido

Usuario discusión:Amayamarqués

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Amayamarqués. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia
Principios fundamentales del proyecto
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Chien (Ôô) 04:28 28 may 2007 (CEST)

Previsualización

[editar]

Hola Amayamarquez, recuerda que puedes usar el botón de previsualizar ("Mostrar previsualización") antes de grabar la página, con eso siempre sabrás como va a quedar tu edición y evitas hacer muchas ediciones intermedias innecesarias. Saludo y bienvenid@ -Chien (Ôô) 04:28 28 may 2007 (CEST)

Wikimedia Colombia

[editar]

Hola, Amayamarquez:

En estos momentos se está gestionando la creación de un capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Ya hay una página en Wikimedia Meta para coordinación del capítulo y se están tramitando los canales oficiales, a saber: un canal en Freenode (#wikimedia-co) y una lista de correos en lists.wikimedia.org.

La idea del capítulo es formar una organización sin ánimo de lucro dentro de la legislación colombiana. Muy probablemente una Fundación sea el tipo de entidad más acorde a los objetivos planteados. Con la creación de la personería jurídica podremos también aplicar para un dominio .org.co que nos sirva para albergar servicios adicionales.

Te invito así a que te inscribas en la página de la propuesta sin ningún compromiso y a que comenentes allá o en mi página de discusión cualquier inquietud que tenga lugar.

En la página de la propuesta también podrás encontrar un borrador de los posibles estatutos de la Fundación, los objetivos planteados, etc. y está abierta a cualquier tipo de contribuciones e inquietudes. Las ideas incluyen desde la canalización de fondos para la Wikimedia Foundation (los found raisings) hasta varios proyectos de promoción del conocimiento libre en Colombia (tanto por medio de los proyectos de Wikimedia, como por otros proyectos basados o no en tecnologías Wiki). Sin duda un objetivo interesante será la promoción de las lenguas indígenas colombianas con el objetivo adicional de empoderar a las culturas que las hablan de herramientas informáticas que no sean percibidas como alienantes.

Si conoces de algún otro colombiano que pueda estar interesado, no sólo wikipedistas o colaboradores de Wikimedia, te agradezco que difundas este mensaje.

Gracias por la atención.
Carlos Th (M·C) 04:38 29 sep 2007 (CEST)

P.D. Para aquellos inscritos en Facebook, hay un canal informal de coordinación previa: http://www.facebook.com/group.php?gid=12407945511

The Beatles

[editar]

Hola Amayamarquez: como se vé en la página de la imagen, está solamente en la wikipedia inglesa porque es una imagen con copyright, que sólo se permite allí con el criterio de fair use. En la wikipedia en español, igual que en la mayoría de los proyectos hermanos, el fair use no está permitido, y tampoco en Commons, por lo que no puede subirse la imagen allí para usarla en nuestros artículos. De todas formas, la categoría en commons parece bastante poblada: quizá alguna de las imágenes que ya se encuentran allí te puedan resultar de utilidad. Saludos ----Antur---- (mensajes) 17:11 31 oct 2007 (CET)

Veo que ya te han respondido. Amadís 19:00 31 oct 2007 (CET)
Lamento no poder contestarte con claridad a tu pregunta. La parte de Commons no es mi fuerte, yo sólo trabajo en wikipedia: son partes independientes de un mismo proyecto. En principio dudo que puedas subir fotos de los medios, pues es casi seguro que tienen derecho de autor. De todas formas, sería bueno que te pasaras por Commons a preguntar cada caso concreto. Amadís 18:54 9 nov 2007 (CET)

¿Ninguna categoría adecuada para tu artículo Hebiatría?

[editar]

Hola, Amayamarqués. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 02:27 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Artículo Hebiatría sin categorizar

[editar]

Hola, Amayamarqués. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, Farisori (discusión) 06:34 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Referencias en CLIPSAS

[editar]

Hola, Amayamarqués. El artículo CLIPSAS en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: CLIPSAS | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Pepepitos (discusión) 19:21 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola Marquez: Usar como referencias solamente la página oficial de Clipsas no es demasiado consistente, pero supongo que vale como arranque. Te quito la plantilla, pero intenta buscar alguna más que no sea de la web de Clipsas. Un saludo.Pepepitos (discusión) 17:14 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Magia y Maestría

[editar]

Hola Marquez, me alegra ver un colombiano en el ciberespacio.Sólo hasta la fecha leo el gran aporte hecho por el Usted en la discusión de Maestría, a quien felicito, por su concepción del Magisterio (claro que ya descubrí el por qué), a partir de la cual deseé agregar lo siguiente. La palabra Magia encierra en sí la prueba de su elevado origen. La palabra latina Magus y la palabra griega Magos, proporcionan derivados que indican autoridad, sabiduría, superioridad. Tenemos entonces magnitud, magnificencia, magnielocuencia, para expresar grandeza de posición, de acción y de palabra. cambiando lógicamente las mismas palabras se convierten en majestad, implicando dominio, y tenemos también magistrado, algo magistral, lo cual ha sido simplificado por Maestro y, finalmente, mediante el proceso evolutivo de las palabras, se ha convertido en el común "Míster". Qué ideal sería que tantos que tienen título de Maestría contribuyeran con esta enciclopedia electrónica, pero no lo hacen. --Joarsolo (discusión) 00:30 25 may 2009 (UTC)[responder]

Sobre la acreditación de «Ask Me Why»

[editar]

Hola, Amayamarquez

te he revertido tu cambio que hiciste en el artículo de «Ask Me Why», ya que tanto esta canción como su cara A, «Please Please Me», más el siguiente sencillo de los Beatles y todas las canciones originales del álbum Please Please Me estuvieron acreditadas oficialmente a McCartney—Lennon en su tiempo, y no a Lennon—McCartney como sería la norma posteriormente a estos discos.

Recibe un cordial saludo, Amayamarquez. Paso del lobo (discusión) 00:44 17 feb 2011 (UTC)[responder]

Wikimedia Colombia

[editar]

¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.

Si deseas más información puedes contactarnos en:

  • Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
  • Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).

Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ¿¿¿??? 10:09 13 may 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto y portal de Educación

[editar]

Creado un Wikiproyecto de Educación Wikiproyecto:educación y un Portal de Educación portal:Educación. Si quieres participar en ellos puedes inscribirte Wikiproyecto:Educación/participantes --Arubiod (discusión) 21:01 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Re: Gran Logia Central de Colombia

[editar]

Hola. El artículo se borró por no ser enciclopédicamente relevante. La relevancia enciclopédica se juzga según la "cobertura significativa de fuentes externas fiables", así que para plantear la recuperación de dicho artículo lo que se necesita es demostrar que sí existe tal cobertura. Ten en cuenta que:

  • Cuando se dice "fuentes externas" se está excluyendo expresamente a las fuentes directamente relacionadas con la logia (por ejemplo, la página web de la logia no vale a efectos de acreditar relevancia).
  • Cuando se dice "fuentes fiables" se están excluyendo blogs, facebook y en general cualquier página autopublicada.
  • Cuando se dice "cobertura significativa" se está diciendo exactamente eso. No vale con que alguien mencione a la logia en un periódico; tiene que hablar de ella. Y no vale con que suceda una vez en un artículo; tiene que haber suficientes como para que no se considere anecdótico.

En líneas generales, lo que se exige es que una parte sustancial del contenido del artículo pueda comprobarse en la prensa, revistas o libros. Si se cumple esa condición, es decir, si se demuestra que el asunto es relevante, entonces ya no hay objeciones a que se complete la información del artículo con fuentes no externas (como la propia web de la logia), pero si todo el artículo se referencia en fuentes no externas, hay que borrarlo. Si sólo Pepito habla de Pepito, entonces Pepito no es relevante.

Un saludo π (discusión) 11:01 8 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Si ha encontrado esas referencias puede copiarlas aquí mismo, o si lo desea, en mi página de discusión, para poder verificar su validez. Si cumplen con los requisitos restauraré el artículo para que pueda seguir trabajando sobre él. Un saludo π (discusión) 14:00 10 nov 2011 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

[editar]
Español

Estimado Amayamarquez, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Amayamarquez, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.