Usuario discusión:Amendezportela

Notificación de borrado rápido en «Méndez Portela & Asociados»

Hola, Amendezportela. Se ha revisado la página «Méndez Portela & Asociados» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
  
• G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --M.Peinado Página de discusión 19:43 28 oct 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Laureano Alberto Durán»

Hola, Amendezportela, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Laureano Alberto Durán en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Antur - Mensajes 04:00 5 jul 2015 (UTC)

Hice algunos arreglos, pero vamos a pedir alguna otra opinión. Realmente el artículo parece un curriculum vitae. Wikipedia no tiene ese fin, no somos Linkedin. Un saludo Antur - Mensajes 20:45 15 jul 2015 (UTC)

Alli quité la plantilla, y tambien las secciones de currículum. Algunos cargos anteriores, como el secretario de cámara podrian reponerse, pero no como listado curricular. Otras actividades secundarias mejor evitarlas en este contexto. El único tema que amerita su permanencia es ser juez federal. Antur - Mensajes 15:02 23 jul 2015 (UTC)

Pero dos advertencias: lea por favor WP:CPP y tenga en cuenta que la exposición pública de tener un artículo amerita que puedan colocarse también criticas referenciadas: usted ya quitó en el historial alguna así, no voy a entrar en la polémica, pero en el futuro considere que eso no se podrá evitar. Nuestra guía al respecto es WP:BPV. --Antur - Mensajes 15:25 23 jul 2015 (UTC)