Usuario discusión:Amigos del MAR

Estimada Carmen, la propuesta se hizo dentro del marco actual de una decision tomada por el bibliotecario (usuario avanzado de Wiki) Dennis Tobar a.k.a. 'Superzerocool'. El, simplemente ejecuto el borrado original del articulo de Amigos del MAR demandado por el wikipedista 'Gejotape'. La decision se baso en que violaba los estatutos de estilo de publicacion de Wikipedia; ya que pareceria mas un articulo publicitario que una version enciclopedica de la historia de una organizacion. Para citar al companero Dennis Tobar:

"El usuario que marcó el artículo fue Gejotape, quien demandó el asunto de publicidad. Leyendo detenidamente el artículo, creo que el usuario tiene parte de razón, ya que la parte de historia parece copiada desde una web y no es un abstracto de la misma. La idea no es escribir TODO lo que pasó en la organización, sino que es redactar lo que es importante de la organización. La historia es secundario a la relevancia del artículo".

Finalmente, creemos en Wikipedia que debemos modificar el articulo. No tome esto a mal, pero la decision de los miembros de la organizacion realmente no tiene trasendencia en el estilo de publicacion adoptado por Wikipedia.

Ahora, sin embargo, me comprometo -en plano personal- a no modificar el articulo hasta tanto no lleguemos a un consenso. --Nelson2261 (discusión) 03:52 24 jul 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Tito Kayak

Hola, Amigos del MAR, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Tito Kayak en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rastrojo Riégame 11:23 7 jun 2009 (UTC)