Usuario discusión:Andr3sba/Avisos y advertencias

Notificación de borrado rápido en «Paula Ramos»

Hola, Andrés Barrios. Se ha revisado la página «Paula Ramos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 189.140.110.42 (discusión) 01:36 12 may 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Andrés Barrios. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 02:30 12 may 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Paula Ramos»

Hola, Andrés Barrios. Se ha revisado la página «Paula Ramos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 04:08 12 may 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Andrés Barrios: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Techso01 (discusión) 04:09 12 may 2022 (UTC)

Re:Solicitud de tutoría

¡Hola! disculpa que me meta en esta conversación/discusión, pero para que tenga relevancia enciclopédica necesitas agregar referencias fiables. Te invito a leer esos dos artículos para poder crear correctamente tal artículo. Alexander2026 (discusión) 18:16 12 may 2022 (UTC)

Archivo de discusiones

Buenas tardes. No hay problemas en que crees un archivo de tu página de discusión, con tres observaciones:

• no deben quedar duplicados;
• no deberías archivar hilos con menos de siete días de antigüedad;
• no deberías archivar nada hasta que se acumulen un cierto número de mensajes y se haga demasiado larga.

Como te das cuenta, no deberías archivar nada por ahora, no es necesario en absoluto, y creas páginas que no resultan útiles. Por no comparar con nadie más, yo archivo una vez por mes los hilos con más de una semana de antigüedad, y cada vez son entre 20 y 35 archivos; tú aún tienes solamente 5 hilos en total, pienso que falta mucho aún para que sea necesario archivarlos. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:32 14 may 2022 (UTC)

Entiendo. ¡Gracias! andr3sba (discusión) 22:49 14 may 2022 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, Andrés Barrios. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, — Lucho Problem? 03:24 22 jun 2022 (UTC)

La Chute

Buenas noches, allí tienes tu tercera reversión por lo mismo, y con una bonita explicación de por qué. Si es cierto que Ontzak tiende a explicarse de menos, también es cierto que yo tiendo a explicarme de más. Pues bien, allí tienes tu explicación: si lo hacen mal en la Wikipedia en inglés, es asunto de ellos; si traes un texto traducido a esta Wikipedia, el responsable de que quede bien editado (es decir, bien escrito, bien traducido y bien referenciado) eres tú. Y no, no puedes agregar una larguísima sinopsis, más un larguísimo análisis de la obra sin fuentes fiables e independientes que respalden la totalidad del contenido. La norma de verificabilidad no es negociable; o lo agregas con referencias adecuadas, o no lo agregas. Punto.

Por cierto, he llegado al artículo por la denuncia en tu contra. Soy también bibliotecario, pero no la voy a resolver porque acabo de editar en el artículo (para revertirte). Pero no tengo ningún problema en sumarme a la denuncia si insistes en incluir esa monstruosa cantidad de información inverificable. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:54 9 jul 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Te he bloqueado una semana (aunque pienso que es poco, pero mi amabilidad me permite un atisbo de esperanza en que este problema se resuelve), con la esperanza de que te enfríes y moderes tu proceder. Si usted se siente insatisfecho, puede voluntariamente no continuar aquí. Nadie lo está obligando. Pero si quiere continuar, tendrá que aprender a convivir y en evitar algunas calificaciones indecorosas sobre todo con usuarios veteranos. Espero que tras el bloqueo recapacites. Puede apelar al bloqueo. Taichi 〒 00:37 10 jul 2022 (UTC)