Usuario discusión:Anidae/Archivo 2021
Referencias en «Morana (diosa eslava)»
[editar]Hola, PatoAnidae02. El artículo Morana (diosa eslava) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--María Sacristán (discusión) 17:24 7 ene 2021 (UTC)
Estilo en Dzong Zhongar
[editar]Hola, PatoAnidae02. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Dzong Zhongar no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Editor 28139125 (discusión) 17:07 29 mar 2021 (UTC)
Reto de los Museos 2021
[editar]Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Reto de los Museos 2021 ¡Gracias por tu apoyo! |
Un saludo. Rodelar (hablemos) 11:43 12 jul 2021 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Timbu», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Biagio2103 → Keep Calm 11:00 4 ago 2021 (UTC)
Gracias por las recomendaciones
[editar]Hola,
Te agradezco las recomendaciones con respecto al tema de los artículos. La verdad es que para mi son temas muy familiares, son periódicos que leo a menudo, son periodistas que veo a menudo en programas que yo miro, redes... así que a veces puede que no repare lo suficiente en ciertos aspectos, lo de los números con el espacio duro, no tenía ni idea, y lo de las comillas, en el teclado de mi móvil no aparecen, a lo mejor miro de descargarme otro ;-)
Muchas gracias por las recomendaciones | Fewasser | Hablemos 14:12 16 sep 2021 (UTC)
Reto de los Monumentos 2021
[editar]Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Reto de los Monumentos 2021 ¡Gracias por tu apoyo! |
Un saludo. --Rodelar (hablemos) 15:45 14 oct 2021 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Dzong Punakha»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Dzong Punakha», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Darthvader2 | Discusión 04:59 15 dic 2021 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Dzong Punakha»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Dzong Punakha», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Darthvader2 | Discusión 03:07 16 dic 2021 (UTC)
Revisión Valley View
[editar]Te agradezco tu revisión intensiva, estoy haciendo modificaciones, no chequeas de nuevo la intro porfa? un abrazo!! Esteban (discusión) 17:58 18 dic 2021 (UTC)
- Es un valle pero no encuentro la traducción oficial, gracias por tus correcciones!! Esteban (discusión) 18:42 18 dic 2021 (UTC)
Revisiones
[editar]Hola, quería aprovechar para agradecerte las diversas correcciones que has venido realizando en el artículo de la cuenca minera de Riotinto-Nerva. Saludos. CFA1877 (discusión) 15:01 19 dic 2021 (UTC)
Re: Nominación...
[editar]Recibido. Me pongo manos a la obra. Espero que entre hoy y mañana (a lo sumo el martes) pueda corregir lo que me has señalado en tu revisión. En cuanto a los enlaces a los libros...creo que puedo facilitar url de bastantes, aunque no de todos. Veré qué puedo hacer. CFA1877 (discusión) 22:18 19 dic 2021 (UTC)
Revisión SAB Guillermo Silveira
[editar]Saludos: Ante todo he de agradecer el notable esfuerzo realizado por tu parte a la hora de revisar el artículo correspondiente al pintor y escultor español Guillermo Silveira, cuyas «proporciones titánicas» dificultan sin duda la tarea y algunas de cuyas observaciones más concretas y evidentes ya he rectificado.
Llego así al punto en que me preguntas por qué una de las subsecciones del artículo se titula Guillermo Silveira García-Galán – Pintor y escultor autodidacta (supongo que lo mismo te sucederá con Familia de maestros, artistas y militares (1922-1939), Inconformismo, iniciación a la [e]scultura, paisajes, estancias y vivencias (1939-1954) y Pinturas y escultopinturas decorativas).
Respuesta: Se trata en los cuatro casos de otros tantos subtítulos textuales [sic] en los que el artista dividió algunos de sus varios textos autobiográficos, por lo que mi pregunta en este momento sería si tales epígrafe deberían aparecer entrecomillados («Guillermo Silveira García-Galán – Pintor y escultor autodidacta», «Familia de maestros, artistas y militares (1922-1939)»…) o dejarse como están (referenciarlos a su vez creo que sería como «echar más leña al fuego»).
Esperando tu respuesta sobre el particular recibe un cordial y agradecido saludo junto a los mejores deseos para el año entrante de --Mperezreviriego (discusión) 08:19 21 dic 2021 (UTC)
Proyecto de los 10,000 art esenciales
[editar]Hola PatoAnidae buenos días,
no se si lo sabes pero quisiera comentarte, que existe una lista de los "10,000 artículos esenciales (expandida) que toda Wikipedia debería tener"; la lista tiene por objetivo representar 10.000 artículos sobre los temas más destacados en diferentes campos del conocimiento y la actividad humana. O sea sin desmerecer a todos los otros artículos de la wiki se ha considerado que los art. en esta lista son esenciales, y por ello parece muy adecuado que Wikipedia en español contenga estos artículos con un nivel de información apropiado para disfrute y servicio a los lectores que consultan la Wiki.
Se está llevando a cabo un proyecto en todas las Wikis con el objetivo de crear esos 10,000 artículos y hacer que alcancen una extensión de por lo menos 16 kb. En la wiki en español se está trabajando para ello en el Proyecto mejora de artículos esenciales, y al día de hoy existen unos 5200 artículos esenciales que poseen una extensión que excede los 16 kb, y el resto casi todos existen peros su extensión es menor.
Es por ello que pasaba a invitarte a que te sumes a esta iniciativa y desafío. Dada la amplia variedad de temas seguramente encontrarás algun(os) artículos que sean de tu interés y tu trabajo será muy bienvenido.
En este link [1] puedes ver la tabla de seguimiento del proyecto global de los 10,000 en la cual se observa que la Wiki en español ocupa la posición 8, con 81,53 puntos.
Felices Fiestas ! y deseos que el próximo sea un buen año para ti. Cordialmente,