Usuario discusión:Antena Music

Aviso de borrado rápido en Ricardo Texidó

Hola, Antena Music.

Se ha marcado el artículo Ricardo Texidó, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 01:41 31 dic 2009 (UTC)

Contenidos promocionales en Ricardo Texidó

Hola, Antena Music.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Ricardo Texidó en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ialad (discusión) 12:08 6 ene 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Ricardo Texidó

Hola, Antena Music.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Ricardo Texidó en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Antena Music (discusión) 12:30 6 ene 2010 (UTC)

No sé porqué no puedo editar esta página sin amenazas de ser borrada. --Antena Music (discusión) 12:30 6 ene 2010 (UTC) Esta página está siendo creada para aportar una información meramente biográfica del músico en cuestión con 25 años de trayectoria profesional, en ningún momento se mencionan ni se difunden empresas ni actividades comerciales en las que actualmente esté involucrado el artista por lo tanto no ha lugar.

Hola, Antena Music. Por favor, lee esta página y, en general, las aclaraciones y enlaces de la plantilla de autopromoción agregada al inicio del artículo. Ten en cuenta también lo que argumentaste en su página de discusión. Gracias, Ialad (discusión) 13:05 6 ene 2010 (UTC)

Antena Music, te respondo lo mismo que a la IP anónima que me escribió antes:

Cito WP:AP:

No siempre el autor tiene una relación directa con el personaje, grupo musical, organización, etc. tratados en el artículo; puede que sea un simple simpatizante o alguien que busque ayudar en su promoción. El prefijo auto viene de que en la mayoría de los casos el autor coincide con el interesado, pero esta no es una condición necesaria, aunque sí suficiente, para calificar a un artículo de «autopromoción».

Cito tu argumentación con respecto a una advertencia previa sobre copyright:

La página que actualmente estamos creando está hecha junto con el propio Ricardo Texidó y contrastando con el mismo todos los datos. Esta biografía es nueva y no aparece ni ha sido publicada con antelación en ningún medio, el copyright pertenece exclusivamente al propio Ricardo Texidó por lo que no entendemos en ningún caso el borrado ni rápido ni lento de esta biografía.No existe en absoluto ninguna violación de copyright.

«La página que actualmente estamos creando está hecha junto con el propio Ricardo Texidó(...)»

El autor coincide con el interesado. ¿Cómo puede asegurarse la neutralidad del artículo? Es entonces, por definición -y dado lo declarado por Antena Music-, una página de contenido promocional.

«(...)no aparece ni ha sido publicada con antelación en ningún medio(...)»

Debería, pues de no ser así estaríamos ante uno de los puntos que Wikipedia no es: un editor de pensamientos originales... La información debe existir previamente; lo que no puede hacerse es una copia exacta de la forma. Siguiendo esta línea, si no existe información sobre la persona de la que trata el artículo: ¿cómo hacemos para conseguir que su contenido sea verificable?

La relevancia de un artículo sólo puede medirse si existen fuentes confiables y verificables ante las cuales respaldar las afirmaciones que hacemos. Por favor, mira también WP:REF.

Saludos, Ialad (discusión) 13:50 6 ene 2010 (UTC)