Usuario discusión:Antoniokeiros

Notificación de borrado rápido en «Working Deejays»

Hola, Antoniokeiros. Se ha revisado la página «Working Deejays» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 04:37 18 oct 2019 (UTC)

Hola,mi nombre es Antonio y quisiera saber por que proponen el articulo para ser borrado y cual és el problema?. los motivos que me dan son G3 y G9 En cuanto a G3: esta página no consiste en ninguna promoción, autopromoción, ni publicidad. Tampoco contiene ningún elogio y tiene una redacción totalmente neutral. En cuanto a G9: Si el artículo fue revisado y borrado con anterioridad, sería por algún otro motivo que no se reproduce en esta ocasión, ya que (al no ser que usted me indique lo contrario) actualmente dicho artículo creo que cumple con todos los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Gracias por su atención

Notificación de borrado rápido en «Mike Platinas»

Hola, Antoniokeiros. Se ha revisado la página «Mike Platinas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:12 18 oct 2019 (UTC)

--Antoniokeiros (discusión) 12:56 18 oct 2019 (UTC) Arrasti on Ontzak Esto que és? acoso y derribo sin sentido? quien determina si algo tiene interés o relevancia enciclopédica?.. por que si para usted o para quien sea en la Wikipédia Mike Platinas carece de interés enciclopédico siendo el creador de los Megamixes y el primer Max Mix de la historia a nivel mundial y por ende el primer megamixer español, puede explicarme por qué SI que tiene interés enciclopédico (con sus correspondientes artículos) los megamixes, el Max Mix y otros Megamixers posteriores? (por cierto, alguno de ellos con artículos en los que además se incurre en datos falsos e incorrectos) ¿puede explicarme cual es ese criterio por el que si se valora la creación de este artista he incluso se le menciona como creador en otro artículo (sin etiquetarlo al carecer de página) como por ejemplo en el articulo Max Mix??.. y por si su respuesta es que el producto es más importante que el creador, le diré que también existen artículos sobre los deejays y megamixers que hicieron los Max Mix posteriores. Por tanto no tendría ni tiene sentido alguno no valorar al creador e inventor del Max Mix pero en cambio, si hacerlo con los que hicieron El Max Mix 3.. Tambien hay articulos sobre otros deejays megamixers distintos, los cuales ni crearon este estilo ni editaron más trabajos que el artista sobre el que he escrito el artículo. Quiero saber cual és el motivo de su marcado para borrar el artículo y en que se basa ese criterio. muchas gracias Eskerrik asko

RE:Posibles Titeres

Hola Antoniokeiros, cuando yo solicito una SVU a las 10:28 18 oct 2019‎ hora local, tu aún no habías creado nada, el artículo de Mike Platinas, fue creado a las 12:55 18 oct 2019. Sera un checkuser el que resuelva el caso. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:43 18 oct 2019 (UTC)

--Antoniokeiros (discusión) 13:08 18 oct 2019 (UTC) eso puede justificar su precipitada calificación de mi cuenta, pero no responde a mi comentario anterior. Y lo peor es que lo hace usted mezclando 2 temas completamente distintos y referentes a casos y artículos distintos y eso al margen de parecerme arbitrário o un abuso de posición de poder intencionado, dudo que sea correcto ni justo ni que respete las própias normas de la Wikipedia

insisto de nuevo para ver si me da respuesta a mi escrito anterior referente al artículo Mike Platinas

¿Quien determina si algo tiene interés o relevancia enciclopédica?.. por que si para usted o para quien sea en la Wikipédia Mike Platinas carece de interés enciclopédico siendo el creador de los Megamixes y el primer Max Mix de la historia a nivel mundial y por ende el primer megamixer español, puede explicarme por qué SI que tiene interés enciclopédico (con sus correspondientes artículos) los megamixes, el Max Mix y otros Megamixers posteriores? (por cierto, alguno de ellos con artículos en los que además se incurre en datos falsos e incorrectos) ¿puede explicarme cual es ese criterio por el que si se valora la creación de este artista he incluso se le menciona como creador en otro artículo (sin etiquetarlo al carecer de página) como por ejemplo en el articulo Max Mix??.. y por si su respuesta es que el producto es más importante que el creador, le diré que también existen artículos sobre los deejays y megamixers que hicieron los Max Mix posteriores. Por tanto no tendría ni tiene sentido alguno no valorar al creador e inventor del Max Mix pero en cambio, si hacerlo con los que hicieron El Max Mix 3.. Tambien hay articulos sobre otros deejays megamixers distintos, los cuales ni crearon este estilo ni editaron más trabajos que el artista sobre el que he escrito el artículo. Quiero saber cual és el motivo de su marcado para borrar el artículo y en que se basa ese criterio. muchas gracias de nuevo