Usuario discusión:Antuanrodriguez

No estoy vandalizando

Estimado amigo. Veo que corriges mi edición en la parroquia de la Granada de Moguer, y calificas de "vandalización" la supresión de contenidos que hice. Lamento decir que no estoy vandalizando nada, y mucho menos minusvalorando nada de Moguer ni de su parroquia, cuya historia conozco al dedillo, créeme. Por profesión y por vocación. Las afirmaciones sobre una posible futura división de la archidiócesis de Sevilla en el siglo XVIII, que habrían llevado a la erección de tamaña iglesia, son falsas. Conozco de sobra la obra que se usa como referencia, y la ausencia absoluta de base histórica, y de base documental, en la que se basa. Volveré a suprimir esos datos porque son erróneos, impropios de una enciclopedia, y de ser necesario abriré una página de discusión formal, donde se pueda debatir, documento y dato en mano, sobre algo que es irrebatible. 178.57.190.196 (discusión) 16:56 10 jul 2022 (UTC)

Estimado anónimo, ¡¡no tan anónimo¡¡, yo he aportado referencias bibliográficas de prestigiosos historiadores y profesores de la Universidad de Sevilla, por contra usted se limita a decir que es mentira sin aportar la más mínima referencia. Ambos sabemos su afan por minusvalorar todo lo relacionado con Moguer, y si tanto sabe usted de la historia de Moguer y de su Iglesia pues aporte sus conocimientos con referencias refutadas. Antuanrodriguez (discusión) 11:05 11 jul 2022 (UTC)

Respondido. Lógicamente no es preciso entrar en referencias personales, pero yo también soy de Moguer e historiador. Ya le he dicho que no estoy vandalizado ni restando valor a nada, pero esos datos son erróneos. Speedhands (discusión) 11:49 19 jul 2022 (UTC)

He creado la página de discusión correspondiente en la página de la parroquia. Speedhands (discusión) 11:50 19 jul 2022 (UTC)

Compañero, primeramente, por favor, no perdamos las formas. Le rogaría que no me llamase más ni "pesao" ni nada, que es norma elemental de wikipedia mantener las formas.

Segundo, lea las obras que se citan en los artículos antes de borrarlas, porque por lo que veo ni se molesta en hacerlo.

Y tercero, ya que no quiere buscar las citas, verá que en el artículo copio algunas, para ver si así nos enteramos. De Manuel Díaz: "Pocos años después de rehacerse la torre, el clero secular -debido al considerable crecimiento poblacional de la localidad- quiso ampliar la parroquia con naves laterales y dos pórticos, pero esa solución no conseguí ampliar suficientemente su espacio. Finalmente se proyectó una nueva iglesia de cinco naves y planta de cruz latina inscrita en un rectángulo".

AMPLIACIÓN DE UNA PARROQUIA. Ni catedral ni nada parecido. Deje ud. su referencia a lo que defiende Álvarez Josué, faltaría más, pero deje de borrar lo que hacen los demás sin ton ni son. Speedhands (discusión) 14:35 9 ago 2022 (UTC)

Debería ser usted más respetuoso con el resto de usuarios de Wikipedia. Me acusa de haber inventado la bibliografía sobre la parroquia de Moguer. Señor, le he COPIADO literalmente partes de esa bibliografía en el artículo. Supongo que ni se los habrá leído ni tendrá mucha idea del tema que está tratando. Speedhands (discusión) 21:03 10 ago 2022 (UTC)

Re: Sedes vicarias y archipestazgos Huelva

Saludos, Antuanrodriguez. Vayamos por partes:

• El actual vicario del Condado es Francisco Miguel Valencia Bando [1], párroco de Almonte desde el año pasado. De momento, la diócesis no ha anunciado nuevo vicario del Condado (sí de la Costa y del Andévalo).
• El actual arcipreste del Condado Occidental es José Manuel Raposo Hernández, actual párroco de Nuestra Señora de la Granada de Moguer. Y la diócesis ha anunciado en junio que se va de párroco a Nuestra Señora del Carmen y de Ntra. Sra. de los Dolores, en Huelva.[2] De momento, la diócesis no ha anunciado el nuevo arcipreste.
• Es imposible que el actual párroco sea el nuevo vicario del Condado porque se va a otra vicaría, la de Huelva-Ciudad. [3]
• El canon 554§1 establece que el oficio de arcipreste "no está ligado con el de párroco de una determinada parroquia". [4] Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:35 10 ago 2022 (UTC)

Por favor, ¿puedes aportar las fuentes para:

• "se ha nombrado Vicario al nuevo párroco titular que tomará posesión en septiembre de 2022"
• "se ha adjudicado un segundo párroco"
• "para adjudicar el arciprestazgo del Condado Occidental"?

Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:28 10 ago 2022 (UTC)

Esa fuente no dice nada de que el nuevo párroco será vicario episcopal del Condado. Tampoco dice nada de nombrar un segundo párroco, habla de que José Antonio Omist López será vicario parroquial y no dice nada de que será el nuevo arcipreste. Si tienes más fuentes, por favor, apórtalas. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:10 10 ago 2022 (UTC)

Lea un poco, por favor, en vez de seguir metiendo la pata y destrozando las aportaciones del resto. Speedhands (discusión) 18:03 10 ago 2022 (UTC)

Estás confundiendo vicario parroquial (lo que siempre ha sido coadjutor) con Vicario Episcopal que es otra cosa distinta. El nuevo párroco de Moguer será José María Omist y el vicario parroquial (coadjutor), o sea, el segundo de abordo, será José Domingo. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:41 11 ago 2022 (UTC)

Bloqueo parcial

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en el artículo Iglesia de Nuestra Señora de la Granada (Moguer). Motivo: guerra de ediciones interminable, ignoran avisos, se acusan mutuamente de vandalismo sin razón. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles en este artículo. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Buen día. Lo que han hecho en ese artículo es inadmisible: no se solucionan los desacuerdos en los artículos con guerras de ediciones interminables, con reversiones mutuas ni con acusaciones mutuas de vandalismo. Se les advirtió que se detuvieran y, en lugar de hacerlo, siguieron peleándose. Pues bien: ahora tienen bloqueado el artículo durante dos semanas. Aprovechen por favor para debatir los cambios que quieren hacer, porque si a su regreso vuelven a lo mismo, serán bloqueados para toda la Wikipedia. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:52 13 ago 2022 (UTC)