Usuario discusión:AquilaNCM

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Federación de Estudiantes de la Universidad Católica Argentina (FEUCA)

Hola, Elprimertrabajador, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Federación de Estudiantes de la Universidad Católica Argentina (FEUCA) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 02:40 24 nov 2012 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, Horus1988. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:18 4 sep 2021 (UTC)

Aviso de borrado rápido en «Alberto Czernikowski»

Hola, AquilaNCM.

Se ha eliminado el artículo «Alberto Czernikowski» en el que has colaborado por la página carece de relevancia encilopédica, tendrá relevancia local pero insuficiente para ser incluido como notabilidad.. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y solo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 22:39 5 ene 2022 (UTC)

Guillermo Chas

He procedido al borrado del artículo Guillermo Chas tras ver tus intentos de frustrar la evaluación de su relevancia (retirando la plantilla correspondiente). Aparte de no aclarar qué le otorga relevancia a la figura que describes (Ser ex-«presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica Argentina» no creo que le otorge relevancia para aparecer en una enciclopedia global), el artículo estaba escrito de una forma que revelaba un conflicto de intereses. Wikipedia es una enciclopedia que tratamos de construir entre voluntarios, y para ello es esencial respetar nuestros cinco pilares. Atentamente, Savh ^dímelo 14:39 18 feb 2022 (UTC)

Estimado Savh, es un artículo en el que he trabajado con énfasis y creo que haber presidido uno de los organismos más importantes del gremialismo estudiantil de Argentina como así también ser un abogado con amplio reconocimiento en su país, le da relevancia suficiente siguiendo el criterio de otros artículos similares. Vengo trabajando en la elaboración y edición de artículos sobre dirigentes estudiantiles y organismos estudiantiles de Argentina, por lo cual podría trabajar en su mejoramiento si me sugieres alternativas para evitar el conflicto de intereses mencionado, por ejemplo si alguna parte del texto no era neutral o su redacción ameritaba ser perfeccionada.

Quiero aclarar que removí la plantilla SRA por el hecho de que había sido agregada por un editor que ni siquiera era usuario (sino una mera IP) y estimé que era vandalismo, especialmente al tener en cuenta que tampoco se abrió una discusión acerca de la relevancia en la página de discusión del artículo para poder debatir al respecto. Existiendo incluso una categoría de Activistas estudiantiles de Argentina, entiendo que haber presidido uno de los más importantes órganos de ese ámbito a nivel nacional (o dos, ya que también fue Presidente de uno de los Centros de Estudiantes - organismos de activismo estudiantil por excelencia - más antiguos del país) sí es relevante para figurar en la enciclopedia (sino, ¿por qué existe esa categoría?). AquilaNCM (discusión) 17:31 18 feb 2022 (UTC)

Con relación a los cinco pilares, considero que se encontraban indudablemente cumplidos los de Contenido Libre, Normas de Etiqueta y Ignora las Normas. Respecto al PVN, creo que sería más conveniente abrir una discusión para mejorarlo (como se ha hecho, por ejemplo, en otro artículo relacionado con el activismo estudiantil argentino, Víctor Manuel Fernández (arzobispo), en la parte relativa a los conflictos con la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica Argentina, que se analizó en la Página de Discusión) en lugar de eliminarlo sin más trámite. Y sobre el carácter enciclopédico considero que el artículo no era una fuente primaria (lejos estaba de serlo, puesto que contaba con fuentes relevantes debidamente citadas), no era autopromocional (aunque, insisto, podría verse si la redacción daba lugar a opiniones divergentes sobre este punto) y se trata de una persona que tiene conocimiento público en su país y ámbito de influencia. AquilaNCM (discusión) 17:43 18 feb 2022 (UTC)

Ediciones menores

Hola, las ediciones menores son ediciones que no afectan al contenido: correcciones de signos de puntuación, acentos, orden de palabras que no alteran el sentido, y poco más. Las ediciones que cambian el sentido, o que agregan contenido, no deben ser marcadas como ediciones menores; estás impidiendo o dificultando que otros revisen lo que editás, lo cual podría ser considerado una forma (en general, leve) de sabotaje. Si tenés marcada la opción de que todas tus ediciones sean menores, cambialo por favor; y si no, no uses más esa opción excepto para ediciones que realmente sean menores. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:35 19 feb 2022 (UTC)

Gracias @Marcelo por el aviso, ya revisaré la configuración para evitarlo. AquilaNCM (discusión) 20:09 19 feb 2022 (UTC)

Re:Solicitud de texto de artículo borrado en código wiki

La verdad es que hacer tal cosa consume tiempo, y más si todos empiezan a pedir lo mismo. Como única excepción se lo enviaría a su correo, pero parece ser que no ha declarado uno para activar la opcion de "Enviar correo a este usuario" . Lo hace en su pestaña de «preferencias» arriba a la derecha de la pantalla (hablando de computadora, en un celular ni idea) --Antur - Mensajes 20:15 3 mar 2022 (UTC)

---

Hola, AquilaNCM. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/AquilaNCM.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Antur.

---