Usuario discusión:AsturiasVerde
Enlaces externos
[editar]Hola, AsturiasVerde. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos. Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Luis1970 (discusión) 21:28 12 may 2009 (UTC)
Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web a los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Thingg⊕⊗ 21:30 12 may 2009 (UTC)
- ¿El blog del Alcalde de Carreño, la primera página que se colgó en internet sobre el concejo o el único videoblog sobre Candás son considerados spam? — El comentario anterior sin firmar es obra de AsturiasVerde (disc. • contribs • bloq). 23:38 12 may 2009
- Sobre tu pregunta leete..esto Luis1970 (discusión) 21:45 12 may 2009 (UTC)
Este es el último aviso. La próxima vez que añadas spam, serás bloqueado y no podrás seguir editando en Wikipedia. Los spammers más persistentes también pueden ser añadidos a la lista negra, que impide que nadie pueda enlazarles desde ningún sitio que use esta lista negra de spam de MediaWiki, la cual incluye a todos los proyectos de Wikimedia y Wikipedia. Gracias Tirithel
(tú dirás...) 21:43 12 may 2009 (UTC)
Bloqueo
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg/40px-Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg.png)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi - (〠) 21:51 12 may 2009 (UTC)
Desbloquear
[editar]{{Solicito Desbloquear. Según el bloqueo: "Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla". |Motivo de desbloqueo: He leido las ayudas de la wikipedia y las formas correctas de colaborar en el proyecto.}} — El comentario anterior sin firmar es obra de AsturiasVerde (disc. • contribs • bloq).
- Vamos a ver, tanto el mensaje como el bloqueo ¡¡es del 12 de mayo de 2009!! y acabó el ¡¡19 de mayo del mismo año!! Desde entonces has editado el artículo de Gijón y el de Planeta extrasolar... obviamente no estás bloqueado, así que no es necesario que vuelvas a pedir que te desbloqueen. Durero (discusión) 23:57 10 ago 2010 (UTC)