Usuario discusión:Augaverde

Uso de topónimos españoles en contribuciones recientes

Hola Augaverde. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. --Foundling (discusión) 13:08 4 oct 2015 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Foundling (discusión) 14:21 4 oct 2015 (UTC)

Etiqueta

Hola, Augaverde. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Foundling (discusión) 18:15 4 oct 2015 (UTC)

Sr. Foundling

Ante sus reiterados desprecios por la cultura gallega y la legalidad vigente, pondré en conocimiemto de A Mesa Pola Normalización Lingüistica los hechos que motivan la discusón entre usted y yo. Tenga un buen día. Le propongo que busque en el nomenclátor oficial siguiendo los siguientes enlaces: http://www.idee.es/IDEE-Gazetteer/Gazetteer.html?locale=es http://www.ign.es/ign/layoutIn/actividadesToponimia.do

Toponimia - la lucha constante

Hola Aguaverde. Supongo que como tantos otros, posiblemente te hayas hartado de la batalla de la toponimia en wikipedia, que para evitar que alguien borre mi comentario, no juzgaré con calificativos. No desesperes, y no ofendas, que he visto UN MONTÓN de usuarios bloqueados por mano de las mismas personas que dictan la política de toponomía de wikipedia. Si en algún momento se emprende alguna nueva votación, estaré encantado de dar apoyo en lo que argumentas. Sin embargo, no tengo conocimientos suficientes ni conocidos para poder llevarlas a cabo. Si en algún momento éso se debate nuevamente desde 0, contad conmigo también para argumentar. De momento, es bueno apuntar todos aquellos enlaces que veas por wikipedia como vy haciendo yo. Por ejemplo: ISO_3166-2:ES#cite_note-regionales-2 --Yoques (discusión) 14:55 6 oct 2015 (UTC)

A Augaverde (discusión) 12:34 4 oct 2016 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:21 3 oct 2016 (UTC)

  Debo entender señor LMLM que gracias a personas como usted, la Wikipedia ofrece información NO VERAZ, y que además esa información NO VERAZ se vuelca en la Wikipedia obrando de mala fe. He explicado y argumentado que las únicas formas oficiales de los topónimos de Galicia son las que vienen recogidas en el nomenclátor oficial, y estas, son oficiales en todo el estado español, no solo en la CCAA de Galicia. Aún así usted corrige mi aportación e insiste en escribir "Orense" en lugar de "Ourense" y otras lindezas por el estilo (a mi no se me ocurriría llamar al rio Manzanares, rio Maceiras por ejemplo), me acusa usted de vandalismo y me amenaza con sancionarme. Señor LMLM cumpla de una vez su amenaza, sancióneme, podré vivir con ello, ya sé que ustedes, los que dictan las normas referentes a la toponimia en la Wikipedia, ejercen además de moderadores, haciéndolo de una manera injusta y carente de sentido común y de respeto por la ley. Ante su desprecio por la cultura, por la lengua gallega y por la legalidad vigente, pondré en conocimiemto de A Mesa Pola Normalización Lingüistica los hechos que motivan la discusón entre usted y yo (esta guerra la terminaremos en terreno neutral). Tenga un buen día. Le propongo que busque en el nomenclátor oficial siguiendo los siguientes enlaces: http://www.idee.es/IDEE-Gazetteer/Gazetteer.html?locale=es http://www.ign.es/ign/layoutIn/actividadesToponimia.do--Augaverde (discusión) 07:15 5 oct 2016 (UTC)
  Sr LMLM le agradecería a usted que me diera una respuesta, no se esconda por favor, me ha acusado usted de practicar vandalismo en Wikipedia, faltando así a su obligación de presumir buena fe, buena fe con la que me ha acercado a este entorno digital y he tratado de hacerles ver a ustedes, sus administradores, que dentro de una comunidad como la Wikipedia debería mantenerse un respeto escrupuloso por la cultura y las lenguas de TODOS LOS PUEBLOS, respetando entre otras  cuestiones su toponimia, de modo contario, la credibilidad y honorabilidad de la Wikipedia y de sus administradores quedaría seriamente dañada. Firmado: José Calvo (Augaverde en la Wikipedia)--Augaverde (discusión) 10:50 5 oct 2016 (UTC)

A/A LMLM

Debo entender señor LMLM que gracias a personas como usted, la Wikipedia ofrece información NO VERAZ, y que además esa información NO VERAZ se vuelca en la Wikipedia obrando de mala fe. He explicado y argumentado que las únicas formas oficiales de los topónimos de Galicia son las que vienen recogidas en el nomenclátor oficial, y estas, son oficiales en todo el estado español, no solo en la CCAA de Galicia. Aún así usted corrige mi aportación e insiste en escribir "Orense" en lugar de "Ourense" y otras lindezas por el estilo (a mi no se me ocurriría llamar al rio Manzanares, rio Maceiras por ejemplo), me acusa usted de vandalismo y me amenaza con sancionarme. Señor LMLM cumpla de una vez su amenaza, sancióneme, podré vivir con ello, ya sé que ustedes, los que dictan las normas referentes a la toponimia en la Wikipedia, ejercen además de moderadores, haciéndolo de una manera injusta y carente de sentido común y de respeto por la ley. Ante su desprecio por la cultura, por la lengua gallega y por la legalidad vigente, pondré en conocimiemto de A Mesa Pola Normalización Lingüistica los hechos que motivan la discusón entre usted y yo (esta guerra la terminaremos en terreno neutral). Tenga un buen día. Le propongo que busque en el nomenclátor oficial siguiendo los siguientes enlaces: http://www.idee.es/IDEE-Gazetteer/Gazetteer.html?locale=es http://www.ign.es/ign/layoutIn/actividadesToponimia.do--Augaverde (discusión) 07:01 5 oct 2016 (UTC)

Muy señor mío. En Wikipedia en español existe una convención WP:TOES para utilizar los topónimos en español que Vd. ya conoce y que conscientemente incumple. Dado que ya ha sido advertido en numerosas ocasiones de ese incumplimiento, ya no es posible presumir buena fe. En consecuencia, si vuelve a incumplir la convención indicada su cuenta será probablemente bloqueada. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:58 5 oct 2016 (UTC)

No hace falta que copie sus mensajes en mi página de discusión. Aquí o allí, pero no en los dos sitios. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:06 5 oct 2016 (UTC)

No se esconda por favor, sabe usted que ninguna convención puede ir en contra de la legalidad vigente, no da usted ninguna respuesta valida, se limita a escudarse tras la convención, y no ofrece ningún argumento razonado. Firmado José Calvo, Augaverde en Wikipedia.--Augaverde (discusión) 11:12 5 oct 2016 (UTC)

Es el último mensaje que le envío. Lea WP:TOES:

En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Si aún no estás convencido, ten en cuenta lo siguiente

Ésta es la política actual y, para evitar frustrantes guerras de ediciones, te pedimos que la respetes. Si no estás de acuerdo con ella, plantéalo en la discusión pertinente, y si un día hubiera una opinión mayoritaria en sentido contrario, se podría cambiar. Si, por convicciones personales, deseas escribir los topónimos en su forma oficial en tus aportaciones, puedes hacerlo, pero recuerda cuál es la política consensuada actual y evita entrar en guerras de ediciones cuando en el futuro alguien los cambie por los equivalentes castellanos.

Adios. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:18 5 oct 2016 (UTC)

Bien, veo que de nada sirve razonar con usted, así que en este punto me despido; no le molestaré más, descuide. Tan solo le diré que con su proceder ofende usted a muchos gallegos que amamos a nuestra tierra y a nuestra lengua. Dolido y ofendido me despido de usted. Fdo. José Calvo.--Augaverde (discusión) 12:06 5 oct 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Pregunta: ¿Por qué no exiges el título de esto sea en su lengua oficial? Como esa cientos y no solo en gallego. A ver si así lo entiendes. --Jcfidy (discusión) 11:31 5 oct 2016 (UTC)

Sr Jcfidy, tiene usted razón, en mi opinión los artículos que usted menciona deberían titularse "Castilla y León". Por mi parte yo reclamo el uso de los topónimos oficiales de Galicia en la Wikipedia en castellano (lo que yo debo defender), haga usted lo mismo con los topónimos oficiales de Castilla y León en la Wikipedia en gallego (lo que usted debe defender) y contará con mi aprobación. Buenos días, reciba un cordial saludo. --Augaverde (discusión) 12:19 5 oct 2016 (UTC)

(conflicto de edición) Pues no, precisamente esta es la wikipedia en español (que no de España) y se debe de escribir en español (toponimos incluídos) en las wikipedias en gallego, en catalán y en eusquera se escriben en esos idiomas y si los topónimos son de esa forma en esos idiomas lo tendremos que respetar al igual que la forma en español debe de ser respetada aquí. Aquí no viene nadie de la wikipedia en inglés a exigir que Londres, por ejemplo, se escriba London ni tampoco vamos allí a exigir que Spain se escriba España, cada idioma es como es y nadie tiene derecho para exigir que se cambie porque no le gusta. Un saludo y espero que, por fin, comprendas que se deben de respatar todos los idiomas y que escribir en es.wikipedia los topónimos en español no es faltar el respeto a otros idiomas sino que es como se escribe en español. --Jcfidy (discusión) 12:28 5 oct 2016 (UTC)

Cuenta de wikipedia

Hola, pues no es posible eliminar tu cuenta. Lo mejor es que dejes de usarla. Un saludo Txo (discusión) 18:54 12 oct 2017 (UTC)

Gracias Txo

Gracias por tu respuesta tan inmediata Txo. Te lo agradezco, aunque el hecho de que no pueda eliminar mi cuenta me deja estupefacto. En el pasado he tenido conflictos con usuarios de la Wiwkipedia, respecto a la política de esta en la cuestión del uso de topónimos, ya que en mi opinión se trata de una política que no se ajusta a la legalidad vigente. Y ahora me encuentro con que la Wikipedia hace caso omiso de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, y no me permite el acceso a la cancelación de los mismos. En todo caso, muchas gracias por tu consejo Txo. --Augaverde (discusión) 19:23 12 oct 2017 (UTC)