Ir al contenido

Usuario discusión:Austral blizzard/Archivo 2007-2014

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

reversión de cambios

[editar]

Hola Austral:

Perdona pero es un malentendido. Mi resumen dice "(Revertir a la revisión 13838332 de fecha 2007-12-26 02:05:28 de Austral blizzard", que significa que vuelvo a dejar la edición tal como tu la tenias ayer.

La edicion se que la hizo 201.254.231.1, porque ya venia haciendo cambios de ese estilo en Ángel caído. Los cambios de Ángel caído eran peores que los que hizo en Iglesia Adventista y realmente no me hubiera dado cuenta de que estaban mal los ultimos si no fuera por los otros (ya que no se nada de esos temas).

Un saludo y perdona si te has sentido ofendido

Felices fiestas para ti y los tuyos. Bcoto 14:18 27 dic 2007 (CET)

Re: Quíquel

[editar]

Hola. Entonces voy a sacar el cartel, a la espera de que logres ampliarlo. El problema que veo a hacer artículos separados para las localidades La Costa, exceptuando San Juan, es que lo que dices de una, puedes decirlo de todas las demás más o menos igual. Por ejemplo, lo que cuentas de las actividades económicas o la vegetación. Pero mejor espero a ver qué sale. Ojalá disfrutes mucho tu viaje. Ah, en chilote, "roble" es lo que en otros lados llaman "coigüe" y lo que en otros lados llaman "roble", acá es "roble pellín" o "roble-que-bota-la-hoja" :), pero no hay, sólo llega hasta la provincia de Llanquihue. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:53 6 ene 2008 (CET)

RE: Gunther777

[editar]

Hola Austral blizzard/Archivo 2007-2014. Te comprendo en el caso de Gunther777 (disc. · contr. · bloq.): es tremendamente molesto y enfada mucho que vandalicen tus artículos preferidos. Pero WP:VEC es para vandalismo en curso, y su última acción era de hace más de cuatro horas. Por otra parte, sus aportes al artículo no eran insultos vandálicos ni graffitis ni nada de eso, sino otra opinión, sin referencias ni verificabilidad, eso sí. Cuando se entra en ese sistema de reversión tras reversión, se llama guerra de ediciones y se reporta en el tablón de biblios, donde uno de nosotros lo valora y actúa en consecuencia. Por eso, cuando vuelva a pasar, avisa en el tablón. Te deseo lo mejor, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:01 5 abr 2008 (UTC)

Gunther777

[editar]

Vandalismo es lo que ustedes han realizado en forma sistemática y continua en Wikipedia, eliminando aportes solo por el hecho que no concuerdan con sus creencias y doctrinas. Ustedes no debaten solo borran y censuran los que no concuerda con sus enunciados doctrinales. Acusan textos y artículos de plagio sin razón alguna a pesar que se cuenta con la Autorización de publicación bajo la licencia GFDL. Eso es vandalismo. Agradecería observara el historial de modificaciones realizadas por colaboradores del “Articulo Iglesia Adventista del Séptimo Día”, para que note quien realiza vandalismo. Ustedes violan la política de neutralidad de contenidos en Wikipedia Wikipedia es una enciclopedia no una página de “Relaciones Públicas” de la Organización Adventista del Séptimo Día. Parece no entenderse el concepto de Wikipedia si su página posee hasta “citas bíblicas” las cuales demuestran lo alejados comprender un proyecto neutral y con características de enciclopedia. Se ha realizados aportes y discusiones jamás actos vandálicos. Veamos que entiende Wikipedia por “vandalismo”

“El vandalismo en la Wikipedia consiste en hacer cambios destructivos intencionados. Esto comprende agregar, suprimir o modificar contenido de forma malintencionada. El vandalismo más común consiste en reemplazar un artículo por obscenidades, basura, insultos, chistes, racismo, meterse con alguien u otro tipo de contenido irrelevante”. Si se hace de buena fe, cualquier esfuerzo de mejorar la enciclopedia, aunque esté equivocado, no es vandalismo. La persona que hace un cambio de mala fe que no sea evidente, no es un vándalo sino algo peor. En esta categoría se incluye cambiar la población de un país o el nombre científico de un animal sólo por diversión. Ustedes violan la política de neutralidad de contenidos en Wikipedia

Según la política de neutralidad de contenidos en Wikipedia "...Ya que es imposible que el conocimiento sea absoluto y neutral en algunos artículos, debe dejarse el orgullo personal a un lado para dar paso al proyecto Wikipedia permitiendo la libertad de un pensamiento". Es importante saber y conocer que nadie es dueño de ningún artículo expuesto en Wikipedia.' En este mismo sentido cabe señalar que Wikipedia es una enciclopedia plural donde se deben reflejar diferentes puntos de vista. Wikipedia en ningún caso es una página de relaciones públicas o menos aún un proyecto de propaganda ideológica doctrinal de la Iglesia Adventista del Séptimo Día. La política de neutralidad de Wikipedia dice que “se debe representar adecuadamente los puntos de vista de todas las partes en disputa y no hacer que el artículo afirme, implique o insinúe que alguno de ellos es el correcto. La neutralidad, pues, no es ocultar puntos de vista sino mostrar la diversidad, para que cada persona adopte la opinión que prefiera.” En este sentido la censura sistemática de "criticas externas a la Iglesia Adventista del Séptimo Día, sin fundamentos y con acusaciones falsas como violación de copyright o simplemente borrar reiteradamente el contenido de estas críticas sin justificación alguna no hace más que violar estos principios básicos. No se ha alterado en absoluto (en sí mismo) la gran mayoría del articulo en cuestión a pesar que la estructura del texto expuesto hace "alusiones bíblicas" de afirmaciones doctrinales de la secta Adventista del Séptimo Día como si Wikipedia se tratase de una mera página de relaciones públicas o de propaganda religiosa. Resulta paradójico que una organización que se proclama en defensa de la libertad de expresión atente de manera sistemática en contra de ellos derechos en este proyecto llamado Wikipedia.

No perderé mas el tiempo y si usted borra nuevamente mis criticas no me quedara mas que denunciarlo.

Juan Ladrillero

[editar]

Estimado Wikicompañero: Soy JMFD, el autor del artículo de Juan Ladrillero. Agradezco la aportación que has realizado en el artículo, creo que ahora está algo más completo.--Salu2 JMFD ( Dime) 12:10 14 may 2008 (UTC)

Compañero Cristian me gusta mucho la incorporación de la imagén, enriquece mucho el contenido del artículo. Me atrevo a sugerirte, si tienes algo de tiempo, que des contenido al articulo, ahora vacio, del Golfo Ladrillero, del cual imagino que tendrás suficientes conocimientos.--Salu2 JMFD ( Dime) 06:41 15 may 2008 (UTC)Pd:La imagen panoramica de la placa me parece fantastica, ¡que paisaje mas impresionante¡, ten en cuenta que por aquí no vemos practicamente la nieve.

Tu apoyo a la independencia de Euskadi

[editar]

Estimado amigo Cristian he visitado el articulo sobre tu municipio y me parece bellisimo, sin embargo al visitar tu pagina personal he observado que entre tus aficiones y perfiles incluye el apoyo a la independencia de Euskadi. Sobre este particular te dire, yo que lo vivo de cerca, que tal independencia tan solo esta suscrita por un porcentaje de población del 10% del Pais Vasco -Euskadi- el resto de fuerzas politcas o bien estan totalmente en contra o bien creen en un marco de autonomía ciscuscrita en el Estado Español. Para más indiganción ese 10% de población, a través de su brazo militar ETA, no solo tiene intimidada al resto de la población con extorsiones a los empresarios y amenazas de muertes al resto de partidos politicos y fuerzas de seguridad, sino que realmente matan cada vez que pueden, que por degracia son demasiadas [1] [2] [3]. Por tanto, creo que es legitimo tener cualquier punto de vista pero siempre que se defienda en las urnas y no con las pistolas, bombas, amenazas, extorsiones. Este 10% son unos delincuentes no unos idealistas y el resto de ciudadanos tan solo son victimas que viven con miedo día a día--Salu2 JMFD ( Dime) 09:19 15 may 2008 (UTC)

Hay que documentarse más antes de lanzarse a defender y hablar de algo:
1.- Dices que si le damos la autonomía tal vez dejen de matar. Se nota que no conoces nada. Tienen la autonomía llamada Pais Vasco desde la instauración de la Constitución en 1978. Estos salvajes no quieren la autonomía ya tiene gobierno autonomo. El objetivo de estos desalmados es una pura utopía, una ilusion trasnochada e imposible de conseguir con o sin armas. Para tu conocimiento te diré que su objetivo es formar una nación independiente del territorio que ahora ocupa la comunidad autonoma del Pais Vasco + Navarra + otra región en Francia denominada País Vasco francés. En la urnas representan el 10% en el Pais Vasco, El 1,4% en Navarra y no tienen ninguna representación en el Pais Vasco Francés.
2.-Te insisto: tan solo representan el 10% de la población [4] (EH = ahora se llaman ANV), Por lo menos en Europa las ídeas se defienden con la politica y no con las armas y cuando una idea esta representada en las urnas por un 10 o incluso un 40% se acata la decisión de la mayoría. Ese es el problema que son una minoría y quieren impornerse a una mayoria de la población a traves de las armas = TERRORISMO.
3.- No tengo ni idea con que tipo de personas te juntas, pero desde luego en la distancia y por 2-10 personas que te cuenten su punto vista yo no sería capaz de establecer un juicio objetivo. Por cierto Pamplona no pertenece al Pais Vasco sino a Navarra, que es otra región de España. Y aunque exíste un partido tambien en esta comunidad autonoma que comparte los ideales de EH/ANV en esta otra comunidad autonoma representan el 1,4%[5]
4.- EN TODO EL MUNDO EL DERECHO A LA VIDA ES EL DERECHO FUNDAMENTAL DE TODA PERSONA y en el Pais vasco unos pocos violan sistematicamente ese derecho para defender unos ideales que en las urnas son derrotados una y otra vez--Salu2 JMFD ( Dime) 06:41 16 may 2008 (UTC)
[editar]

¿Para qué necesitas esa plantilla, si en esta Wikipedia no se pueden subir imágenes? Muro de Aguas 13:51 29 may 2008 (UTC)

Aquí no se pueden subir imágenes. Éstas han de subirse a Commons, y luego la podrás usar aquí. Muro de Aguas 14:55 30 may 2008 (UTC)
Por cierto, ahora que veo, imágenes con esa plantilla en esta Wikipedia no pueden estar, por problemas de copyright. En la Wikipedia inglesa sí que se permiten, pero en la nuestra no. Muro de Aguas 14:21 1 jun 2008 (UTC)

RE:Pregunta

[editar]

Generalmente, las páginas de usuario se protegen (o semi-protegen, en el caso de que no seas un bibliotecario) en el caso de que éstas estén bajo un intenso vandalismo. He observado el historial de tu página de usuario, y no veo que haya habido vandalismos recientes, por lo que no vale la pena semi-protegerla en este momento. En el caso de que en algún momento sufras varios vandalismos a tu página de usuario, puedes solicitarlo en el tablón de los bibliotecarios o directamente a un bibliotecario que te semi-proteja la página. Saludos. KveD (discusión) 01:29 3 jun 2008 (UTC)

Sobre el poblado de Tiahuanaco

[editar]

Hola, Austral blizzard. Sí, es sólo un esbozo muy incompleto. Lo que me motivó a incluir este artículo es que pocos saben que Tiahuanaco es un pueblo de Bolivia. Hace unos años, un niño se comunicó con un programa infantil de televisión, y dijo llamar desde Tiahuanaco. Yo creí que era una broma. Recurrí al Pequeño Larousse Ilustrado, y resultó que sí existe un pueblo llamado Tiahuanaco. Voy a intentar encontrar más información y desarrollarlo en los próximos días. Si no consigo ampliarlo, estará bien que lo quiten.

Un abrazo.

Guido Morelli

Hola, Austral blizzard. Encontré muy poca información sobre el pueblo de Tiahuanaco. Menos de la que había supuesto. Como sigo pensando que una mínima información debería figurar en Wikipedia, tal vez la mejor opción sería quitar el artículo, y poner un comentario sobre el pueblo en la sección "Desambiguación".

Un saludo.

--Guido Morelli (discusión) 23:04 8 nov 2014 (UTC)

Hola, Austral Blizzard. OK. Veré de completar la Referencia. Es medio complicado, así que voy a leer cómo se hace. Saludos. --Guido Morelli (discusión) 06:39 14 nov 2014 (UTC)

Hola. Por favor, no copies textualmente lo que encuentres en Internet, recuerda nuestra política de derechos de autor: sólo aportado por usuarios o tomado de fuentes libres, sin dejar de lado en ningún caso la verificabilidad y la neutralidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:25 8 jun 2008 (UTC)

Yo diría que fue más que eso ;). No es difícil encontrar cosas en diarios e internet. Puedes empezar escribiendo en Google "identidad magallánica" (muy interesante), "regionalismo magallánico" y con "Magallanes libre" te sale el típico blog independentista. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:48 10 jun 2008 (UTC)

Ediciones con investigación original en Ricardo Kruger Lei

[editar]

Hola Austral blizzard/Archivo 2007-2014, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Ricardo Kruger Lei consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. 91.163.3.92 (discusión) 17:24 11 jun 2008 (UTC)

Sociedad Explotadora de Tierra del Fuego

[editar]

Hola! Vi que estas trabajando en un artículo sobre este tema. Te agregue un enlace al libro de Durán y cuando empezaba a escribir me di cuenta que recien lo estabas trabajando, perdón. Te dejo algunos links, básicamente sobre el papel del capital británico y sobre la cuestión indigena. El problema del libro de Durán es que es por decirlo de alguna manera, tendencioso a favor de "La Explotadora", como también la conocían. No abunda en el papel que efectivamente tuvo en la persecución y reducción de indígenas ni en el sostenimiento de un modelo de concentración y latifundio exagerados que codicionaron tanto el poblamiento de las patagonias chilena y argentina. Tampoco en la cuestión obrera. Fijate sobre la cuestion indígena un pequeño ejemplo. Mencionas que Cameron tuvo en el 84 serios problemas con los ona. Una cita de Braun dice:

"Efectivamente los indios nos han molestado bastante pero no nos han robado todavía tantas ovejas como se dice... en estos momentos convenía exajerar para que el Gobierno tomara algunas medidas...en realidad, no hemos perdido más de cien ovejas durante todo el tiempo con los indios" , Carta de Braun a Cruz Daniel Ramírez, del 30 de septiembre de 1894

Esto, cuando en directorio hablaban de 20000 cabezas y destrucción generalizada de alambradas para justificar no sólo la caza de indios sino la intervención de la Armada de Chile para su captura y envio a Dawson.

Van los enlaces, espero te sirvan. --Javier (Quijav (discusión) 19:56 13 jun 2008 (UTC))

Ver también

[editar]

Enlaces externos

[editar]

Coordenadas

[editar]

Hola. En mi computador se veían por Mocopulli (y dice Mocopulle), como 9 Km al oeste-noroeste. Si quieres restaurarlas, por favor, deja claro que son del pueblo y sitúalas correctamente. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:12 14 jun 2008 (UTC)

No cocerás al cabrito en la leche de su madre…

[editar]

«…Todos los primogénitos me pertenecen. Los primogénitos de tu ganado mayor y menor, si son machos, serán para mí. Al primogénito del asno, en cambio, lo rescatarás con un cordero, y si no lo rescatas, deberás desnucarlo. También rescatarás a todos los primogénitos entre tus hijos. Y nadie se presentará delante de mí con las manos vacías…»

No sé para que te contesto, porque ya lo has cambiado, pero parece apropiado hablar de «varios» cuando el texto expone tres series de órdenes que además no son diez en ningún caso (aunque el libro diga que son diez). Por supuesto no se puede admitir desde dentro ninguna contradicción o incongruencia. Así pues los 600 mandamientos son diez, como cualquiera puede ver. --LP (discusión) 21:57 18 nov 2008 (UTC)

No entiendo

[editar]

¿Porque usted está colocando plantillas de bloqueo en una IP que no está bloqueada? y ¿porque en la pagina de usuario coloca "posible vándalo"?. Le agradezco que verifique primero los aportes, deje el mensaje que debe ser y permita a los bibliotecarios que coloquen la plantilla si es que bloquean. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 16:01 26 dic 2008 (UTC)

Deuterocanónicos

[editar]

Perdone si parecí un poco injusto en mi postura en la página de discusión de Deuterocanónicos, he escrito un nuevo comentario. Espero no tenga una mala impresión de mí. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 23:20 14 may 2010 (UTC)


Huelga comuneros mapuche

[editar]

Hola Austral blizzard. Comencé el artículo Huelga de hambre de comuneros mapuche de 2010, y según las userbox de tu página de usuario creo que te puede interesar ayudarme a ampliarlo. Le falta bastante, pero es necesario. Puedes editar cualquier parte. ¡Saludos! -- comu_nacho (discusión) 17:13 1 oct 2010 (UTC)

Migración a la extensión Babel

[editar]
Español

Estimado Austral blizzard, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Austral blizzard, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Respuesta

[editar]

Hola, esperando que esté muy bien; en respuesta a su inquietudlo recomendable es que le pida a quien colocó la plantilla que la retire o bien acuda a un bibliotecario para que lo haga. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:47 12 sep 2014 (UTC)

Pues eso...

[editar]

...que todavía sigo trabajando en el artículo... Durero (discusión) 04:09 14 sep 2014 (UTC)

OK, buen trabajo. No era mi intención molestar ni nada por el estilo, saludos, Cristian ] ¿Dime? 11:15 14 sep 2014 (UTC)

Re: Agradecimientos

[editar]

Hola, Cristian. No fue nada. Un saludo cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 12:51 6 oct 2014 (UTC)

Hola, otra vez, Cristian. Me atreví a quitar (de mi página de discusión) una palabra que es muy malsonante aquí en México (espero que no te moleste). Saludos. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 16:58 12 oct 2014 (UTC)
Jajaja, no para nada, lo que pasa es que no se cual palabra podría sonar mal. No problem, saludos, Cristian ] ¿Dime? 12:24 13 oct 2014 (UTC)

Re: Regionalismo en Magallanes

[editar]

Estimado, de acuerdo con que se trata de información relevante, pero sólo estabas describiendo más en detalle un hecho que ya se menciona, y que está referenciado. Saludos cordiales, Farisori » 21:31 8 oct 2014 (UTC)

Yo no escribi lo que eliminaste, solo daba mi opinion. Saludos. Cristian ] ¿Dime? 04:06 9 oct 2014 (UTC)

Wikiproyecto Patagonia

[editar]

¡Saludos! He visto tus contribuciones y me preguntaba si estarías interesado en participar en el Wikiproyecto:Patagonia.

En él se crean principalmente artículos de geografía, historia, medios de comunicación, transportes, cultura y deportes y se actualizan y mejoran todas las páginas ya existentes que se encuentran incompletas. En definitiva, si te interesa temas relacionados a la Patagonia, tanto argentina como chilena, ¡este es tu proyecto!.

¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión y firma aquí: Wikiproyecto:Patagonia/participantes.

Estamos necesitando más usuarios chilenos y vi que eres de la región de Magallanes. Si te interesa, espero que puedas trabajar en artículos de la región. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 14:11 12 oct 2014 (UTC)

Con respecto a Palestina, tengo pensado más adelante crear un Wikiproyecto sobre el tema, como el de Patagonia (si lo hago te invito). Deshice la edición ya que la introducción actual nombra que está en Cisjordania y bajo control de la Autoridad Palestina. Estoy de acuerdo con tu sugerencia ¡hazlo! Saludos :) -- Gastón Cuello (discusión) 21:21 19 oct 2014 (UTC)

Re: Pregunta

[editar]

Hola, Cristian. Me resulta un tanto difícil responder a tu pregunta, principalmente porque la locución «poner pegas» no se usa en México (de donde soy y en donde vivo). Lo que sí noté fue una falta (o error) de ortografía: debería decir “Rodolfo Usigli, quien puso” (sin tilde en «quien»). Perdón si no soy de gran ayuda. Un saludo muy cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 19:55 16 oct 2014 (UTC)

HOLA! @Austral blizzard

[editar]

No sé como responder, espero sea así. Muchas gracias por la ayuda. Vieras que mucha de la información es un análisis de las encuestas que realicé a varias personas conocedoras del tema. No hay muchos antecedentes del tema.

Pero igual las entrevistas se citan. En el documento que realicé en word si tengo las citas... Acá cómo las pongo? Sólo alcancé a poner referencias... Es decir, puedo poner estos números que aparecen como elevados? ^2

Otra cosa, ¿Por qué no se puede llamar mi artículo como lo tenía? Podría ser? Grafica Génesis, Espacio Escénico. ?

Gracias! ? --Danielavalverd (discusión) 06:12 15 nov 2014 (UTC)

No se cómo responder en su comentario :/ jaja

[editar]

HOLA! @"Austral blizzard":

No sé como responder, espero sea así. Muchas gracias por la ayuda. Vieras que mucha de la información es un análisis de las encuestas que realicé a varias personas conocedoras del tema. No hay muchos antecedentes del tema.

Pero igual las entrevistas se citan. En el documento que realicé en word si tengo las citas... Acá cómo las pongo? Sólo alcancé a poner referencias... Es decir, puedo poner estos números que aparecen como elevados? ^2

Otra cosa porqué mi artículo no podía llevar ese título?

Podría ser: Gráfica Génesis, Espacio Escénico?

O será que mi intención era crear una definición y no un artículo? O es lo mismo...? Gracias! ? --Danielavalverd (discusión) 06:12 15 nov 2014 (UTC)

Hola :), te respondo en tu página de discusión. Saludos, Cristian ] ¿Dime? 06:47 15 nov 2014 (UTC)

Sobre el artículo "Metal".

[editar]

Hola, Austral Blizzard.

Estuve leyendo el artículo METAL. Me gustaría que le echaras un vistazo a la primera parte de la sección "Historia". Alguien se limitó a copiar y pegar algún artículo tomado de vaya uno a saber dónde. Es un largo párrafo sin puntos ni comas, con ejercicios, listas, etc., absolutamente ilegible. Lo hubiera borrado yo mismo, pero como no soy un colaborador con mucha antigüedad, me gustaría que lo vieras y lo decidieras vos.

Saludos.--Guido Morelli (discusión) 08:38 21 nov 2014 (UTC)


Hola, Austral Blizzard.

Sí, toda esa lista de preguntas y respuestas que se podía ver en el link que me pusiste, alguien la había pegado en la sección Historia, sin puntos ni comas. Por una gran casualidad, se ve que otro colaborador (Davidgutierrezalvarez) lo notó al mismo tiempo que yo, y en seguida lo quitó. Ahora ya está como tiene que ser.

Nos vemos.--Guido Morelli (discusión) 07:20 22 nov 2014 (UTC)

Sobre el artículo "Domingo Comas".

[editar]

Hola Austral Blizzard.

Soy la autora del artículo sobre Domingo Comas. Me gustaría por favor que me dijeras la manera de subsanar el problema de mi artículo ya que se trata básicamente de una relación de obras y publicaciones que he recopilado de la web y del curriculum del propio Domingo Comas por lo que no me queda claro por qué se dice que es una copia. Espero tu respuesta. Muchas gracias.--Ymanjon (discusión) 13:05 25 nov 2014 (UTC)

Hola Austral Blizzard. Muchas gracias por tus comentarios. Intentaré hacer las modificaciones que sugieres. Un saludo --92.57.220.232 (discusión) 13:46 1 dic 2014 (UTC)

Semiprotección

[editar]

Buenas. Ya pedí la protección del artículo. Gracias por el aviso. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 16:23 27 nov 2014 (UTC)

RE:Corrección gramatical en Plantilla:Destruir/CBR

[editar]

Hola Austral blizzard disculpa el retraso, estaba buscando este enlace, sabia que este tema se había planteado en el café. Como puedes ver se opino del tema pero no se llego a ningún acuerdo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:21 9 dic 2014 (UTC)

Asociación de Estudios Psícologicos y Sociales

[editar]

Hola, Austral blizzard He revisado mi artículo varias veces según el Manual y no he visto los errores que pudiera tener que corregir. Es verdad que soy nuevo y que será por mi desconocimiento, pero agradecería cualquier indicación que me pudiera ayudar a entender los errores en el artículo. Muchas Gracias (psicologicosysociales)

Hola Austral Blizzard, quiero agradecerte muy sinceramente todo tu apoyo, información y recomendaciones que tanto me han ayudado a vencer mis dudas y problemas como contribuidor primerizo de la Wikipedía. Seguiré aprendiendo y espero poder devolver a la comunidad de Wikipedia este apoyo contribuyendo, en lo que pueda, a mejorarla y actualizarla en los campos en los que estoy más especializado (arte románico y psícología). Tendré cuidado en hacerlo cumpliendo todas las convenciones de fondo y de estilo de la wiki. Muchas Gracías de nuevo y felicidades por tus propias contribuciones, que he leido y me han parecido muy interesantes. --Psicologicosysociales (discusión) 09:23 19 dic 2014 (UTC)

Buenas noches desde España Austral, leeré los enlaces que indicas para seguir aprender mas sobre Wikipedia. Durante muchos años he leído con mucho interés sus artículos, y ahora que veo su funcionamiento "por dentro" la entiendo más y me aún me parece más interesantes este proyecto abierto y colectivo para compartir conocimientos de una forma abierta y, a la vez rigurosa y seria. Gracias por la ayuda que me has prestado y por tu disposición seguir prestándola. Aprovecho para desearte lo mejor para el próximo año.

Re: Sugerencia

[editar]

Estimado, saludos cordiales. En primer lugar, gracias por las felicitaciones y buenos deseos. En segundo término, acepté su sugerencia y ya realicé la solicitud al tablón acá. En realidad a mí no me afecta, así que si se acoge, bueno, y si no se acoge, bueno también. Saludos y felices fiestas también para usted.--Churrasco italiano (discusión) 14:19 16 dic 2014 (UTC).

Está escrito

[editar]

Te he contestado en la discusión de la página para que veas en qué pienso que las políticas de wikipedia no se están cumpliendo en esa página en cuanto a fuentes y relevancia. --JuanCalamidad (discusión) 15:12 20 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad

[editar]
¡Feliz Navidad!, esta foto ilustra el mejor regalo que la humanidad pudo tener, bendiciones.Sergio Andres Segovia (discusión) 16:03 22 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015

[editar]
A todos mis amigos les deseo un próspero año nuevo, lleno del amor de tu familia y de la amistad de tus amigos, Gracias por ser tan buenos Wikipedistas, espero que este año sigan siendo tan buenos como siempre. Un abrazo.Sergio Andres Segovia (discusión) 10:50 30 dic 2014 (UTC)