Usuario discusión:Badefa

Badefa

Hola, no edito arbitrariamente, solo que parece que tomaste esta pagina solo para editarla tu, si alguien edita algo tu lo borras inmediatamente y parece que solo lo que tu editas es valido para salir en la página.Sendtel + (discusión) 01:36 7 ago 2016 (UTC)

Copa en propiedad

Dentro de tres días caduca la semiprotección para ediciones del artículo. Para entonces usted mismo podrá mejorar lo que estime oportuno. No creo que alguien ponga objeciones, porque el aviso de cita requerida lleva ahí puesto desde hace meses.--Purcz (discusión) 11:41 7 jun 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Julio César Britos

Hola, Badefa, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Julio César Britos no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Locovich (discusión) 15:27 5 sep 2009 (UTC)

Zlatan Ibrahimović

Hola Badefa. Yo no "manipulo" ni "digo" nada, lo dicen las fuentes que posee el artículo. Como sabrás, Wikipedia no es fuente primaria y toda la información que aparece aquí debe estar sustentada por fuentes fiables y verificables. Por tanto, para modificar la información has de aportar otras referencias que contradigan la información que se da en el artículo, algo que no has hecho. Voy a volver a restaurar la versión inicial a tu edición (tal y como se indica en WP:GE) y te recomiendo que antes de editar de nuevo el artículo en ese sentido, lo discutas en la discusión aportando argumentos y fuentes. Seguir revirtiendo sin más podría considerarse una guerra de ediciones y conllevaría un bloqueo. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:09 19 may 2010 (UTC)

Real Madrid

Hola! Tus aportes son bienvenidos pero no se considera de buena práctica hacer muchos aportes pequeños porque al ir grabándolos uno a uno saturas la web. Lo que debes hacer es ir dándole a previsulización y realizar un único aporte poniendo en los comentarios lo que has hecho (por ejemplo, ampliando historia o lo que sea). Un saludo. Duuk-Tsarith (discusión) 09:25 20 may 2010 (UTC)

sobre mayusculas

por favor, no coloques los nombres de las selecciones ganadoras de los mundiales en mayuscula, en internet escribir en mayuscula es sinonimo de gritar, de antemano gracias

respecto al tamaño de las imagenes, no tengo nada que opinar Saludos. Madek mensajes aquí 06:48 12 jul 2010 (UTC)

Por favor...........

Hola, ya te han indicado mas arriba que no es correcto hacer muchas ediciones pequeñas seguidas, edita todo lo que quieras y lo vas previsualizando y cuando estés conforme lo subes de una sola vez....Un saludo. Josetxus (discusión) 14:00 20 jul 2010 (UTC)

Real Madrid

Hola Badefa.

Por favor, puedes explicarme el motivo de esta edición: [1]

Muchas gracias--. HombreDHojalata.^conversa 21:21 20 jul 2010 (UTC)

Permíteme insistir--. HombreDHojalata.^conversa 19:46 25 jul 2010 (UTC)

Gracias por la explicación--. HombreDHojalata.^conversa 19:32 29 jul 2010 (UTC)

1960

La wikipedia no es fuente primaria. Esos comentarios no están referenciados, y ha podido escribirlos cualquiera, incluyendo madrileños, desde luego. Necesitamos artículos de prensa extranjera, porque además nos dirán si el asunto de la polémica es relevante o no lo es. No creo que el asunto trate sobre si hubo o no polémica (¿cuándo no la hay?), sino sobre si la polémica fue suficientemente relevante como para que se comente en el artículo. Para eso necesitamos fuentes externas, y en este caso las fuentes externas son periódicos deportivos o generalistas no españoles. Saludos. π (discusión) 16:43 20 ago 2010 (UTC)

Es que no veo otra solución que hacer ese trabajo de hemeroteca. También Tanoo me ha enseñado una recopilación de artículos de prensa hecha por el Mundo deportivo que como podrás imaginar se parecerá a la que me enseñas tú como un huevo a una castaña. Las recopilaciones interesadas no valen; ni las suyas, ni las tuyas, y si su fuente no es neutral, la tuya tampoco. A lo mejor mañana encuentro un hueco y me animo a buscar algo, pero en base a lo que estáis enseñando, los dos tenéis base para afirmar tanto que se borre, como que se quede. π (discusión) 16:55 20 ago 2010 (UTC)

Hola

Badefa ke hay ke acer para poder editar algunas cosas de la pagina del real madrid

saludos

Real Madrid II

Hola Badefa, después de mi experiencia redactando el artículo dedicado al Sevilla FC, que está nominado para AD, asumí el reto de restructurar el artículo dedicado al Real Madrid, con la intención de nominarlo a Destacado cuando esté concluido y todo revisado por pares. Como vives en Madrid, me gustaría que lo revisases y realices las correcciones que sean necesarias. En la nominación te pondré a ti como unos de los redactores del artículo. Saludos.--Feliciano (discusión) 09:57 20 nov 2010 (UTC)

Real Madrid

Hola. Has retirado una referencia que es válida, el fichaje de Mourinho costa de distinta cantidad según quien lo público y está puesto con referencias, por favor, no lo retires. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 12:06 20 dic 2010 (UTC)

Perdona, pero creo que estás equivocado, es una referencia válida además de no ser la única como puedes comprobar si lo pones en google, te ruego que por favor no lo retires. Un saludo. Duuk-Tsarith (discusión) 12:18 20 dic 2010 (UTC)

Y donde están esas fuentes? Yo estoy aportando fuentes, además de la del artículo tienes estas [2] [3] [4], dado que Wikipedia no es fuente primaria y toda la información que aparece aquí debe estar sustentada por fuentes fiables y verificables. Por tanto, para modificar la información has de aportar otras referencias que contradigan la información que se da en el artículo, algo que no has hecho. Voy a esperar a que restaures la edición anterior o busques fuentes, sino denunciaré la situación. Saludos.Duuk-Tsarith (discusión) 12:26 20 dic 2010 (UTC)

Hola Badefa, en los comunicados oficiales no se hablabla de ninguna cifra Comunicado del Real Madrid Comunicado del Inter, por lo tanto tan válida es la opinión del Marca como de la Gazzeta. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 12:40 20 dic 2010 (UTC)

Ok, perfecto. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 12:45 20 dic 2010 (UTC)

Hola

Soy aficionado del futbol y en espacial del Real Madrid y kisiera intercambiar conocimiento. Salud2 Kinta del Buitre (discusión) 16:31 6 abr 2011 (UTC)

Collage de Madrid

Hola. Recientemente alguien ha sustituido el collage del artículo de Madrid por otro que, además de excesivamente grande (2800x5400) pesa también demasiado (8 MB). Además, omite imágenes de rascacielos y el Palacio Real es redundante. ¿Podrías restaurar el anterior (Commons:File:MontajeMadrid.png)? Lo haría yo si tuviera acceso a la edición. Gracias de antemano. Geitz (discusión) 20:25 7 may 2011 (UTC)

Antes...

... de hacer traslados, te ruego que te asegures de la pertinencia de los mismos. En el caso de El planeta de los simios, tenemos un título en español, y para ello la Ortografía de la ASALE de 2010 prescribe (págs. 487-488):

En español, se escribe con mayúscula inicial únicamente la primera palabra del título de cualquier obra de creación, sea esta de la naturaleza [pág. 488] que sea (libros, cómics, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc.) mientras que el resto de las palabras que lo componen —salvo los nombres propios o las expresiones que, por su naturaleza, exijan la mayúscula— deben escribirse con minúscula: Asesinato en el Comité Central, Cabaret, Cien años de soledad, El estrangulador, La familia de Pascual Duarte, Mujeres al borde de un ataque de nervios, La familia de Carlos V, Mujer con espejo.

Ortografía de la lengua española, 2010, págs. 487-488.

Muchas gracias por tu comprensión. P. D. El título original de la novela en francés es La planète des singes, lo que confirma que estamos ante sustantivos comunes y no contiene nombres propios. Escarlati - escríbeme 11:07 28 jul 2011 (UTC)

Selección Española de fútbol

Saludos desde Zaragoza!!! Te agradezco el trabajo que has hecho en el articulo de la seleccion española, ya que estoy intentando que sea ABueno, sabrias que podria o donde podria encontrar la Historia de la seleccion desde sus primeros años hasta los años 60??? Por cierto, el Museo de la seleccion española esta bien??? --CAMPEONES_2008_Y_2010 12:33 11 ago 2011 (UTC)

Manual de estilo

Te aconsejo que le eches un vistazo al manual de estilo de la Wikipedia antes de realizar ciertas ediciones. La forma correcta de escribir un número ordinal es: 1.º, 2.º, 3.º etc., y no: 1º, 2,º 3º, etc. Por otra parte, no es necesario crear un enlace interno cada vez que sea posible, más aún cuando ya está creado en una misma sección de un artículo. Saludos. HesselinK (discusión) 01:26 14 may 2012 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola. Como sabes, pedí expresamente que no se editara una parte del artículo de la selección española de fútbol hasta que no se llegara a un acuerdo en la discusión y has vuelto a incluir la información controvertida en el artículo. Si vuelves a hacerlo sin contar con el debido consenso, te bloquearé de acuerdo a lo indicado en WP:3RR. Gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:23 29 jun 2012 (UTC)

Esto es muy sencillo. Ha surgido una disputa con una parte del contenido de un artículo. Hasta que esa disputa no sea resuelta por consenso de todas las partes, esa parte del artículo no se toca. Así se evitan guerras de ediciones. Gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:43 1 jul 2012 (UTC)

Daniela Blume

Saludos!!! Me harias un favor, no se si conoceras a esta chica (que algunos me la han comparado con John Cobra!!!), podrías votar para k se mantenga su vida en Wikipedia. --CAMPEONES_2008_Y_2010 (discusión) 20:07 24 jul 2012 (UTC)

Foto Lidia Valentín

File:Pres. Rajoy con gran parte de la delegacion de deportistas españoles que iran a Londres 2012.jpg Saludos!!! ¿Podrias pedirle a alguien que cortase la foto y que pusiera a Lidia en su articulo???. Gracias y feliz verano. --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 12:45 4 ago 2012 (UTC)

Wikiproyecto Fútbol. Selección de fútbol de la semana

Hola Badefa, no se si estarás al tanto, pero estamos llevando a cabo una iniciativa en Wikiproyecto:Fútbol de la que igual te gustaría participar. Se trata de la elección de una selección de fútbol a la semana para mejorarlo. Aquí puedes verlo. La votación está en marcha, y en breve nos pondremos a trabajar sobre el artículo que salga seleccionado. Pásate por ahí y le echas un ojo, toda ayuda sabes que siempre es buena. Un saludo. -- Brgesto 11:34 10 ago 2012 (UTC)

Cand. Iberica

Saludos Badefa!!! Te invito si quieres a que me ayudes un poco en este art., le queda poco para ser Art. Bueno. Un saludo. --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 12:57 6 sep 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Badefa, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Badefa, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola

Hombre Badefa! se te echaba de menos por Wikipedia. Espero que esté todo bien. Un afectuoso saludo. -- Brgesto 23:35 9 ene 2013 (UTC)

Como debe ser! siempre hay rabiosos culés a los que poner a raya. ;) feliz año! por aquí nos vemos. -- Brgesto 23:40 9 ene 2013 (UTC)

Hola

Badefa, me llamo Claudia, ando en busca de ayuda por aca, soy una wikipedista novata y me gustaria que me ayudases a crear mi pagina de usuario, no tengo ni la menor idea de como hacerlo. Por cierto, vivo en Cuba, tengo 15 años y concuerdo contigo: Cristiano es el mejor futbolista del mundo. Digamos que soy suuupeer fan de CR7. España me gusta un monton. Voy a ir a tu pagina dentro de 2 dias por si quieres ayudarme. Aqui tienes mi email: iris p @ finlay. cmw. sld. cu (juntalo todo, es que si lo pongo como email, no lo permitirian, y no se entonces como me ayudarias) Espero por tu ayuda, Gracias--Princess Clau (discusión) 06:31 22 feb 2013 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola, he reportado la guerra de ediciones en el que está involucrado con otros usuarios en el artículo José Mourinho, (Ver). Un saludo. Connie LOVES! 22:25 27 jun 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Eduardosalg (discusión) 23:22 27 jun 2014 (UTC)

Bloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Yo solo revertía las ediciones vandálicas de la IP 88.8.149.58 (que resultó ser el usuario OlegarioVI). Me parece muy injusto el bloqueo sin ni siquiera al menos haber sido advertido antes. El que se dedicaba a poner información no neutral y claramente despectiva era él, no yo. Y todo para que al final el bibliotecario acabe desechando su vandálica edición (como es lógico), que es lo que yo estaba haciendo desde el principio. --Badefa (discusión) 23:27 27 jun 2014 (UTC)»

---

Motivo de la decisión: «Voy a desbloquearlo, ya que ciertamente lo que estaba retirando del otro usuario sí fue en efecto inadecuado, pero el proceder que hizo usted lo hizo caer en la regla de tres reversiones. Por favor, cuando ocurra algo así nuevamente, no caiga en el juego de revertir, acuda ante vandalismo en curso o a un bibliotecario que esté en cambios recientes. Un saludo. Taichi 〒 05:40 28 jun 2014 (UTC)»

Re: Vandalismo

Si bien son innecesarios los F. C. y similares, demás está decir que jamás discutiría por ello. En cuanto a "Espanyol" y "Bayern de München", esta es la WP en español, no en catalán o alemán. Se utilizan los nombres más comunes según WP:CDT. Ni siquiera en la prensa deportiva es habitual llamarlo con el nombre alemán de la ciudad. De todos modos, deshice mi edición y dejé todo según tu intención. No solo no tengo interés en discutir esto sino tampoco estoy entre los muchos usuarios que mantienen ese artículo. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:34 30 ago 2014 (UTC)

Re: Cristiano Ronaldo

Hola Badefa, mucho tiempo sin hablar. Pues es difícil pero parece indicar que no debería computársele. En su página oficial no se hace referencia, mientras que sí señala el resto de títulos que ha ido ganando a lo largo de su carrera. Aquí en España es cierto que cuando juegas una competición, aunque sea un partido, los títulos se te computan al haber sido parte del equipo durante ese período, pero quizá por una norma de la RFEF en la que debe estar inscrito formalmente de alguna manera. En Portugal lo desconocemos, y en mis últimas investigaciones vi que Ronaldo esa temporada (2002-03) jugó dos partidos con el Sporting Clube "B" por lo que parece que su ficha podría ser del filial a pesar de terminar jugando 31 partidos con el primer equipo, ya que al no disputar partido en Supercopa, no le computaría. Podría ser por eso. Transfermarkt hace también un exhaustivo seguimiento de todos los aspectos y tampoco se la computa, así que sigue pareciendo que no. El tema estaría en saber cuando llegó a tener ficha con el primer equipo (antes o después de la Supercopa) si es que llegó a tenerla en algún momento, que no lo tengo aún claro. Que estuvo en el primer equipo es obvio, pero sabemos también que fue el primer jugador de la historia del Sporting (y puede que de Portugal) que en un año ascendió y jugó en el juvenil, en el filial y en el primer equipo. Por lo que es dificil seguir la ficha. El que no se la cuenten puede ser por lo que te comento. Es dificil saberlo. Solo nos queda seguir investigando ya que todo lo que editemos aquí en Wiki debe estar sustentado por fuentes, que de momento no encontramos por ningún lado. Desgraciadamente es dificil encontrar datos de esa época de Ronaldo. Estoy siguiendo su etapa juvenil a ver... te paso los enlaces que he averiguado a ver si entre los dos podemos ir encontrando más cosas...

[5] (cuidado con esta porque hay algunos datos erróneos y faltan partidos aunque hace un buen estudio) [6] (historial Portugal sub15) [7] (historial Portugal sub21) Origen de las estrellas - Cristiano Ronaldo (libro que relata los primeros años de los cracks de hoy día) [8] (seguramente ya conocerás Cero A Cero, pero si te registras puedes acceder a muchos datos ocultos como desglose de partidos y demás, y o bueno de esta página es que al ser portuguesa es muy buena para información de clubes portugueses y brasileños)

Por ahí voy. Buscando datos de 2002-03 y su etapa en juvenil y "B" a ver si aclara más cosas.

Un saludo! -- Brgesto 10:30 11 dic 2014 (UTC)

Sección de distinciones individuales

Hola de neuvo Badefa. Hace tiempo que trabajo en mejorar visualmente el apartado de distinciones individuales para que quede mejor recogido globalmente. Esto es lo que llevo hasta ahora, a falta de revisar de nuevo cada título y año antes de publicarlo en el artículo. Es difícil reunirlos todos según criterios, pero creo que va por buen camino. Dime qué te parece y si harías alguna modificación. A ver si entre los dos conseguimos que quede perfecto. Un saludo. -- Brgesto 15:47 21 dic 2014 (UTC)

Además fue designado como mejor jugador de la final y del torneo de la International Champions Cup 2013, no siendo computado al tratarse de una competición amistosa.

Distinciones por rendimiento individual	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	Nota
FIFA Ballon d'Or	N/S	12.º	20.º	14.º	2.º	1.º	2.º	6.º	2.º	2.º	1.º			Inc. anteriores galardones.
FIFA World Player	N/S	N/S	N/S	10.º	3.º	1.º	2.º	FIFA Ballon d'Or						Otorgado hasta 2009.
UEFA Player of the Year						1.º			3.º	2.º	3.º	1.º		Inc. anteriores galardones.
UEFA Best Forward of the Year						1.º								Otorgado hasta 2010.
Onze Mondial Onze d'Or	N/S	N/S	N/S	N/S	2.º	1.º	2.º		3.º	2.º	1.º			En 2010 no hubo premio.
World Soccer Player of the Year	N/S	N/S	N/S	N/S	3.º	1.º	4.º	N/S	2.º	2.º	1.º
World Soccer Youth Player of the Year			4.º	3.º	3.º	No seleccionable								Menores de 23 años
FIFA/FIFPro World Player						1.º								Otorgado entre 2005-08.
FIFA/FIFPro Youth Player														Otorgado entre 2005-06.
Globe Soccer World Player									1.º		1.º			Otorgado desde 2011.
UEFA EURO Player of the Match						1 vez				2 veces				Otorgado desde 2008.
Guerin Sportivo Trofeo Bravo		1.º	5.º	No seleccionable										Menores de 21 años.
Tuttosport Golden Boy	3.º	2.º	5.º	No seleccionable										Menores de 21 años.
FIFA Club World Cup Golden Ball						2.º						2.º		Candidato en 2008 y 2014.
The Guardian 100 Players of the Year										2.º	2.º			Otorgado desde 2012.
Trofeo Alfredo Di Stéfano								2.º	2.º	1.º	1.º	1.º		Candidato desde 2010.
League MVP					ENG	ENG					ESP	ESP		Tres Ligas distintas.
League Best Forward												ESP		Tres Ligas distintas.
League Player of the Month				2		2					1			Otorgado desde 2013.
League Player of the Week (incompleto)										1	3	2		Otorgado desde 2012.
Marca - La Gazzetta dello Sport Champions #1							4.º	1.º						Otorgado entre 2009-10.
Goal 50 Best Player (incompleto)						1.º				1.º		1.º		.
Own Club Player of the Year		X			X	X								Manchester United F. C.
Distinciones por goles	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	Nota
ESM Golden Boot	N/S	N/S	N/S	N/S	N/S	1.º	N/S	6.º	1.º	2.º	2.º	1.º
UEFA Champions League TopScorer	N/S	N/S	N/S	N/S	14.º	1.º	11.º	2.º	5.º	3.º	1.º	1.º
League TopScorer	67.º	66.º	64.º	20.º	3.º	1.º	2.º	3.º	1.º	2.º	2.º	1.º
Cup TopScorer	?.º	4.º	1.º	71.º	9.º	3.º	62.º	127.º	1.º	9.º	1.º	5.º
IFFHS Scorer of the Year	N/S	N/S	N/S	N/S	6.º	N/S	N/S	N/S	10.º	3.º	1.º			Goles internacionales.
IFFHS Top Division Scorer	N/S	N/S	N/S	N/S	N/S	4.º	N/S	8.º	2.º	2.º	2.º			Goles en Liga.
FIFA Puskás Award							1.º	N/S	N/S	N/S	N/S	N/S		Otorgado desde 2009
Globe Soccer Multiple Scorer									2011
League Best Goal												ESP		Tres Ligas distintas.
Distinciones de equipo	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	Nota
UEFA Team of the Year		X			X	X	X	X	X	X	X
En su demarcación						1.º	3.º	2.º	2.º	2.º	1.º			Por votos.
UEFA Team of the EURO		X								X				Otorgado cada 4 años.
FIFA/FIFPro World XI			Top 55	Top 55	X	X	X	X	X	X	X			Otorgado desde 2005.
L'Équipe Team of the Year					2007	2008			2011	2012	2013
ESM Team of the Year					2007	2008			2011	2012	2013
UEFA LFP Team of the Year								2010	2011	2012	2013			Candidato desde 2010.
La Gazzetta dello Sport Team of the Year					X	X	X		X	X	X
LFP Team of the Year											2013	2014		Otorgado desde 2013.
Team of the Week										5	10			Otorgado desde 2012.
Distinciones por trayectoria	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	Nota
The Sun Premier League Team of the Decade							X							Premio por décadas
Distinciones por repercusión *	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	Nota
FIFA/FIFPro Fan's Player			1.º	1.º										Otorgado entre 2005-06.
Fan's UEFA Team of the Euro										X				Otorgado desde 2012.
Globe Soccer Fan's Player											1.º			Otorgado desde 2013.
Globe Soccer Media Attraction									2011
Castrol EDGE Index (UEFA Euro - FIFA World Cup)						N/S		114.º		2.º		128.º		Otorgado desde 2008.
Castrol EDGE Performance of the Month								2	1					Otorgado entre 2009-13.
ESPN Best International Athlete												X		Otorgado desde 2006.
World Champions Club Golden Foot											2.º	2.º		Mayores de 29 años.
CNID Best Portuguese Athlete Abroad					2007	2008	2009		2011		2013			Otorgado desde 2006.
CNID Prestígio Fernando Soromenho												2014		Otorgado desde 2006.
CSD Best Ibero-American Sportsman									X					Actuaciones internacionales.​
England's PFA Team of the Year				X	X	X	X							Candidato entre 2004-09.
England's PFA Best Player of the Year					X	X								Candidato entre 2004-09.
England's PFA Best Young Player of the Year					X									Candidato entre 2004-09.
England's FWA Best Player of the Year					X	X								Candidato entre 2004-09.
AS Sportsman of the Year							2009		2011					Otorgado desde 2007.
El País Team of the Year						2008	2009	2010	2011	2012	2013			Equipo europeo.
El País Player of the Year					3.º	1.º	2.º		2.º	3.º	1.º
Placar Player of the Year (incompleto)												1.º
Le Buteur Player of the Year											1.º
El Mundo Best League Player						1.º					1.º			Otorgado desde 2008.​
BBC Sports Personality												1.º		Otorgado desde 2002.​

Nota *: Según los aficionados o medios de información.
Nota N/S: No seleccionado para el galardón, entre los primeros clasificados, o lista no facilitada a la opinión pública.

Palmarés Copa Mundial

Ya está solucionado el orden de los campeones, ¿porqué sigues revirtiendo? La tabla palmarés se indican resultados de finalistas para no extenderla. Por tal cuestión habría que indicar hasta el octavo puesto dando una tabla que ocuparía casi todo el artículo. Espero entiendas. --ChiliPrun (discusión) 14:00 7 ene 2015 (UTC)

Mil perdones

Mis disculpas, le he dado sin querer al botón de Revertir, y cuando iba a deshacer ya habías editado. Te lo digo por si quieres deshacer mi torpeza. Un saludo, Kordas (sínome!) 20:12 1 feb 2016 (UTC)

Gracias por aclararlo, saludos! --Badefa (discusión) 20:13 1 feb 2016 (UTC)

Mi edición en Cristiano Ronaldo

Te voy a explicar por qué he deshecho tu reversión de mis ediciones aquí:

• Abuso de comas: "Es, desde 2014, Gran Oficial..." Hay otras muchas comas que todavía sobran en el artículo.
• Apreciaciones subjetivas: "Sin duda, su gran..."
• "ingresando al minuto..." No se puede ingresar a un minuto, porque es una unidad de tiempo, no un sitio. Si acaso, se ingresará al campo en un minuto determinado.
• Discordancia de tiempos verbales: "El 5 de agosto suma... y amplió..." Hay más ejemplos.
• "Fue el autor del único gol de su club en el empate final, por lo que..." Esto es porque la otra frase no se entendía muy bieny abusaba de comas.
• Patentar es llevar un invento a un sitio de patentes. Otra cosa es dejar patente, o demostrar.
• "alcanzó, tras 115 partidos oficiales y amistosos, los 100..." Esto es porque la otra frase no se entendía muy bien.
• Minúsculas (Franja de Gaza) y artículos faltantes (el estadio...)
• Real Club Deportivo Español se escribe en español.

Ahora explícame tú a mí porqué las deshaces. Un saludo. Kordas (sínome!) 10:25 31 may 2016 (UTC)

Me parece muy bien que te autorreviertas y aceptes mis ediciones. Ahora ya solo te quedan dos:

• Abuso de comas: "Es, desde 2014, Gran Oficial..." Hay otras muchas comas que todavía sobran en el artículo.
• Real Club Deportivo Español se escribe en español.
• Y todavía estoy esperando que me expliques por qué deshacías las otras. Da la sensación de que te eriges en dueño del artículo, así que voy a estar muy atento a partir de ahora por si se repite este patrón. Kordas (sínome!) 10:43 31 may 2016 (UTC)

¿Dónde he dicho yo que solo el nombre del Español esté mal? Los otros también han de cambiarse, pero no hago mal yendo poco a poco, ¿verdad? Kordas (sínome!) 10:45 31 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Guerra de ediciones innecesaria

La información que estás quitando no la decidí poner arbitrariamente cuando creé el articulo, sino que me limité a copiar el modelo usado en casi todos los demás artículos de esta índole, modelo en que aparecía tal cual la información de "mejor clasificación" y que sigue apareciendo en varios artículos (Alemania en la Eurocopa 2012 o Italia en la Eurocopa 2012 por ejemplo) En mi opinión es una información tan interesante como los ranking. En cualquier caso te rogaría que antes de quitar información este o cuaquier artículo lo argumentes de alguna manera.β15 (¿Mande?) 21:21 1 jul 2016 (UTC)

De verdad que no quiero entrar en discuciones absurdas, pero no creo que tuviese que argumentar nada cuando creé este artículos siguiendo un modelo que ya existía. Insisto, me limité a copiarlo de otro anterior. Si se retiró la información fue posterior a la creación de casi todos los artículos. No te lo tomes a mal pero revertir dos veces mi edición sin ni siquiera un resumen de edición no es elegante. Sin más que decir deja el artículo como te parezca.β15 (¿Mande?) 21:31 1 jul 2016 (UTC)

Hola Badefa ¿has hecho alguna mala experiencia últimamente y te han revertido sin razón tus ediciones? Es que me llamó la atención este resumen de edición tuyo a pesar de que no te veo antes en el historial de ese artículo ni en su discusión, de modo que no comprendo tu mala disposición. Un saludo Mar del Sur (discusión) 17:17 26 jul 2016 (UTC)

Entendido, ¡No pasada nada! ;-) No hay razones para quitar información verídica, enciclopédica, neutral y respaldada con fuentes fiables. Vale para cualquiera de los «bandos» de cualquier guerra de ediciones. Saludos Mar del Sur (discusión) 17:39 26 jul 2016 (UTC)

ARBELOA

No se si es aqui donde te tengo que escribir, pero arbeloa ya no era jugador del real madrid cuando se disputo la supercopa de europa 2016. al igual quye Beto no estaba inscrito en la Champions League del 2016 por lo que no puede ser un titulo para el pero si para Sergio Rico y david soria.

GRACIAS.

Re:Selección

Oh, no me di cuenta, gracias amigo! En cuanto a lo de largo, sí, debe ponerse. No implica nada, es un aviso ya que suele ralentizar servidores y carga y a algunos usuarios o ciertos equipos experimentan problemas a la hora de consulta o edición. Puedes echar un ojo a los artículos que se encuentran en el listado. Saludos! -- Brgesto 12:06 21 ago 2016 (UTC)

Por supuesto, jeje. Hala Madrid! -- Brgesto 12:17 21 ago 2016 (UTC)

Reversión injustificada

Hola, vengo a recordarte lo que te escribí no hace mucho, un poco más arriba: "Da la sensación de que te eriges en dueño del artículo, así que voy a estar muy atento a partir de ahora por si se repite este patrón". Y resulta que he visto esta reversión injustificada por tu parte. Como veo que vuelves a actuar de esa forma, te lo aclaro: aunque hayas participado mucho en este artículo, cosa que es elogiable, hay otros usuarios que tienen el mismo derecho que tú a editarlo, sobre todo si es para mejorarlo o corregirlo, como hizo Sejuzu (disc. · contr. · bloq.) al escribir en español en una enciclopedia en español. Por eso te he revertido. No quiero ponerme drástico, pero creo que es necesario que entiendas que algunas de tus ediciones son arbitrarias y no se pueden permitir. Espero que esta vez lo hayas entendido. Saludos. Kordas (sínome!) 21:56 2 sep 2016 (UTC)

Final

Hola Badefa, creo que te equivocas (o más bien, me equivoqué yo con el diff), La versión que has restaurado es la que había *antes* de que se consensuara otra diferente en la página de discusión (con la nadie estuvo en desacuerdo excepto por una IP que argumentaba que el agarrón era mutuo, a pesar de que casi ninguna fuente mencionaba eso). He dejado un mensaje en la página de discusión al respecto. Por mi parte, ya he perdido demasiado el tiempo en ese artículo, así que lo dejo en tus manos. Eso sí, te recomiendo que informes de la guerra de ediciones, poeque tener una versión los días pares y otra los impares, no nos da mucha credibilidad que digamos. Saludos, --Xana (discusión) 19:00 13 dic 2016 (UTC)

Vi que otra IP volvió a editar el párrafo controvertido, por lo que he optado por semiproteger el artículo, a ver si lo dejan en paz un poco durante un tiempo. Saludos, --Xana (discusión) 16:48 17 dic 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Campeones UEFA

Badefa, Habla de finales porque en ese artículo se trata de analizar las finales. Pero la normativa sirve para todo el torneo. Ejemplo: Xavi no aparece en esa lista de finales porque ese artículo trata sobre ellas, pero sí como campeón porque disputó minutos aquélla temporada. No es quitarlo por las bravas, es comentar lo que dice la propia UEFA y actuar en consecuencia. No, de hecho hay periodistas de datos y economistas que analizan el fútbol desde un punto de vista totalmente objetivo y que tienen en cuenta este punto. ¿Qué hacemos? Porque está claro que hay una discrepancia. PedroCartagena (discusión) 13:33 5 may 2017 (UTC)

No es cierto según su visión subjetiva. Claro que el artículo habla de finales, pero es que esa valoración sirve para todo el torneo. Es decir, Xavi no disputó esa final y de eso trata esa estadística. Por otro lado, si no hubiese disputado un solo minuto a lo largo de esa competición, no hubiese sido considerado campeón. Eso dice UEFA, aunque el artículo se refiera a algo concreto (ganar finales). Usted toma la parte para deducir que, como solo se habla de finales, el resto no cuenta. No, a usted no le darían una medalla honorífica porque no forma parte de la expedición del equipo campeón. A todos le entregan la medalla: utilleros, técnicos y demás. Una cosa es eso y otra la estadística de campeón del torneo, que se concede con base en la disputa de, al menos, un minuto. Mire, si quiere ir contra esa normativa e inflar las estadísticas de los jugadores porque sí, haga lo que quiera. Lo único que conseguiríamos es que Wikipedia no sea una fuente fiable a la hora de consultar los campeonatos ganados por un jugador u otro.

P.D: Según este artículo http://www.sport.es/es/noticias/barca/segun-uefa-bravo-vermaelen-douglas-masip-han-ganado-champions-league-4256211 no soy el único que entiende la normativa en ese sentido. PedroCartagena (discusión) 14:14 6 may 2017 (UTC)

Por favor, absténgase de hacer afirmaciones tales como "sigues sin decir la verdad". Sí, el artículo se refiere a finales, pero es de poco sentido común decir que la UEFA va a recalcar algo tan tácito como que si no disputas un solo minuto en una final, no eres ganador de dicha final. ¿No lo ve? No tiene ningún sentido si no es porque a lo que se refiere la UEFA, al margen de que el artículo trate sobre las finales, es que aquéllos jugadores que no disputen un minuto en competiciones UEFA, no serán considerados campeones. Las disculpas por su tono no tienen tampoco sentido si lo emplea a sabiendas. Así que, mejor no me las ofrezca. ¿Por qué no lo lleva usted al tablón? PedroCartagena (discusión) 17:09 8 may 2017 (UTC)

Lo tiene que llevar usted al tablón porque es quien no está de acuerdo con mis acciones. "Con tal de quitarle un título a Cristiano" Esa es su obsesión, no la mía. Yo me remito a la normativa de la UEFA y le he presentado una evidencia del propio organismo. Usted parece más un forofo que alguien que quiere que se respete la verdad en esta enciclopedia virtual. Su argumentario, al margen de presentar referencias, es faltarme al respeto continuamente y aludir a que yo lo único que quiero es quitarle un título a Cristiano Ronaldo, cuando he editado también la página de Neymar. Por cierto, la ironia para con determinado diario deportivo tampoco es una referencia. PedroCartagena (discusión) 21:17 16 may 2017 (UTC)

Mejoras para CAD

Hola Badefa! Te escribo para comentarte que seguimos con mejoras y toca creo hacerle un lavado de cara al artículo de Cristiano Ronaldo.

La sección de trayectoria se hace pesada, difícil de leer y contiene muchos datos suprimibles o que merecen una mejor redacción. Fechas irrelevantes, datos nimios al repasar una trayectoria de forma global... no se si ves por donde voy. Quería informarte de que empezaré en breve con ella en una de mis páginas de borrador. Puedes pasarte por ella siempre que quieras a ver si entre los dos podemos hacer por fin un artículo destacado del jugador. Sugerencias, contenido, redacción... Será difícil, sobre todo porque aún está en activo y repercute mucho en la visión global, pero hay material de sobra como para redactar correctamente una trayectoria deportiva. Ve dejándome mensajes.

La idea es hacer uno del tipo de Alfredo Di Stéfano. Bien estructurado y con lo más destacable, siempre a nivel global, que es lo importante al fin y al cabo. Aprovechamos así el fin de temporada que esperemos tenga menos ediciones y podamos ir trabajando en él. Saludos! -- Brgesto 01:53 18 may 2017 (UTC)

La UEFA no, y creo que en ninguna otra competición. Es considerada como otra jugada diferente. Sin embargo creo que portales como ESPN, fanáticos de las asistencias si lo dan como tal, aunque no lo son. Asistencia es como en el baloncesto, darle directamente el balón a un jugador y que este marque. De todas formas, las asistencias UEFA son fáciles de ver, basta con ir a la página del jugador UEFA y ahí se detallan los goles y asistencias de cada partido, o bien verlo de igual manera en la tabla de máximos goleadores de la Liga de Campeones de cada edición. Saludos. -- Brgesto 18:56 19 may 2017 (UTC)

Buf, siento no poder ayudarte más. Al principio se que estaban bien porque yo seguía el criterio UEFA en cada partido pero empezó a haber muchos editores en el artículo y en especial últimamente que cambian un gol un día, una asistencia otro... y es muy dificil llevarlo correcto. Cada uno tira de su fuente cuando debería ser la UEFA la que primase. En fin.. -- Brgesto 19:20 19 may 2017 (UTC)

Si se la da la UEFA considero que debería aparecer. A fin de cuentas con el paso del tiempo son las estadísticas oficiales, y más si es su competición. -- Brgesto 19:36 19 may 2017 (UTC)

Re: neutralidad

(Viene de página de discusión de Brgesto (disc. · contr. · bloq.)) Pues eso pensaba yo, por eso hice el cambio, pero según parece no es neutral.. -- Brgesto 14:11 20 may 2017 (UTC)

Perdona si sonaba sarcástico, no pretendía serlo. Aunque sí me sorprendió la rapidez para catalogarlo de no-neutral cuando simplemente se refleja lo que decía la referencia. Es cierto que es imposible saber cifras exactas (en cualquier ámbito o encuesta social), pero son datos estimativos. Del mismo modo se utilizan para designas como dices cuáles son los clubes más populares (porque para afirmar eso se siguen por los mismos parámetros), por lo que si se afirma una, debería poder afirmarse la otra siempre que haya datos que lo reflejen. El estudio refleja que Real Madrid con 32% Barcelona con 24% y Atlético de Madrid con 7% son los más populares, estableciendo por ende un ranking de más popular, segundo más popular y tercero que nos lleva a afirmar que dichos tres son los más populares (sin entrar a valorar porqué se rige dicho baremo), lo que importa es la encuesta en sí. Por ello la considero legítima y debe constar tal cual se indicó. -- Brgesto 16:34 20 may 2017 (UTC)

Re: Cristiano rey de la Champions

Hola Badefa! Lo acabo de ver. El premio es el Champions Nº1 que ya existía en el artículo. Añadido. ;) Un saludo! -- Brgesto 14:35 30 jun 2017 (UTC)

Encuesta sobre estandarizaciones en artículos futbolísticos

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! Brgesto 10:51 21 dic 2017 (UTC)

Re: Tripletes

Sí, eso supuse. Pero por más que busco me salen 32 en liga, 42 en total, que son los mismos que tenemos almacenados en el artículo de estadísticas de Cristiano Ronaldo. Habrá que revisar en caso de que sean 43 porque siendo así hay uno que se nos ha pasado. Saludos y Hala Madrid! -- Brgesto 19:35 21 feb 2018 (UTC)

Sí, de ahí es donde lo comprobé. Ahora mirando otra vez, resulta que son 42 en total con el Madrid y 33 en Liga, por eso nuestros datos no cuadraban. Hay que restar uno del total y ya estaría arreglado. -- Brgesto 19:40 21 feb 2018 (UTC)

Jajajajaj. Tras volver a contar hasta la saciedad me doy cuenta al fin de mi error. Contaba todos pero al final restaba ese partido de la International Champions Cup que está representado en la cuenta con un guión, no dándome cuenta que por tanto ya estaba restado, por eso me salía siempre uno menos! Gracias por seguir siempre ahí al pie del cañón Badefa! Abrazo! -- Brgesto 19:50 21 feb 2018 (UTC)

Blanqueado de contenido en forma de vandalismo

Buenos días. He visto que ha blanqueado en dos ocasiones contenido puesto en el artículo Selección de fútbol de España. Si desea entrar en una guerra de ediciones, adelante. --Sedn (discusión) 09:34 13 may 2018 (UTC)

Selección de fútbol de España

Hola Badefa, te escribo en referencia al artículo selección de fútbol de España. En el epígrafe de palmarés, que en su día colaboré a redactar, introduzco una contextualización de lo destacado no solo de la primera medalla olímpica, sino de que se trata del debut de la selección nacional en 1920. Agradecería conocer si existe alguna divergencia respecto a la redacción, para consensuarla. Un saludo. ≋ Puente aereo (discusión) 11:50 6 sep 2018 (UTC)

Palmares de cr7

SI ERES SEGUIDOR DE CR7 DEBES DEJAR EL PALMARES QUE HICE SE VE MUCHO MEJOR CON MEJORES IMAGENES DE TROFEOS Y SIN CELDAS INNECESARIAS--LIBRE CONOCIMIENTO (discusión) 20:48 22 abr 2019 (UTC)

Altura con referencia

Hola Badefa. No quisiera revertirte, pero la altura en la ficha de Cristiano Ronaldo tiene una referencia, que es lo que nos permite verificar que el dato es correcto. Así que corrígelo o busca otra cita que lo refute y retira la actual, por favor. Que conste que la altura de ese señor me da igual, pero así nos evitamos continuar los cambios indiscriminados de ese artículo. Saludos. Geom (discusión) 18:59 17 ene 2020 (UTC)

Ediciones

@Badefa: esta es mi segunda advertencia, existe la evidencia de que te notifique mi razón de reversión y no obtuve respuesta de tu parte en este medio, ni siquiera argumentando por qué mi edición estaba errónea o no debía colocarse. Si sigues incurriendo en cambiar ediciones, tomaré tus actos como vandalismo y violación al punto de vista neutral, luego procederé a hacerte una denuncia (si es necesario) debido a que no incumpliré la regla de las tres reversiones ni caeré en una guerra de ediciones. Por otra parte, no revertiste mi edición, por lo tanto puedo suponer que lo hiciste para que no me llegara la notificación ya que llevas 11 años acá. Si se supone que tu edición es la correcta, ¿cuál es el motivo de ocultarla de mi? Alexis Mata (discusión) 22:32 20 abr 2020 (UTC)

Te voy a pedir encarecidamente que...

...no repitas esto ni esto. Quebrantas las normas de civismo en Wikipedia e incluso podría sancionarte, pero te daré una oportunidad más para que estos derrapes no se repitan. Le recuerdo que esto no es un sitio de fanáticos de fútbol, es una enciclopedia, y con más de 10 años como usuario debe saber los límites de sus acciones. Que no se repita ni con ese ni con otros usuarios. Taichi 〒 01:24 27 jul 2020 (UTC)

Re: ¿Disputas editoriales?

La definición de si un premio es o no oficial y por ende si debe ser incluido o no, es una disputa editorial. Por otro lado, resérvese sus amenazas de sabotaje pues aquí no intimidan a nadie. Modere su tono y rebaje su fanatismo. --Lucho Problem? 23:48 30 dic 2020 (UTC)

Sí, leí su denuncia y los enlaces. También veo que tiene un largo historial de conflicto con el usuario al que denunció, a quien no se tomó la molestia de indicarle en su discusión que debatieran, cívicamente, sobre si esa información debe constar o no. También veo que usted única y exclusivamente se ha dedicado a editar artículos sobre Cristiano Ronaldo, lo cual lo califica como una cuenta de propósito particular. Así que antes de accionar medidas de último recurso, recurra al diálogo civilizado con el usuario. Si no es fructífero, hasta entonces, acuda a VEC o el TAB. --Lucho Problem? 23:57 30 dic 2020 (UTC)

Ya le he dejado la advertencia al otro usuario. Es a partir de ese momento donde se abre la posibilidad de tomar acciones en su contra si persiste, no antes. Que pase buen día. --Lucho Problem? 00:06 31 dic 2020 (UTC)

Sobre títulos honoríficos y nobiliarios

Hola Badefa, no se deben colocar títulos honoríficos o nobiliarios como parte del nombre de algún biografiado, a menos que realmente sea parte de su nombre o sean parte de su relevancia enciclopédica, por favor lee WP:CORTESÍA. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:48 18 mar 2021 (UTC)

Mi edición se basa en las referencias

Buenas noches:

He visto que ha revertido mis cambios en Selección de fútbol de España, acusándole me introducir "datos falsos". Todas mis modificaciones se basan en las referencias, así que absténgase de acusarme de lo que no hago. Si usted cree que estás referencias son falsas, debería usted de encontrar las referenicas que contradigan aquellas, añadirlas al artículo y no basar sus ediciones en sus opiniones, porque ninguna de las referencias que incluye esa sección especifica que el fallo de incluir el escudo Borbón francés en vez del español sean del año 1996. Sedn (discusión) 00:29 6 jul 2021 (UTC)

Pero usted tiene que entender que la Wikipedia se basa en referencias serias, no en fotos. Es más ¿cómo sé yo y el resto de usuarios que esa no es una camista replicada y no basada en la original? Si el diseño fuera como usted dice, yo no he puesto datos falsos, el que falsea, en todo caso (mi imagino que por error), es el periodista del Diario As que escribió ese artículo, así que no me acuse de lo que no tengo culpa.--Sedn (discusión) 00:48 6 jul 2021 (UTC)

En ningún momento he dicho que sea una camisa falsa o falseada. Veo que no sabe leer. Sedn (discusión) 00:57 6 jul 2021 (UTC)

No la voy a modificar porque parece que es cierto que la referencia está mal y esta debe de ser fidedigna según las normas. Sedn (discusión) 01:08 6 jul 2021 (UTC)

Discusión:Iósif Stalin

Hola Badefa. Te voy a pedir por favor que te moderes y que dejes tus opiniones personales fuera de la enciclopedia. Espero no volver a leer de nuevo otra insinuación como esa en un comentario o resumen de edición. --Geom (discusión) 22:48 9 jul 2021 (UTC)

Cristiano Ronaldo

Buenos días, veo que cambiaste el nombre del equipo, pero esto lo contradice [9] ¿Puedes aportar la referencia que confirme el cambio de equipo? Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:34 27 ago 2021 (UTC)

¿Te interesa debatir?

Hola Badefa, espero estés bien. ¿Te interesaría debatir en la siguiente discusión? en:Talk:Cristiano Ronaldo#Trophies of Cristiano Ronaldo Judasly (discusión) 20:21 3 feb 2022 (UTC) Judasly (discusión) 20:25 3 feb 2022 (UTC)

Gracias por la invitación, ya me pasaré por ahí. Mis saludos y mis buenos deseos también para ti --Badefa (discusión) 13:56 4 feb 2022 (UTC)

Te voy a exigir que...

...retires tu contestación tan falta de empatía. No soy tu mayordomo o criada para que me contestes de esa manera. Yo soy un usuario voluntario con tiempo limitado, respondo los pedidos cuando yo puedo y tú no vas a ponerme vara a medir si yo actué más lento en tu caso. En mis 17 años de trabajo como wikipedista no he recibido tan insípida reacción de tu parte. No vuelvas a hacer esa clase de contestaciones a mi o a otro usuario. Así no se trabaja en comunidad. Taichi 〒 04:18 1 abr 2022 (UTC)

Selección española

Una cosa que no me queda clara, la selección española de fútbol no ganó medalla en Barcelona 92? 46.222.219.117 (discusión) 21:19 28 sep 2022 (UTC)

La medalla de oro del 92 corresponde a la selección sub-23, no a la absoluta. Esa medalla y las de Sídney 2000 y Tokio 2020 están recogidas en el apartado de la sub-23 del artículo y también en el propio artículo de la sub-23. Saludos. --Badefa (discusión) 21:36 28 sep 2022 (UTC)

Módulo:Ficha de selecciones deportivas

Hola Badefa. Sinceramente no encuentro motivo de revertir esta edición [10], no es vandalismo, sino que una leve mejora a cierto problema que tiene la ficha siendo que con la reversión la ficha queda con la datos aplastados y todo junto. Un saludo. --FARCROSX (discusión) 16:42 1 oct 2022 (UTC)

Aplastado es como queda tras su edición. Saludos --Badefa (discusión) 16:51 1 oct 2022 (UTC)

Leyendo tu pagina de discusión, no es la primera vez que reviertes ediciones sin ninguna razón. Considero que es todo lo contrario su edición es la que trae el problema. Has la comparativa.

--FARCROSX (discusión) 17:34 1 oct 2022 (UTC)

Sin ninguna razón, dice. Con su edición que dice que arregla todo, los textos se desplazan exageradamente a la izquierda de la tabla. Pero bueno,ya me ha denunciado al tablón, incluyendo falsedades como que no contestaba a sus mensajes --Badefa (discusión) 17:39 1 oct 2022 (UTC)

Es todo lo contrario, exageradamente estan los textos desplazados hacia la derecha, ninguna Wikipedia en otra idioma es así. Queda totalmente desprolijo. Te pido que dejes la edición que hice. FARCROSX (discusión) 19:19 1 oct 2022 (UTC)

Partidos

Sobre las modificaciones antes de que acaben los partidos tienes esto para que sepas que no se deben hacer si estos no han concluido, en el futuro podría traerte complicaciones así que te recomiendo que evites hacer eso y sin poner excusas. Eliel Griezmann (discusión) 18:08 24 nov 2022 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Badefa, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Badefa eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 23:42 4 dic 2022 (UTC)

Módulo:Ficha de selecciones deportivas

Hola. ¿Por qué deshaces mi edición? No hay selección nacional que tenga más de un seleccionador. Te pido que vuelvas agregar mi edición. Un saludo. FARCROSX (discusión) 01:23 19 dic 2022 (UTC)

¿Y porque no haya en la actualidad tenemos que adivinar que no va a haber en el futuro? Es poco común pero puede darse, en el pasado se ha dado. Pero no te convenceré de nada, claro. Saludos --Badefa (discusión) 01:34 19 dic 2022 (UTC)

Cuando haya lo vuelves a poner ¿vale? Mientras tanto ponlo como lo edité. Aparte, no sé por qué le has cambiado el color a los titulos enlazados de la ficha. -FARCROSX (discusión) 05:01 19 dic 2022 (UTC)

Cambios

Por favor, deja de borrar porque sí todos los cambios que se han realizado en el artículo sobre seleccionadores españoles. Como verás, no todos los cambios son de fondo y muchos de ellos no son discutibles. No sé si no estarás de acuerdo con el partido de Luis de la Fuente en 2021, pero Luis Enrique no fue el seleccionador ni el entrenador en el España 4-Lituania 0. Michs lmn (discusión) 22:26 19 dic 2022 (UTC)

Atlas FC

fanático del fútbol club 2806:310:10C:8404:CD30:831F:5E39:C265 (discusión) 01:49 1 mar 2023 (UTC)

Re: Foreo

Hola a ti también. ¿Cómo que qué pasa contigo? Cuantas veces te he contrariado como insinues minimamente que tengo algo contra ti. Porque yo solo he visto dos mensajes en tu discusión de hace tres años y no recuerdo ninguna otra discusión que te haga pensar que voy a por ti. Aparte de eso, en lugar de hacer de moderador de la discusión y retirar los mensajes de otros te vas al TAB y lo denuncias. Pero después de leer los dos últimos mensajes que has puesto, casi mejor que ni te molestes. Saludos. Geom(discusión) 23:41 16 ago 2023 (UTC)

Hombre, no pretenderás que no responda con ataques después de que permitas las burlas de ese usuario. --Badefa (discusión) 23:42 16 ago 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Cristiano Ronaldo»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 22:01 4 nov 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Selección de fútbol de España»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 15:02 31 dic 2023 (UTC)

RE: Módulo: Ficha de selecciones deportivas

Listo, ya está esto corregido. Un saludo. FARCROSX (discusión) 17:11 21 jun 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Selección de fútbol de España»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 85.85.24.205 (discusión) 13:00 15 jul 2024 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. 85.85.24.205 (discusión) 13:41 15 jul 2024 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Badefa, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Selección de fútbol de España». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 21:03 29 jul 2024 (UTC)