Usuario discusión:Baena

Hola, Baena. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Bucho Bla bla bla 16:38 14 ene 2008 (UTC)

Página Categoría:Europe royal family templates sin categorizar

Hola, Baena.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,
--Edwod2001 (discusión) 19:53 13 ene 2010 (UTC)

Baena, la verdad no tengo actualmente mucho conocimiento en el uso y desarrollo de plantillas. Me dedico más al mantenimiento de categorías. Sugeriria que revises la Categoría:Wikipedia:Plantillas por temática donde se guardan las plantillas en español más usadas y revisa como se han realizado dichas planillas para que tu las uses o desarrolles las propias. Igualmente puedes consultarle a quien haya elaborada dichas plantillas. Saludos, --Edwod2001 (discusión) 15:55 14 ene 2010 (UTC)

Sobre fotos extra en las fichas de personas

Hola Baena: gracias por tu colaboración y ayuda. Con respecto a tu idea de añadir fotos de personas extra en la ficha, no estoy de acuerdo porque sobrecargan y afectan a su organización. La ficha tiene que ser un resumen escueto de la información principal del personaje biografiado, no un popurrí de fotos. Además, ¿dónde se marca el límite? ¿Se podrían poner fotos de las residencias y lugares de trabajo? ¿De los progenitores y descendencia? No lo veo factible. De cualquier forma, si quieres implementar algo así lo mejor es que acudas al Café para que otros editores puedan expresar sus opiniones. Un cordial saludo, Echando una mano 13:47 10 feb 2023 (UTC)

Buenas tardes,

Me parece que es información, exactamente igual que a usted le parece que se tiene que poner el acuerdo privado que llegó el duque de York con su madre sobre el tratamiento. Aunque no sea oficial y siga teniendo el tratamiento de alteza real. No veo en ninguna parte donde se diga que haya un límite a esas fotos pequeñas, alguna persona se tomó el tiempo de poner una foto pequeña que acompaña al nombre, no me parece de bien tirar por tierra ese trabajo. Sobre el tema de poner otras fotos de residencias y demás,me parece que es desvirtuar el tema y no voy a entrar. Si a usted personalmente le gusta más así y tiene que ser así, perfecto. Prefiero respetar el trabajo de otros, cuando es veraz y aporta información. Si fuese información falsa no tendría duda en retirarlo.

Muchas gracias,

Un saludo Baena (discusión) 14:17 10 feb 2023 (UTC)

En lo del duque de York lo que veo es que era más un problema de forma que de fondo. En cuanto a las fotos minúsculas, independientemente de que sean correctas (solo faltaría) ¿en qué beneficia? Un cordial saludo, Echando una mano 15:08 10 feb 2023 (UTC)

Yo no veo que sea un problema que aparezcan las fotos pequeñas, a usted le parece que no deben salir, respeto su opinión y las ha eliminado. A usted le parece que la anotación sobre el tratamiento del duque de York debe reflejarse y a mí me parece innecesario ya que oficialmente no cambia nada y sigue usando el tratamiento de Alteza Real. Tenemos distintos puntos de vista y usted decidió borrar las imágenes, lo respeto. Si me preguntan seguiré diciendo que no veo problema en que estén las fotos minúsculas. Son distintos criterios.No revertiré ninguna página donde aparezcan fotos en miniatura.

Le mandó un saludo y que tenga un feliz fin de semana Baena (discusión) 17:11 11 feb 2023 (UTC)

Escudos

Hola,Baena. No veo justificación en sus reversiones del emperador Guillermo II y Eduardo de Edimburgo. Como ya le han señalado en la discusión anterior, no es recomendable añadir escudos o banderas en las fichas porque las sobrecargan y afectan a su organización. Se recomienda que la ficha contenga, de la forma más simple posible, la información principal. Además, en el caso de Guillermo II, separar los períodos por cada título cuando, en ambos títulos de rey de Prusia y enperador alemán, él es precedido y sucedido por las mismas personas y en el mismo período de tiempo, no parece relativamente necesario. Por favor tenga esto en cuenta. Un saludo. 185.191.206.43 (discusión) 15:40 23 mar 2023 (UTC)

Tampoco veo justificación en sus revisiones y las hace constantemente sin justificación desde una cuenta anónima. En la discusión anterior no se habla de escudos si no de foto y es algo que ya hablé con ese usuario y es algo que nada tiene que ver con esto. El trono del imperio alemán y el trono del reino de Prusia pese a ostentarlos la misma persona eran independientes, por eso se debe poner separados. Dos reinados distintos.

Tenga usted en cuenta que se deben justificar los cambios, lo mejor es hacerse un perfil para que así sepa cuáles son las reglas. Baena (discusión) 15:45 23 mar 2023 (UTC)

Si observa el Manual de Estilo en esta sección se indica que no se recomienda el uso de imágenes (en la sección específica, las banderas), pero que también se puede extender a los escudos. Vea esta discusión como referencia. Además, en la mayoría de los casos, he justificado los cambios [1], [2], [3]. Además, si ve esta edición que hizo otro usuario podrá ver que no soy el único ni tampoco gustos personales. Un saludo. 185.191.206.56 (discusión) 15:57 23 mar 2023 (UTC)

Habla de banderas, no de escudos. Todos las páginas de monarcas tienen los escudos. Hasta que no se especifique que no se deben poner escudos y sea aplique a todas las páginas de monarcas, no tiene ningún sentido quitarla solo el uno y que se dejen en el resto. Baena (discusión) 16:00 23 mar 2023 (UTC)

No ha visto acaso esta edición? Además parece que solo se fija en unos pocos artículos en los que se han ido añadiendo los escudos y poniendo en negrita "El príncipe Eduardo (...)" o similar. No todos están así, y si todavía quedan algunos así pues se deberían de modificar. Además, según he visto, en los últimos cinco reyes de Prusia y emperadores, solo Guillermo I tiene escudos, pero el resto no tienen. Por ello, no puede asumir que porque dos o tres artículos tengan escudos significa que todos los demás deban tenerlos también. Además, vea también esta discusión como referencia. Y hago mención a @Echando una mano, que fue el que abrió dicha discusión y es más experto en esos temas y que, por lo que pude ver, le ha escrito a usted con anterioridad. 185.191.206.56 (discusión) 16:21 23 mar 2023 (UTC)

Usted está cambiando cosas que están generalizadas y solo le digo que si no está de acuerdo en cómo aparecen haga la solicitud para que se regule y se hagan los cambios de manera general, en todos los perfiles. No puede ser que se cambien en algunos y en otros no. Al usuario "Echandounamano", déjelo fuera de esta discusión. No era la misma situación. He pedido que intermedien y valoren si se aceptan los cambios que usted quiere hacer, para que sea algo unificado y se haga en todas las páginas a la vez Baena (discusión) 16:27 23 mar 2023 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, 185.191.206.56, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en los artículos:

• «Guillermo II de Alemania»,
• «Eduardo de Edimburgo».

Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:20 23 mar 2023 (UTC)

Re: Marie-Chantal de Grecia

Hola: al haber editado la página de «Marie-Chantal de Grecia» después del traslado, este ya no puede deshacerse directamente. Ahora hay que poner una plantilla de borrado rápido, indicando como motivo que es para hacer sitio al traslado; de eso solo puede encargarse un bibliotecario. Una vez hecho, ya puede revertirse el traslado. Espero haberte aclarado la duda. Un saludo cordial, Echando una mano 13:50 31 may 2023 (UTC)

Vale así que no debí editar antes de hacer la redirección, no lo sabía, muchas gracias por tu ayuda. Baena (discusión) 13:52 31 may 2023 (UTC)

Hola de nuevo: es que mientras no se deshaga el traslado, el enlace tiene que apuntar a un artículo y, en este caso, se producía un envío en bucle. Un saludo, Echando una mano 14:13 31 may 2023 (UTC)

Puse la plantilla de borrado y un bibliotecario despejó recientemente la dirección original. El cambio está hecho. Un saludo cordial, Echando una mano 23:14 4 jun 2023 (UTC)

muchas gracias y perdón por las molestias, la próxima vez preguntaré primero antes de intentar hacer el cambio. Saludos. Baena (discusión) 05:23 5 jun 2023 (UTC)

RE: Agradecimiento

Hola @Baena no tiene porque darme las gracias ha sido un placer, el problema es que alguien había añadido un enlace a una página que la fundación wikipedia considera que es spam en esos casos tienes que comprobar uno a uno los enlaces hasta que descubres cual es el culpable. Un saludo Términus (discusión) 20:30 8 jun 2023 (UTC)

Re: María de la Gloria de Orleans-Braganza

Hola. Parece que ya lo arregló el usuario Términus. Un cordial saludo, Echando una mano 21:55 8 jun 2023 (UTC)

sí, pedi ayuda en el tablón para desbloquear la página y Térmibus lo hizo y me explicó que hay que hacer cuando pasa eso. Muchas gracias, saludos! Baena (discusión) 06:19 9 jun 2023 (UTC)

Re: Redirección de página

Hola: si no se puede trasladar de nuevo (como parece ser este caso), lo que hay que hacer es editar la página a donde se quiere mover (véase Sofía de Hohenberg), añadiendo una petición de borrado {{destruir|G8}}. Un bibliotecario la destruirá para que quede libre y ya se podrá hacer el traslado. Un saludo, Echando una mano 16:20 10 jun 2023 (UTC)

muchas gracias, ya vi como lo hiciste. Gracias por la ayuda y por la paciencia. Un saludo!!! Baena (discusión) 16:31 10 jun 2023 (UTC)

De nada, encantado de poder ayudar. Un saludo cordial, Echando una mano 18:26 10 jun 2023 (UTC)

Re: Redirección

Esta página María de la Esperanza de Borbón Dos Sicilias y Orleans no existe, la que existe es María de la Esperanza de Borbón-Dos Sicilias y Orleans que supongo que es donde quieres trasladar la página. He marcado la redirección para borrado https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mar%C3%ADa_de_la_Esperanza_de_Borb%C3%B3n-Dos_Sicilias_y_Orleans&diff=prev&oldid=151940024 y cuando un bibliotecario lo borre podrás hacer el traslado, espero que con eso se resuelva el problema, si aún así no puedes trasladarlo dímelo. Ya he hecho el traslado. Un saludo --Términus (discusión) 07:17 19 jun 2023 (UTC)

Muchas gracias de verdad, y perdón las molestias Baena (discusión) 07:19 19 jun 2023 (UTC)

Molestia ninguna, avísame si necesitas cualquier otra cosa. Un saludo Términus (discusión) 11:12 19 jun 2023 (UTC)

hola!

Tuve un problema para redirigir la página de "Pedro Carlos de Orleans y Braganza". Quería trasladar la página a "Pedro Carlos de Orleans-Braganza" pero me dice que esa página ya existe, y no se como actuar en estos casos. No me aclaro que debo hacer.

¿Que debo hacer?, ¿Debo de avisar a un bibliotecario?

Muchas gracias Baena (discusión) 20:50 19 jun 2023 (UTC)

Si, claro tienes que marcarla {{destruir|g8}} como he hecho yo y una vez que un bibliotecario borre la página podrás hacer el traslado, un saludo Términus (discusión) 15:48 23 jun 2023 (UTC)

PD: ya está hecho un saludo--Términus (discusión) 16:07 23 jun 2023 (UTC)

Muchas gracias!!! Baena (discusión) 18:04 23 jun 2023 (UTC)

Re: Cambios de nombres en artículos

Hola @Baena: es un tema con cierta complejidad. Según la convención de títulos, hay que utilizar el nombre más conocido, pero a la vez más completo de la persona. También se sigue la norma de la Ortografía de la Real Academia, donde dice que se traducen

b) Los nombres de los miembros de las casas reales (...) No obstante la transferencia (el nombre como es en origen) está ganando terreno también en este campo (...)

Si bien es cierto que tradicionalmente se vienen haciendo esas traducciones en los antropónimos, también es cierto que, para respaldarlas, tiene que haber fuentes que los recojan de tal forma, ya que Wikipedia no puede ser fuente primaria. Creo que en caso de no estar conforme con los cambios de otro usuario, lo mejor es contactarle en la página de discusión del artículo o en su propia página de discusión. En caso de que no esté por la labor de dialogar, siempre se puede buscar una mediación informal o, en último caso, recurrir al Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Un cordial saludo, Echando una mano 00:27 2 jul 2023 (UTC)

He procedido a revertir el traslado en Aspasia Manos ya que las fuentes, tanto en español (que no son muchas, pero que coinciden), como en otros idiomas (excepto griego y algunos más) la nombran de tal forma. Un saludo cordial, Echando una mano 01:22 2 jul 2023 (UTC)

Muchas gracias por aclararme el procedimiento, no sabía cómo actuar. Baena (discusión) 05:44 2 jul 2023 (UTC)

Cambios constantes que hace un usuario

Hola, quería comentarte una situación que pasaba con un usuario y está volviendo a pasar. El usuario "Principedimatera" hace cambios constantes en un montón de artículos de realeza y nobleza. Cambia los nombres de las páginas, pese a que se le ha dicho muchas veces que el manual dice que se deben traducir al castellano. Cambia muchos artículos al día y pese a que le dicen que consesue los cambios le da igual.

¿Existe alguna manera de hacerle ver que no puede cambiar las cosas a su gusto personal?, ¿Que discuta los cambios antes de hacerlos?. Cambia los nombres a sus idiomas de origen y después es imposible encontrar esos artículos.

Muchas gracias Baena (discusión) 18:04 15 oct 2023 (UTC)

Cristian de Dinamarca

Saludos cordiales, me percaté que deshizo mi publicación. No se si tuvo la oportunidad de leerla, pero en ella no escribí que es el heredero al trono, sino, que el 14 de enero cuando su padre asuma el Trono, entonces y sólo entonces será llamado Príncipe Heredero. Jangel figueroa (discusión) 13:33 2 ene 2024 (UTC)

Buenos días,

No es nada en contra de su publicación, creo que es mejor que es 14 de enero cuando proclamen a su padre se ponga que es el príncipe heredero. Ahora mismo es el segundo en la linea de sucesión y desde que nació esta llamado a ser el príncipe heredero, por no liar y hacerlo más enrevesado creo que es mejor ponerlo cuando lo sea. Quedan escasos días para que su abuela abdique y va a ser más claro si se pone el día que sea oficial. No es nada es su contra, de hecho hay otras personas que han hecho cambios peores y repetitivos. Si quiere hacer esa pequeña mención hágala y ya el 14 se actualiza. Mientras sea una mención pequeña y no esté repetida en otra de las secciones adelante.

Le agradezco que me haya escrito y sus buenos modales, por desgracia no es lo habitual. Siento si le molestó mi revisión.

Le deseo un feliz año y que pase felices fiestas.

Un saludo. Baena (discusión) 14:25 2 ene 2024 (UTC)

Tabla de títulos

Hola @Baena, gracias por tu actualizaciones de las tablas de títulos en artículos que incluyen tablas vacías. Solo algo que pedirte, si no te supone demasiada molestia, pasar por mi PD después de cada actualización de este tipo y mencionar el nombre del artículo (se puede actualizar el mismo hilo, no hace falta abrir uno nuevo); o alternativamente (puede hasta que sea mejor) pasar por esta página entrar en edición de código y sencillamente cambiar el color #c2eef2 por #a3ee89 en la correspondiente entrada para que quede actualizada, pues todavía estoy controlando los artículos que llevan esta plantilla; cuando llegue a mil, lo dejaré estar. Gracias de antemano y un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  10:48 3 mar 2024 (UTC)

Tabla títulos

hola @Virum Mundi, por supuesto que no es molestia, cuando haga una actualización de alguna tabla de entraré en la página que tienes con todos los artículos y cambiaré el color. Voy haciendo cuando tengo algo de tiempo. Un saludo! Baena (discusión) 17:26 3 mar 2024 (UTC)

"Rey" de Albania

Ya me parecía a mí algo raro, pero decidí dejarlo tal como estaba puesto antes de introducir la plantilla. Gracias por la corrección. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  12:13 20 mar 2024 (UTC)

Un placer, no se quién lo puso así pero los pretendientes al trono aunque sean reyes "de iure" siempre usan otro título, a no ser que hayan reinado y les hayan destronado, entonces por protocolo mantienen el título de por vida. Con Pablo de Grecia pasó igual, cuando falleció su padre había usuarios que le ponían el titulo de rey aunque Grecia sea una república. Agradecerte el trabajo que estás haciendo con las plantillas de títulos, queda mucho mejor así. Baena (discusión) 12:30 20 mar 2024 (UTC)

Pues sí, de este modo si un día se consensua un cambio de formato, solo se tendrá que actualizar la plantilla y no los miles de artículos. También me vendría bien una pequeña ayuda con la traducción de títulos de páginas de otras Wikipedias en artículos que no los tienen en español (estos con el asterisco en mi taller).

Dicho esto, los problemas que he tenido yo con los años en el aspecto de los abundantes nostálgicos y monárquicos que abundan por estos lares es con respecto a los Habsburgo (y en menor medida otras casas austríacas). Como alguien relacionado con este tema, me parece raro el empeño por "archiduquear" (si lo puedo usar como verbo) a todos los miembros de la dinastía posteriores a 1919, cuando este título no existe, ni siquiera se admite el predicado de nobleza. He escrito un par del artículos sobre esto (Ley de Abolición de la Nobleza, Ley Habsburgo, etc.); por ejemplo llamar la página Carlos de Habsburgo-Lorena es incorrecto pues su apellido oficial no contiene la "de". Y si se alega el argumento del uso común, pues al menos ajustar la traducción en alemán en paréntesis (Karl von Habsburg-Lothringen) pues no se llama así, qué le vamos a hacer. Quizá en un futuro, si se ganan los litigios que tienen ante la corte europea en esta materia. Y en todo caso lo de archiduque no tiene pies ni cabeza, por lo que he ido editando algunos de estos artículos para explicarlo mejor. El problema lo tengo especialmente con la casa de Austria-Este (una rama no reconocida en alemán, ni en los principales países de esta habla), por el uso que se le da en Bélgica al ser los miembros de la familia príncipes/princesas de Bélgica pero también se hace uso protocolario de la figura imperial, una figura importada y plasmada en la legislación de 1991 siendo ajena a la monarquía belga. Austria ha elevado sendas quejas al respecto, pero desde el punto de vista enciclopédico es importante aclarar esta circunstancia, lo cual ya he hecho en algunos artículos. Pero es que eso de los Habsburgo tiene tela que cortar, aún queda mucho por hacer. En fin, gracias a ti. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  13:19 20 mar 2024 (UTC)

El tema de los títulos de familias no reinantes que reconoce los monarquías reinantes es peliagudo. Como bien apuntas al marido de Astrid de Bélgica y a sus hijos los títulos de archiduque se los reconocen en documentos , paginas web... Se refieren a ellos con esos títulos. En España en la lista de invitados a la boda de los reyes actuales, la casa real también los titulaba como archiduques de Austria a todos los Habsburgo que fueron, es complicado, en Francia solo les reconocen a las casas de Orleans y Bonaparte, no de manera oficial, pero si el gobierno les invita a actos institucionales les tratan por sus antiguos títulos nobiliarios, como títulos de cortesía. Rumania y Serbia se los reconocen de manera oficial pese a ser repúblicas, en Alemania los títulos son el apellido de manera oficial, Portugal les reconoce solo a los duques de Braganza e hijos y si van monarcas extranjeros los invitan utilizando sus títulos nobiliarios...

En mi opinión personal la monarquía ha sido una parte importante de todos los países de europa, reconocer a los descendientes de los antiguos soberanos y esos títulos como "de cortesía", sería algo razonable, como algo ceremonial. Igual que muchos presidentes de republicas tienen el tratamiento de excelencia como algo ceremonial. No reconocer a toda la nobleza, ni que tengan beneficios o tratarlos de manera especial, sin mas reconocer eso. Tampoco tiene sentido que un país no reconozca sus títulos y las casa reinantes les inviten y les traten por esos títulos. Hoy en día tener un título, a no ser los miembros de casas reinantes, no implica nada a parte de la historia. En España la nobleza no tiene beneficios por ser nobles,más allá de reconocer los títulos y tener que pagar impuestos para poder mantenerlos. Si quieren pagar por tener un título que no les supone nada ni tienen benéficos sobre otras personas, no lo veo mal, es historia. Otra cosa es que quieran cobrar por ello como pasa con los descendientes de Moctezuma en México que exigen una paga vitalicia.

Por ejemplo a la familia real Griega, Grecia no les reconoce los títulos pero Dinamarca se los reconoce de manera oficial, es un sin sentido. Es un tema complicado. Baena (discusión) 13:59 20 mar 2024 (UTC)

Aquí estoy de acuerdo solo a medias. Los títulos en sí no tienen nada de mal (a mí de hecho me hacen gracia), salvo si han sido legalmente anulados por el Estado cuyo título llevan. Una cosa es que en Bélgica se concedan títulos propios (príncipes de Bélgica), otra cosa es que se reconozcan títulos ajenos a su naturaleza que no existen, y de hecho existe una ley que los anula en el país que los ha expedido. Es decir, se dice "este título no es concedido por la monarquía de XYZ, pero lo reconocemos aunque el país de donde procede lo ha ilegalizado". Y lo dicho, Austria ha elevado quejas formales ante Bélgica en este tema, pero bueno, Bélgica... (aquí mejor me callo). Además de esto, volviendo a los predicados de nobleza en los apellidos, no se puede llamar a alguien algo que no se llama, o al menos dejándolo claro en el texto —esto a nivel enciclopédico—, y a nivel que nos supera: que un país reconozca (aunque sea a fines protocolarios) títulos anulados que él mismo no concede (archiduque de Austria, no de Bélgica). Pero en fin, con el tiempo se irá explicando en los artículos que tratan este tema. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  14:30 20 mar 2024 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo en que si un país no reconoce y prohíbe los títulos nobiliarios no tiene sentido que otros les den valor, también entiendo que el predicado "von", por ejemplo, está prohibido en Austria y otros lo reconocen cuando no existe. Eso es totalmente cierto, solo creo que aceptar títulos como de cortesía igual sería una opción, está claro que si Austria prohíbe titularse como "archiduque de Austria" que otros países lo reconozcan no es normal. La verdad es que las aclaraciones que pones en los apartados de títulos nobiliarios están muy bien, por ejemplo en los de la familia de Astrid de Bélgica das una explicación muy buena de que en Austria están prohibidos pero en Bélgica se admiten y es algo que hay que poner.

No se si me explico, es un tema complejo pero pones los hechos y explicas la situación, algo que hasta ahora no se ponía y es de agradecer. Baena (discusión) 15:12 20 mar 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Archie de Sussex»

Hola, Baena. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Archie de Sussex. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Archie de Sussex. Gracias.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:37 17 jun 2024 (UTC)

Muchas gracias por avisar, la verdad que es un artículo que no tiene apenas información. Es normal ya que es un niño, si se borra no tengo objeción alguna. ¿Entro en la consulta del borrador y expreso allí mi opinión?

Gracias,

Un saludo. Baena (discusión) 08:24 17 jun 2024 (UTC)

Pues, sí, mejor. Gracias.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:26 17 jun 2024 (UTC)

Cambios

Hola Baena. Le invito a que revise mis cambios antes de revertirlos (o al menos explicar por qué los reviertes). La imagen que intentas restaurar en Jaime de Borbón y Battenberg es una violación de derechos de autor, y creo que un retrato fotográfico del sujeto es más apropiado que una imagen en la que aparece con su mujer. Del resto solo he ajustado los separadores como sugiere el manual en WP:FECHAS, así como eliminar un separador innecesario en María de Teck. Por favor, le invito que considere, al menos, explicar la reversión, ya que solo trato de mejorar la redacción de los artículos. Un saludo. 91.126.85.34 (discusión) 18:31 24 ago 2024 (UTC)

las foto de Jaime de Borbón lleva mucho tiempo y sí se puso tras un consenso. Es usted el que hace cambios arbitrarios y no los explica ni abre ningún debate. Le he explicado la razón de revertir sus cambios y usted sigue cambiando a su criterio. Todos tratamos de mejorar los artículos, en muchas ocasiones tenemos que llegar a consensos y no hacer cambios arbitrarios Baena (discusión) 18:38 24 ago 2024 (UTC)

@Baena La imagen se puso ahí en julio del año pasado por quien cargó la imagen en Commons sin ningún consenso para ello (la página de discusión está vacía). Los cambios que he realizado los he explicado varias veces en los resúmenes de edición. También, como he dicho aquí, creo que abrir un debate para llevar a discusión cambios menores como la redacción o wikienlaces (siempre y cuando estos sean relevantes respecto al artículo en el que se añaden) resultaría contraproducente. 91.126.85.34 (discusión) 18:47 24 ago 2024 (UTC)

los cambios que hace le parecen relevantes a usted. A mí no me parece que estén bien, los consensos no tienen que aparecer por obligación en la pagina de discusión. Se queja de lo mismo que hace, cambia a su criterio y le parece que se tiene que quedar así. La foto ha estado así meses y no ha habido ningún problema y tampoco veo problema que aparezca su primera mujer, que fue la única reconocida por la casa real.

Habla de respetar cambios y solo respeta los suyos, no tengo nada más que decir. Baena (discusión) 18:54 24 ago 2024 (UTC)

@Baena La imagen se podría poner en el artículo, más en la infobox lo que debería ponerse es un retrato del sujeto si lo hay, como lo es en el caso de Jaime de Borbón y Battenberg, y como así estaba hasta el año pasado, de hecho, la imagen que coloqué fue precisamente la que estaba allí antes, por respeto al consenso de entonces. Además, tenga en cuenta de que la imagen con su mujer es una violación de derechos de autor, por lo que en ese caso sí se debería retirar. De hecho, también he notoficado en Commons sobre esa situación. 91.126.85.34 (discusión) 19:01 24 ago 2024 (UTC)

@Baena (aquí) tiene el enlace a la diferencia en la que se añade la imagen, como puede ver, no hay ni resumen de edición ni explicación sobre el cambio. Con respecto a esta edición, verá que no se ha alterado el nombre de casada como usted afirma, solo aparecen los cambios de redacción y wikienlaces que ya he explicado anteriormente. 91.126.85.34 (discusión) 18:55 24 ago 2024 (UTC)

No solamente es el nuevo marqués de San Carlos...

...también es conde de Bayona, jefe de la casa de Wittelsbach y conde palatino del Rin, además de parte de la tripulación del Plastiki. ya lo he denunciado en el TAB. Saludos y gracias a ti también por estár atento. --Maragm (discusión) 09:08 17 sep 2024 (UTC)

Literalmente me quedé a cuadros al ver el artículo del marquesado de Bayona. ¿No saben que la diputación de la grandeza tiene una guía de títulos?. Aparecen todos los títulos nobiliarios de España y también los links al BOE. Hay más uno haciendo mil cambios sin base, tienen varios usuarios, hacen cambios de manera anónima... los tengo fichados pero es verdad que cansan mucho. Gracias a ti y si necesitas algo aquí estoy. Seguiré al tanto de los usuarios que tengo fichados y esperaré a ver que nuevo título, estirpe o historia se inventan.

Que tengas un buen día.

Saludos. Baena (discusión) 09:23 17 sep 2024 (UTC)