Usuario discusión:Batpep
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--EpiKzo | Discusión 18:59 3 dic 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ruta por la Historia»
[editar]Hola, Batpep. Se ha revisado la página «Ruta por la Historia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 18:59 3 dic 2018 (UTC)
Re:página Ruta por la Historia
[editar]Hola Batpep, al comienzo de esta página de discusión te dejé un mensaje de bienvenida que contiene algunos enlaces de interés a la hora de editar en wikipedia. Verás, lo que más se valora en un artículo son las referencias, estas deben ser de fuentes fiables e independientes y deben respaldar la información que publiques así como demostrar la relevancia del tema sobre el que escribes. Mi consejo es que trabajes en tu taller de usuario y cuando lo tengas terminado solicites la restauración del artículo. Un saludo.--EpiKzo | Discusión 21:57 3 dic 2018 (UTC)
Re: Batpep, novato
[editar]El problema del artículo (además de que el nombre debería ser «Ruta por la historia», que es la ortotipografía correcta) es que no cuenta con referencias a fuentes fiables e independientes que mencionen el tema. Todas las referencias son al propio programa o a Twitter (ambas no fiables ni independientes). Asimismo, el hecho de que sea un pódcast de una radio por internet, hace que sea más complicado que sea considerado relevante y lo acerca a lo promocional. Para que el artículo pudiera ser aceptado, debería contar, antes que nada, con esas referencias. Por otro lado, he visto que has sacado las fotos de aquí. En ningún lado pone que sean libres o con la licencia adecuada, por lo que deberían ser borradas si no se quien infringir derechos de autor. Alelapenya (discusión) 18:45 4 dic 2018 (UTC)
- Si eres un colaborador del programa, entonces caes en claro conflicto de intereses. Si las fotos son de tu propiedad (es decir, las has hecho tú), tienes que «liberarlas» para que cuenten con la licencia correcta en Commons, porque de lo contrario, parecería que estás incurriendo en una violación de derechos de autor. Si no puedes encontrar fuentes independientes que hablen de él, entonces está claro que el pódcast no es relevante y, por ende, no puede tener un artículo en Wikipedia. Alelapenya (discusión) 19:02 4 dic 2018 (UTC)
- Sobre la liberación de fotos, deberías preguntar en Commons (donde subiste las fotos) para que te indiquen exactamente cómo hacerlo (somos proyectos diferentes en realidad). En cuanto al código, tienes el artículo prácticamente igual en tu taller. Un saludo, Alelapenya (discusión) 19:18 4 dic 2018 (UTC)
- Con solo dos fuentes no se tendría la cobertura de fuentes significativa necesaria. Además, habría que ver la calidad de dichas fuentes: no es lo mismo que se le dedique una línea a que sea un artículo sobre el pódcast. La relevancia no se mide, únicamente, por el número de fuentes sino por su calidad y el contenido que validen. Alelapenya (discusión) 19:36 4 dic 2018 (UTC)
- Sobre la liberación de fotos, deberías preguntar en Commons (donde subiste las fotos) para que te indiquen exactamente cómo hacerlo (somos proyectos diferentes en realidad). En cuanto al código, tienes el artículo prácticamente igual en tu taller. Un saludo, Alelapenya (discusión) 19:18 4 dic 2018 (UTC)
- Si eres un colaborador del programa, entonces caes en claro conflicto de intereses. Si las fotos son de tu propiedad (es decir, las has hecho tú), tienes que «liberarlas» para que cuenten con la licencia correcta en Commons, porque de lo contrario, parecería que estás incurriendo en una violación de derechos de autor. Si no puedes encontrar fuentes independientes que hablen de él, entonces está claro que el pódcast no es relevante y, por ende, no puede tener un artículo en Wikipedia. Alelapenya (discusión) 19:02 4 dic 2018 (UTC)
Te pongo las fuentes y valoras si lo son o no. :C Finalista a mejor podcast 2016 voces contra la leyenda negra
Gracias--Batpep (discusión) 20:19 4 dic 2018 (UTC)