Usuario discusión:Beeztel
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 2rombos (dime cosas) 11:40 20 ago 2012 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Beeztel. Se ha revisado la página «Beeztel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 11:22 20 ago 2012 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia[editar]
Hola PAGENAME, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario que colaboran desde hace un mayor tiempo.
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías, personas u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.
- Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
- Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
- Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
- Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
- Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
- Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
- Nombre de tipo escatológicos o pornográficos
- Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Wikipedia:Nombres de usuario, que es una política oficial de Wikipedia y también puedes solicitar un cambio de nombre en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario (lee las instrucciones en la parte superior de la página para completar correctamente la solicitud). Technopat (discusión) 11:23 20 ago 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Beeztel»[editar]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Beeztel. Se ha revisado la página «Usuario:Beeztel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios, por favor revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.
Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. -- 2rombos (dime cosas) 11:39 20 ago 2012 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/50px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Beeztel. Se ha revisado el artículo «Beeztel» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo es una recreación de un artículo que ya fue borrado con anterioridad y aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, recuerda que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte.
Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 10:35 24 ago 2012 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola. Gracias por tu nota. Son varios los motivos de mi propuesta de borrado. En primer lugar, a pesar de los avisos que ya has recibidos al respecto, tu edición no cumple con ninguna de las políticas oficiales de la Wikipedia respecto a la autopromoción, verificabilidad o relevancia. Asimismo, ya te avisé hace onus días sobre tu nombre de usuario. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:53 24 ago 2012 (UTC)
- Hola de nuevo. Mi afirmación acerca del cambio de nombre de usuario lo realicé tras constatar que no habías hecho la pertinente solicitud en la página correspondiente. Por otra parte, el hecho de que haya otros artículos similares no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene más de 900.000 artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Cada artículo debe cumplir los requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados. Asismismo, el hecho, que no dudo en absoluto, de que la existencia de la empresa sea «sobradamente verificable y autentificable.» no presupone su relevancia enciclopédica. Wikipedia es una enciclopedia, no un directorio de empresas, y el mero hecho de existir como empresa es irrelevante. En este sentido, entenderás que al crear un artículo nuevo debes aportar las referencias de fuentes fiables e independientes.
- Una última puntualización: mis palabras exactas fueron «tu edición no cumple con ninguna de las políticas oficiales de la Wikipedia respecto a la autopromoción, verificabilidad o relevancia» (acabo de añadir la negrita) - es posible que incumple también otras, pero no lo he mirado, ya que con esas tres sobran motivos para su borrado rápido. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:24 24 ago 2012 (UTC)
- PD. Acabo de leer el enlace de la otra empresa que me proporcionáste, y te tengo que dejar dos observaciones al respecto. En primer lugar, se trata de una página de la Wikipedia en inglés, no de la Wikipedia en español, y las distintas wikipedias pueden tener, y de hecho tienen, distintos criterios respecto a la relevancia. Pero lo es más importante, es que se trata de una empresa del sector que es «currently the second largest in the world after Skype», es decir, difícilmente se puede argumentar que no es relevante. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:43 24 ago 2012 (UTC)