Usuario discusión:Belgrano/Mayo 2008
Foto de Cavallo
[editar]Tu duda ya se me ha planteado en otros casos (ej: ¿es válido ilustrar Soda Stereo con fotos del grupo del 2007, o sólo deberían estar en esa sección?) Por otra parte, como tenemos limitaciones de fotos por el copyright, hay que ser flexibles, y usar lo que tenemos. No creo que haya "una" respuesta; habrá que ver "como queda" en cada caso. Y siempre está el recurso de aclarar que la foto fue sacada en "tal año".-- Pepe (UTC-3) 00:58 3 abr 2008 (UTC)
Hola, el usuario The Edge (disc. · contr. · bloq.) ha puesto en espera el artículo tras muchísimas mejoras. Consideramos importante tu opinión antes de poder dar un veredicto final, por lo que sería agradable que te dieras una pasadita por la discusión. Un saludo. {Net'ito} 05:14 3 abr 2008 (UTC)
Club de Gimnasia y Esgrima La Plata
[editar]Que tal Thialfi. En cuanto a tu comentario ya está solucionado el tema de la referencia en Actualidad y veré si me escapo hasta la cancha del lobo a sacarle una foto. El único inconveniente es que no entiendo como hacer las referencias de acuerdo a WP:REF. Las estuve mirando pero no entiendo. ¿Me podrías dar una mano con un ejemplo? Yo lo corrijo todo pero no puedo hacer que queden bien las referencias de acuerdo a WP:REF. Muchas gracias. --ElNegro (discusión) 19:05 3 abr 2008 (UTC)
- Muchas gracias por tu explicación.--ElNegro (discusión) 00:21 4 abr 2008 (UTC)
- Tialfi: ya corregí todo lo que me dijiste, por favor date una vuelta y me decis que te parece. Espero que este todo listo para poder ser artículo bueno. Muchas gracias. --ElNegro (discusión) 00:03 5 abr 2008 (UTC)
- MUCHAS GRACIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Tialfi: ya corregí todo lo que me dijiste, por favor date una vuelta y me decis que te parece. Espero que este todo listo para poder ser artículo bueno. Muchas gracias. --ElNegro (discusión) 00:03 5 abr 2008 (UTC)
En unos días te empezaré a molestar para consultarte por como hacerlo destacado--ElNegro (discusión) 00:23 5 abr 2008 (UTC)
Hola!
[editar]dentro del wikiproyecto Música de la version Inglesa, existe la subcategoría "Músicos" y dentro ella 2 subcategoías más:Compositores y Bandas y artistas.Esto NO existe en la wipedia Español, eso es lo que propongo,y no participo por las razones explicadas en la discusión de borrado de Viviana Scarlassa,porque entendo totalmente inútiles mis aportes.Gracias--Lourdes c (discusión) 15:49 4 abr 2008 (UTC)
Nazismo y Proceso de Reorganización Nacional
[editar]- Estimado Thialfi busque referencias para la sección que protege Proceso de Reorganización Nacional#Prohibición de literatura nazi y de ultraderecha Wikipedia dice que cuando hay controversia o polémica se deben mostrar referencias--Master899 (discusión) 21:24 4 abr 2008 (UTC)
- Esto no fue un ataque personal? En Discusión:Proceso_de_Reorganización_Nacional "Las cosas que hay que leer... se detallan los números de decreto y todo de esos libros que se prohibieron, pero los sacás porque contradicen tu concepción infundada de que en el proceso se prohibieron a Freud o a Einstein y se leía "Mi Lucha". Digo yo... no consideraste que a lo mejor tu concepción está errada? ¿Que tal vez el proceso, repudiable como es, podría no haber tenido motivaciones nazis o antisemitas sino otras motivaciones distintas? ¿Que quizás tu perspectiva desde México no sea totalmente completa o precisa y que un argentino conozca a los gobiernos de argentina y sus contextos y circunstancias mejor que vos? Thialfi (discusión) 00:43 4 abr 2008 (UTC)"
- ¿Que tiene que ver la nacionalidad en esto? --Master899 (discusión) 21:32 4 abr 2008 (UTC)
Sobre A Streetcar Named Marge
[editar]Hola, quería preguntarte algo que no terminé de entender sobre los requisitos que le faltan a A Streetcar Named Marge para ser AB. Cuando dice "La historia está relatada desde la perspectiva de la ficción, no desde la perspectiva del mundo real", ¿a qué se refiere exactamente? ¿a cambiar la sinopsis y redactarla desde otro punto de vista? Disculpame por las molestias, saludos. -- Mel 23 mensajes 21:27 13 abr 2008 (UTC)
- Ya modifiqué la sinopsis y traté de adaptarla "con la perspectiva del mundo real", pero quería pedirte tu opinión para ver si ese requisito ya está cumplido o si hacen falta más ediciones. El resto de los requisitos ya están arreglados. Saludos --
Mel 23 mensajes 23:12 13 abr 2008 (UTC)
- Gracias por aprobarlo :D Saludos --
Mel 23 mensajes 12:32 14 abr 2008 (UTC)
- Gracias por aprobarlo :D Saludos --
Homer's Enemy
[editar]Muy buenas. Hice los cambios que pedías en tu revisión para AB del artículo y lo indiqué en la discusión. Se me pasó decirte nada por aquí, lo siento. El único punto que no sé muy bien si está corregido es lo de "adaptarlo a la perspectiva del mundo real". Si no está como debe o no lo he entendido, por favor, dímelo para corregir los errores. Saludos y muchas gracias por tu tiempo. ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:10 18 abr 2008 (UTC)
- Muy buenas. Ya he visto que has reprobado el artículo. Creo que ha sido un poco precipitado porque las correcciones que pedías no han llevado más de 5 minutos y podrías haber sido más flexible con los plazos, más teniendo en cuenta que desde que corregí el resto de errores que indicabas y pedí aclaraciones sobre el punto de vista real pasaron 4 días sin obtener ninguna respuesta. Esperaré los 5 días de rigor y volveré a nominarlo puesto que considero que es apto para ser AB y está mejorado con las correcciones que hiciste. En cualquier caso, gracias por el tiempo que te has tomado en evaluar el artículo. Saludos
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:21 21 abr 2008 (UTC)
Hola amigo, gracias por acercarte a evaluar del articulo. He realizado las correcciones solicitadas y la aclaracion del tema de Maradona. Cualquier consulta o mejora a realizar avisame.
Saludos. The Edge (¿?)
14:49 18 abr 2008 (UTC)
- Listas las correcciones, muchas gracias por las sugerencias.
- Cualquier mejora mas no dudes en avisarme.
- Saludos. The Edge (¿?)
19:20 18 abr 2008 (UTC)
- Mil gracias por todo.
- Abrazo. The Edge (¿?)
02:57 19 abr 2008 (UTC)
Categoría
[editar]Hola, no categorices a las provincias como localidades. Saludos.Nerêo (discusión) 04:36 19 abr 2008 (UTC)
Hola de nuevo, es cierto que la categoría Historia de Argentina es un maraña intrincada que tendremos que ir desenredando con algunos criterios: el cronológico (colonial, contemporánea, etc.), el geográfico (provincias, localidades, etc.) y otros criterios, y buscar que halla subcategorías para todos los artículos relacionados con la historia argentina. Como eso es un trabajo complicado, por ahora me parece que basta con que armes una subcategoría: Historia de las provincias argentinas y luego si se te ocurre un nombre simple que englobe a las subcategorías Historia de las localidades argentinas, Historia de las provincias argentinas y a artículos aislados como Historia de la Patagonia, la creás y todo queda en una sóla categoría sin mezclar localidades con provincias y regiones. Saludos.Nerêo (discusión) 13:48 19 abr 2008 (UTC)
Artículo Anexo: Judíos Famosos
[editar]Me gustaría saber si puedo ayudar y como lo puedo hacer para evitar el borrado de este artículo, me gusta muchisimo investigar sobre el pueblo judío, deseo ayudar para garantizar la permanencia de este artículo en Wikipedia. Solo dime que es lo que tiene este artículo que esta marcado para borrado. De antemano te envío un saludo y deseo colaborar en lo mas pueda en Wikipedia.--Leonpolanco (discusión) 13:37 22 abr 2008 (UTC)
Sobre el Fair Use
[editar]Por que es que en la Wiki española decidieron no usar el "fair use"? Fue por algun problema (diganme cual)?
--DamyLechu (discusión) 01:13 23 abr 2008 (UTC)
Fair Use
[editar]Buaaa... es una lastima ke lo hayan rechazado :S Pero... xq esa desicion? En mi opinion deberian tener todas las wikipedias el fair use., xq sino toda la wiki esta muy limitada a eso.
El desuso del fair use aca ya es definitivo?
--DamyLechu (discusión) 00:04 25 abr 2008 (UTC)
Censos
[editar]En Costa Rica y Ecuador, por ejemplo, el ente rector de las estadísticas nacionales se llama igual, y para unificar criterios, en todos los artículos de institutos nacionales de estadísticas se señala el páis, menos en el caso argentino. Quizás puede ponerse Argentina entre paréntesis, si te parece mejor.--Jcestepario (discusión) 09:57 26 abr 2008 (UTC)
Hola Thialfi, he hecho los cambios que solicitaste al artículo (y vi otras cosas más de redacción de las que se da uno cuanta a la trigésima releída). De cualquier forma los comentarios están en la discusión, si ves algo más, me avisas. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 15:09 26 abr 2008 (UTC)
Mike Tyson
[editar]Pues muchas gracias por las rectificaciones Thialfi. La verdad que hay cosas que estan en el artículo que estaban antes de que yo lo modificase y como siempre me causa "respeto" el quitar ciertas cosas y al final aunque no me gusten las dejo y pasa lo que pasa... Gracias lo modificaré en breve... vanbasten_23 14:59 27 abr 2008
Estimado Thialfi,
Si he editado la página del compañero Manuel Prado Fernández, ha sido porque entiendo que no cumple las condiciones de biografía de la Wikipedia. Imagino que probablemente quienes han introducido información subjetiva en su supuesta biografía tengan relación con quienes han iniciado una serie de blogs injuriando y calumniando a otros compañeros. Cuestión por la que se ha pasado la correspondiente denuncia a la B.I.T. de la Policía Nacional.
Agradecería que me informaras si se han cumplido las reglas indicadas: "Este artículo o sección necesita fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como libros de texto u otras publicaciones especializadas en el tema" o simplemente se ha introducido la información que interese al usuario en cuestión, sin verificar su autenticidad en la mayor parte, con lo que el "contenido vandálico" no sería el mío, evidentemente.
En caso contrario, te rogaría eliminaras la información que no cumpla esa regla esencial de la Wikipedia, evitando la impresión que ya hemos recibido, de que cualquiera puede modificar los artículos de la Wikipedia para usarlos en blogs anónimos tratando de dar veracidad a lo que desee.
Gracias por tu atención.