Usuario discusión:Benitezcristina10

Bienvenido

Hola, Benitezcristina10. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rickynoram (discusión) 15:29 7 ago 2011 (UTC)

Título del enlace[1]Todocasiangeles2009 es un blog, fans de casi angeles. Administrado por una fan argentina. El blog se creo el 15 de noviembre del 2009

Su origen

La administradora del blog se hizo fan de Casi Angeles a mediados de la primer temporada. Le gusto tanto esta novela que comenzo a buscar informacion y contarsela a los otros fans, ellos le dijeron que sabia mucho. Asi decidio crea un blog. Esto no fue nada facil ya que ella no sabia nada, y no tenia quien le enseñe entoces se animo y comenzo a aprender sobre la marcha.

Mejoras en el tiempo

Al principio el blog solo contaba con pequeñas noticias y una plantilla muy sencilla. Un mes despues comenzo a mejorar su diseño, agregar un contador, capitulos, juegos, creo una novela "Vivamos la historia" que por motivos desconocidos dejo de escribir al tercer capitulo.

Articulos originales

El blog consta de articulos unicos como campañas que ella misma inicia, otro blog llamado colegiomandalay que es un mandalay virtual. O el nuevo y reciente juego el favorito. Hipotesis, a partir de los avances o los capitulos genera hipotesis de lo que puede pasar, muchas veces acertando.

Visitas

Sin contar a las personas de Argentina, mas de 500 personas de otros paises que ni siquiera hablan español visitan el blog.

Derechos de autor

El blog no esta de ninguna forma ni en ningun sentido afiliado con Cris Morena Group o RGB... Ni ninguna de las productoras aqui mensionadas. Todas las marcas y copyrights pertenecen a sus respectivos propietarios, no arrojamos ningun tipo de material, el contenido es de youtube, dailymotion, megavideo...etc y ellos son los responsables webmaster. Otros terceros podrian incluir y leer cookies en su navegador de usuario o utilizar web beacons para ubtener informacion mientras se los anuncios en las paginas web si alguien piensa que se estan violando sus derechos de copyrights mande un mail a todocasiangeles2009@yahoo.com.ar Donde se atendera su consulta. Si algun contendio de la pagina le molesta a Cris Morena Group, RGB u otra empresa o persona comuniquese.

Enlaces externos

Hola, Benitezcristina10. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Elisa (discusión) 16:27 27 may 2011 (UTC)

Referencias en Cuando me sonreís

Hola Benitezcristina10, el artículo Cuando me sonreís en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rickynoram (discusión) 22:14 24 jul 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en Argentino Veraz

Hola Benitezcristina10, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Argentino Veraz en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Rickynoram (discusión) 14:01 7 ago 2011 (UTC)

Bueno, el contenido del libro que estaba en el artículo era información que estaba en un blog, y en wikipedia, un blog no es una referencia al igual que poner a la wikipedia como referencia como en Argentino Veraz.El artículo de Argentino Veraz, no era autopromoción, me equivoque de plantilla y ya la arregele. Trata de sacar la información de fuentes fiables. Para más dudas, te he puesto una plantilla de bienvenida. Saludos. Rickynoram (discusión) 15:29 7 ago 2011 (UTC)

No es que no sea publicado, se exige una fuente confiable para comprobar, para mayor información te recomiendo ver esto (WP:REF) para quitar las dudas. Saludos Rickynoram (discusión) 15:39 7 ago 2011 (UTC)

A mi si me aparece, te recomiendo que te guies para el artículo de Argentino Veraz con el de Gabriela Mistral, por ejemplo. Saludos Rickynoram (discusión) 15:51 7 ago 2011 (UTC)

Argentino Veraz y Las locuras y hazañas de manuel dorrego

Lo siento, estos artículos son promocionales, pueden ser clasificados como spam. Lo mismo ocurre con la mayor parte de tus contribuciones en wikipedia: [[2]]. Ni el autor de que trata el artículo ni la publicación aparecen en los buscadores que he utilizado, sólo refieren a ediciones en taringa, en redes sociales y la ficha del libro en la editorial que lo publicó; que, por otro lado, es una editorial cuya "principal función es la editar obras a pedido del autor". Es decir, un autor editó un libro, pagando para que sea editada, y luego alguien - tal vez el mismo autor - lo promociona a través de redes sociales y de wikipedia. He solicitado su inmediata destrucción. Disculpame, pero wikipedia no está para promocionar obras. --Marcelo (Libro de quejas) 01:02 10 ago 2011 (UTC)

Un adicional: el primero de estos artículos ya había sido editado - por vos o por alguien relacionado directamente con vos - dos veces, y otras tantas había sido borrado. Esta acción merece sanciones graves, que no voy a pedir en virtud de que sos nueva por aquí. Antes de volver a crearla deberías haber averiguado cuál era el problema con los anteriores, por qué había sido clasificado como "irrelevante, posiblemente promocional" y "Artículo sin relevancia enciclopédica" respectivamente, para evitar volver a editar con esos errores. Wikipedia es una enciclopedia, donde debe aparecer todo aquello que sea enciclopédicamente relevante. El autor y su libro no lo son, lamento comunicarte. Yo tampoco, y mi empresa lo mismo, no aparecen en wikipedia. En mi pueblo creo que hay sólo una persona que tiene un artículo en wikipedia, y estoy seguro de que está bien que sea así, ningún otro habitante ha tenido esa relevancia. No todo libro que haya sido editado (y con toda seguridad, no todo libro que haya sido editado en una editorial "de pago") merece un artículo. Lo siento.

Tal vez podrías ayudar a mejorar el artículo Manuel Dorrego. Una vez que hayas contribuido con material de ese libro, sería bueno que lo incluyas como fuente en el apartado referencias, o como referencia en el texto, que es lo preferible. Es la única forma en que me parece que ese libro puede ser citado. En caso de que yo no te haya convencidode las razones de borrado, por favor consultá a otros editores con alguna experiencia. Hay muchos que tienen bastante más experiencia que yo (tengo más años que experiencia) y cuyas opiniones seguramente serán más respetables que la mía. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:50 10 ago 2011 (UTC)