Usuario discusión:Bercianín
Hola, Bercianín, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español | |||
Hola, Bercianín. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. | |||
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. | |||
![]() |
Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante |
![]() |
Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición |
Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos |
![]() |
Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki | |
![]() |
Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar |
![]() |
Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace |
![]() |
Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad |
![]() |
Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas |
![]() |
Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber |
![]() |
Ayuda Manual general de Wikipedia |
![]() Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Jarke (discusión) 17:12 24 ene 2007 (CET)
Spam
[editar]Hola, Bercianín. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Queninosta ¿si? 15:13 9 sep 2007 (CEST)
Blanqueos
[editar]Los avisos en las páginas de discusión no se blanquean. --Petronas 18:45 10 sep 2007 (CEST)
Blanquear página de discusión
[editar]No debes blanquear tu página de discusión.FCPB (discusión) 12:35 5 may 2008 (UTC)
Creo que no eres el más indicado para dar consejos.
- No es un consejo, es una norma de Wikipedia. También debes firmar los comentarios y contestar en la página de discusión del usuario y no en la tuya. Lo que opines o dejes de opinar de mí, me da igual.FCPB (discusión) 13:19 5 may 2008 (UTC).
Vuelvo a reiterarte, ya que veo que te sobra el tiempo, que creo que no eres la persona más indicada para darme consejos.
Ya antes te lo había advertido, Petronas. Por favor, desiste. Saludos, RoyFocker, discusión 13:54 5 may 2008 (UTC)
Región de El Bierzo
[editar]Al hablar de la Provincia de El Bierzo que en ese momento estaba formado por comarcas que ahora no forman parte de ella, se suele hablar de región de El Bierzo este termino que no tiene ninguna connotación política administrativa se encuentra en numerosas publicaciones,(Tomás mañanes, "El Bierzo prerromano y romano"León : Centro de Estudios e Investigación "San Isidoro", 1981. ISBN 84-00-04943-8; Instituto de Estudios Bercianos: "Historia de El Bierzo"; Universidad de Santiago "La Región del Bierzo en los siglos centralez de la Edad Media", Mercedes Durany. ISBN 84-7191-504-9, y muchos más) también actuales, al tratar de temas geográficos, naturales, todos aquellos que no son administrativos.
No se debe utilizar para definir El Bierzo en el terreno administrativo al hablar de situación actual ya que existe otra organización del territorio.
La misma Unión del Pueblo Leonés (UPL) exhibía en sus actos de campaña una bandera cde El Bierzo con el lema "Región de El Bierzo". Si es por esto, te aseguro que no soy leonesista.FCPB (discusión) 13:35 5 may 2008 (UTC)
En la actualidad no existe ninguna región de El Bierzo, ni ha existitdo jamás dicha demarcación fuera de opiniones personales. Por tanto, todas tus referencias se remiten exclusivamente a opiniones y no a realidades, sean individuales o políticas. Respecto a tu ideología simplemente no me importa, por lo que no me hagas perder el tiempo leyendo realizando comentarios sobre lo que opinas puesto que me es intrascendente.
Recomendaciones
[editar]Saludos Bercianín. Como ya te advirtió Petronas en su día y de la misma manera que veo te recomiendan un poco más arriba, no debes borrar la discusión de tu página. Otra cosa: mucho te agradeceríamos todos los que venimos a colaborar en paz y a construir una enciclopedia que dejaras para tu blog (si lo tienes) o para las reuniones de amigos, connotaciones políticas y regionaslistas sobre El Bierzo y sobre León. Gracias Lourdes, mensajes aquí 13:59 5 may 2008 (UTC).
Como puede comprobar cualquier usuario imparcial, mis actitudes absolutamente apolíticas y respetuosas con la legalidad nada tienen que ver con quienes os veis incluso desde vuestro nick directamente relacionados con tendencias para crear, aunque sea virtualmente, espacios políticos inexistentes en la realidad. Sólo os pido que, por lo menos, no me molestéis y si tenéis alguna apreciación sobre alguna de mis contribuciones, y realmente queréis trabajar por una mejor wikipedia, simplemente la cambiáis aportando referencias, y a seguir engrandeciendo wikipedia.
- Tiene usted las referencias pedidas aportadas. Si me lo permite debería pedir explicaciones en la página de discusión del artículo correspondiente, sino llenaremos la página de referencias.
- Le vuelvo a obervar que, or favor, no conteste en su página de discusión, sino su comentario puede no ser visto. Firme sus comentarios.FCPB (discusión) 12:47 8 may 2008 (UTC)
Reino de León
[editar]Como tu mismo dices hay referencias que deben ser aportadas. En este caso que la tradición de los pendones es en todo el Reino de León. Gracias.FCPB (discusión) 09:32 9 may 2008 (UTC)
Tienes en los enlaces toda la información al respecto.--Bercianín (discusión) 20:23 9 may 2008 (UTC)
Aeropuerto de Gijón
[editar]Hola, Bercianín. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 20:18 9 may 2008 (UTC)
Hola, como puedes comprobar, estaba tratando de borrar la información de un artículo vandálico sobre un inexistente aeropuerto de Gijón, que de paso te ruego suprimas. Saludos --Bercianín (discusión) 20:23 9 may 2008 (UTC)
- El artículo deja bien claro que será construido, lo que es congruente con la prueba google. Trasladó, blanqueó, redirigió... en fin, mucha actividad vandálica. Cuidado. -- {Net'ito} 01:22 12 may 2008 (UTC)
Por favor, es un artículo claramente vandálico. En Gijón no se prevé construir un aeropuerto ni en el 2010 ni nunca, menos aún con 4 terminales!!!! (es decir, como el de Madrid, y el de Barcelona tiene 4 terminales). Todo el artículo es un burdo acto vandálico porque existe un Aeropuerto de Asturias, también llamado de Oviedo, por lo que redirigí la página a éste que tiene un tráfico aéreo de un millón de personas. ¿¿¿¿¿¿Cuatro terminales para un nuevo aeropuerto en menos de dos años?????.--Bercianín (discusión) 08:33 12 may 2008 (UTC)
Me parece increible que encima me digan que yo, por arreglar un artículo claramente vandálico, soy el responsable. Espero rectificación por tu parte.--Bercianín (discusión) 08:38 12 may 2008 (UTC)
Espero que entres en razón y veas que esa página es un acto vandálico y que he tratado de corregirlo.--Bercianín (discusión) 08:49 12 may 2008 (UTC)
Por cierto, uno datos. Gijón tiene unos 300.000 habitantes para un aeropuerto que movería... ¡¡¡Treinta y cinco millones!!!. Barcelona tiene dos terminales, Madrid cuatro. Impresionante. Si quieres sigo poniéndote las barbaridades que dice y juzgas aún mejor si es vandalismo.--Bercianín (discusión) 08:52 12 may 2008 (UTC)
Empiezo a estar cansado
[editar]No sé si te has percatado pero algo así como el 75% de tus ediciones han sido revertidas. Cuando un wikipedista alcanza esas marcas es que algo pasa. Tu caso, lamentablemente, es el que típicamente denomino "editor sesgado". Me parece estupendo que quieras que tu punto de vista esté en wikipedia (siempre que sea algo más que tu punto de vista), pero no que tu punto de vista se convierta en el que expone wikipedia. Concretamente, tus últimas ediciones confundiendo deliberadamente lo que Menéndez Pidal estudió (el dialecto histórico del latín conocido como "leonés", antecesor de las hablas tanto de Asturias como del occidente de León, parece que las primeras normalizadas como asturiano y las segundas no normalizadas, pero denominadas también "leonés") con el "leonés" contemporáneo se acercan peligrosamente al vandalismo ("Introducir información falsa"). Te advierto de que cuando un usuario crea más problemas y trabajo del que produce se acerca a un estado en el que su bloqueo pasa a ser una opción a considerar. Tú verás. Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:48 9 may 2008 (UTC)
Pues señor Ecemaml, perdona que te contradiga con datos, y te recuerde que las "reversiones" que hayas hecho de mis aportaciones, curiosamente han quedado casi todas al final aportando información que tú has complementado muchas veces, dado que poco a poco has comprobado que son correctas. Para empezar te indico confundes "normalizar" con "normativizar". Te aconsejo consultes un diccionario para solucionar tal error. Seguidamente, y sobre Pidal, ya que me dices que "confundo deliberadamente" te agradecería ejmeplos concretos, yo voy a ponerte algunos que contradicen tu apreciación.
Para refrendar la continuidad histórica, Menéndez Pidal indica (El Dialecto Leonés, 1906, página 128) que "En estas notas se puede ver que el dialecto antiguo subsiste bastante bien conservado...".
En la página 129 indica "límites del leonés: al Oriente..." hablando del leonés cuando se escribió el libro. De hecho Pidal se basa en cuestionarios lingüísticos. Pero es que además, me has borrado intervenciones sobre la influencia del leonés en Extremadura cuando Pidal indica en la página 133, hablando sobre el leonés que "En Salamanca y Extremadura los límites lingüísticos...". De nuevo en la página 143 vuelve Pidal a halar sobre Extremadura, hablando sobre Gabriel y Galán, García Plata de Osma, informes, etcétera que como queda claro nada tienen que ver con la Edad Media. En la página 155 hace referencia Pidal a fenómenos dialectales del Leonés en Extremadura, y no sigo porque me parecen ejemplos suficientes, llegando incluso a hablarse de Badajoz y Plasencia.
Si quieres te puedo citar kilos y kilos de bibliografía, para lo que me encuentro a tu entera disposición, y te ruego que no prejuzgues, especialmente cuando cito bibliografía, puesto que mis intervenciones en wikipedia no han podido ser lo amplias en el tiempo que quisiera, pero creo que son bastante justificadas documentalmente. --Bercianín (discusión) 11:51 10 may 2008 (UTC)
- Empezamos a estar cansados unos cuantos. Considera por favor las palabras de Ecemaml y trabaja en paz en Wikipedia porque estás al borde del bloqueo. (Y firma tus respuestas, como hace todo el mundo). Lourdes, mensajes aquí 21:57 9 may 2008 (UTC)
Te agradecería me indicaras casos concretos y no generalizaras, especialmente cuando tú no has hehco ni una sola aportación en los artículos en los que yo he intervenido. Si tienes razón corregiré, si la tengo yo aportaré datos. --Bercianín (discusión) 11:51 10 may 2008 (UTC)
- Vaya, vaya, vaya, veo que tiene problemas con más usuarios y por diversos motivos. Me uno a los cansados eh. {Net'ito} 01:24 12 may 2008 (UTC)