Usuario discusión:Beto29/Archivo4
Para ver el historial completo haz click aquí.
Infobox
[editar]Hola. Tengo un problema con la página Vuelo 2937 de Bashkirian Airlines. Intente crear un infobox para los accidentes aéreos, cuyo nombre es Plantilla:Ficha de accidente, que e así:
{{Ficha de accidente|name=Bashkirian Airlines Flight 2937<br>DHL Flight 611| Crash image=Uberlingen aircraft accident computer reconstruction side view.jpg|Image caption=Reconstrucción por computadora del momento del choque entre el [[Tu-154]] y el [[Boeing B-757]].| Date=[[1 Julio]] [[2002]]| Type=Colisión en pleno vuelo| Site=[[Überlingen, Germany]]| Fatalities=71| Injuries=0| Aircraft Type=[[Tupolev Tu-154|Tupolev 154M]]| Operator=Bashkirian Airlines| Tail Number=RA-85816| Passengers=60| Crew=9| Survivors = 0| Aircraft 2 Type=[[Boeing 757|Boeing 757-200]]| Operator 2=DHL| Tail Number 2=A9C-DHL| Passengers 2=0| Crew 2=2| Survivors 2=0| }}
pero cuando grabo la página, ´la ficha queda así:
Beto29/Archivo4 | ||
---|---|---|
como lo he intentado varias veces, me rendí y tuve que quitar la plantilla del artículo. Verás como estaba la plantilla en el historial. Los datos del accidente están en el texto. Agradeceré cualquier ayuda. Saludos --Marco 01:15 1 abr 2007 (CEST)marco94
Hola. Quiero poner un ejemplo de vandalismo que ocurrio en la página de Tito. La página ya está corregida, pero en la página Wikipedia:Vandalismo se muestran algunos ejemplos. El vandalismo anterior sería clasificado como BASURA, GRAFITTI, CHISTE, CONTENIDO INAPROPIADO O INSULTO? Me gustaría ponerlo como ejemplo en la página de vandalismo. Saludos. --Marco 15:35 1 abr 2007 (CEST)marco94
Tito
[editar]Hola. el vandalismo al que me referia es este: [1].--Marco 16:33 1 abr 2007 (CEST)marco94
Zitarrosa y otras cosas
[editar]¿Qué pasóooooooo??????
Apareció un "dueño del Uruguay" y de los contenidos de la Wikipedia y arrasó con todo...
Tranquilo, amigo que éste no es un espacio para que hagas lo que se te antoje.
Si el tema es por las imágenes de los discos, me remito a lo que te dijo la usuaria Sidrunas: "Pero qué licencia si todas las páginas tienen imágenes de lo que sea. La wikipedia en inglés (que dicho sea de paso tiene millones de artículos a diferencia de esta wikipedia) tiene miles de imágenes en todas sus páginas. Y esta wikipedia no tiene imágenes de muchas cosas importantes. Por ejemplo comparen el artículo de Dragon Ball en las dos wikipedias: !No tienen imagenes de los Simpson¡"
En fin, que antes de hacer una cosa de ésas, sería mejor que te comunicaras primero. Termina siendo un poquitín autoritaria (y cobarde) la cosa, porque sacás no sólo el artículo en discusión, no importándote el esfuerzo y el tiempo empleado por los que subieron otras cosas, amén de que no creo que tengas autoridad y capacidad suficientes como para redactar algo que reemplace a lo que estaba.
--Butoro 22:12 2 abr 2007 (CEST)
Copyright y PVN
[editar]¿Los derechos violados son los de los autores de las páginas que me citás en tu e-mail? Si es así... pobres son los derechos. ¿O hay más?
Me gustaría también que me dijeras en qué parte se violaba el PVN.
--200.5.242.52 00:15 3 abr 2007 (CEST)
Por alguna razón, salió sólo el I.P. Era yo, por supuesto.
--Butoro 00:16 3 abr 2007 (CEST)
Más de Zitarrosa
[editar]Recién hoy veo lo que escribiste en mi página de discusión. Soy nuevo aquí y no sabía cómo se responden los mensajes.
Lo que me ponés acá no es lo que me dijiste en el e-mail privado, estás cambiando los argumentos, así que fijate vos también en el asunto de la buena fe.
Pero si era lo que decís, se podría haber conversado perfectamente y llegado a un acuerdo. No estás tratando con un necio, ni con un dueño de la verdad, como parece que te considerás vos. Mi único interés, y lo saben muy bien quienes me conocen (a algunos te los nombré en mi e-mail), es que se respete con rigor la memoria de Zitarrosa, del cual todos parecen querer adueñarse, y muchos tocan de oído; y que se difunda su obra.
Además, yo sólo escribí una pequeña parte de lo que me endilgás como no neutral. Lo mío fue más aportar datos con respecto a la biografía y discografía de don Alfredo rigurosamente comprobados por años de investigación que me avalan (fijate que vos mismo citaste para sostener tu posición una página escrita por mí; por supuesto, sin siquiera sospecharlo), y eso también lo borraste.
Y otra cosa: Qué punto de no neutralidad vulnera la letra de una canción????
Más: Me parece que van a tener que revisar el método que usan para "pulir" su enciclopedia, el que están usando es un poco violento y desagradable, y despierta reacciones viscerales de quienes se sienten censurados arbitrariamente. Demasiados años de represión pesan sobre las espaldas de mi generación para tener que recibir una dosis más de quienes se suponen "iluminados".
Seguís sin decirme si vas a escribir un artículo que reemplace con ventajas al que eliminaste inconsultamente.
--Butoro 16:34 3 abr 2007 (CEST)
P/D: Me acabo de dar cuenta de que uno de los párrafos que citás como no neutrales de mi autoría, más allá de que lo sea o no (que lo es) está sacado del sitio Cancioneros.com, no de la Wikipedia! Se te están mezclando los tantos...
--Butoro 17:11 3 abr 2007 (CEST)
Decime dónde te insulté. Señalame, por favor, el lugar donde está el insulto. ¿Cuando te llamo "iluminado represor"? Pues es lo que sos, y si te parece un insulto, tomalo como quieras, porque seguís queriendo imponer tus puntos de vista, sin dar lugar a discusión, ni disenso, ni consenso alguno. Parece que no querés mejorar la Wikipedia, como argumentás, sino usar tu pequeño poder para censurar.
Parece que sabés mucho sobre los aspectos técnicos, pero muy poco de cómo deberías manejarte con personas bien intencionadas, pero con nulo conocimiento de esas cuestiones y, que sí, seguro que confundimos el ámbito y la manera de hacer nuestros aportes (qué sé yo qué es Wikisource, ni nada de eso...) Es evidente que has perdido de vista cuestiones elementales de interrelación entre las personas, para ejercer la prepotencia de tus conocimientos.
Te lo reitero, porque parece que no lo leíste bien: Me parece que van a tener que revisar el método que usan para "pulir" su enciclopedia, el que están usando es un poco violento y desagradable, y despierta reacciones viscerales de quienes se sienten censurados arbitrariamente. Demasiados años de represión pesan sobre las espaldas de mi generación para tener que recibir una dosis más.
Los datos que yo aporté, así como mi nota, los tengo bien guardados. Gracias.
¿Cuándo escribiste algo sobre Zitarrosa, para que puedas "volver" a escribirlo?
Que la vida te sonría.
--Butoro 21:31 3 abr 2007 (CEST)
En primer lugar, te pido sinceras disculpas por lo que pueda haberte parecido insultante. Pero hay cosas de las que no me voy a desdecir. Porque seguís sin responder el asunto medular: mi cuestionamiento a la forma estúpida, cobarde, represiva, facha, violenta, desagradable, inconsulta, prepotente, que tienen (o tenés, no sé) de quitar artículos de la enciclopedia.
En vez de encauzar la cosa, ejerciendo el rol que pretendés asumir, calmando a quien -evidentemente- ignora cómo es el asunto este, y reacciona de una manera visceral, sanguínea y hasta agresiva (lo reconozco), pero siempre honesta, cuando se siente avasallado; respondés de una manera pretendidamente "superior", neutral, aséptica, que termina siendo arrogante y provocativa, llevando las cosas a un callejón sin salida.
No creo que éste que elegiste (o eligieron los "tutores" de Wikipedia, no sé si será la conducta generalizada) sea el método para retener a gente que, por ahí, tenía cosas interesantes para aportar.
Que la vida te sonría.
--Butoro 03:12 4 abr 2007 (CEST)
Bueno, está bien. Dame tiempo para acomodar un poco mis cosas, y veo qué puedo hacer. Mandalo cuando quieras, y después me comunico con vos para que me expliques bien lo que va y lo que no va. (Con tiempo, eso sí) :-)
Saludos.
--Butoro 04:46 4 abr 2007 (CEST)
Hola, Beto. Necesito ayuda!!! Intenté hacer una plantilla, la plantilla barco de lujo, pero no puedo hacerla para que se adapte a otros artículos, ya que la plantilla original está en este enlace. El cuadro es para usarlo en artículos como M/S Estonia, Titanic y RMS Lusitania, pero no queda como debería. Ahora no puedo revrtirlo, pues la página yá está creada, ¿que hago? --Marco 02:16 5 abr 2007 (CEST)marco94
Ayuda con vandalismo
[editar]Lo que pasa es que en el artículo Club América, que es un equipo de futbol mexicano, como, digamos que es el equipo mas odiado de México, a tenido mucho vandalismo apoyando a otros equipos sin neutralidad y tambien con muchos altisonantes, groserias, maldiciones y todo eso, por eso pido de favor que si se puede proteger o semiproteger, para que no vuelva a ocurrir ya que las personas que lo han editado no son usuarios de wikipedia. Gracias. --Mielo 08:54 7 abr 2007 (CEST)
Tutorización
[editar]Hola!
Me han sugerido que consulte contigo este articulo, para ver como lo ves tu según las políticas de wikipedia: Club_de_Tiempo_Libre_JuveLino
Wikimedia Uruguay
[editar]Gracias por la invitación a participar. Y estoy interesado, como no. Dame algunos detalles más sobre el tema o algún enlace y vamos viéndolo. Disculpas por responder con tanta demora pero desde que empezaron las clases he estado poco por estos sitios. Saludos. --Michelet 21:03 8 abr 2007 (CEST)
No lo puedo creer
[editar]Increíble, se bloqueó el artículo Terrassa Futbol Club con tres errores de ortografía muy claros, sin la aclaración del nombre en español y la IP vandalica que blanqueó mi pagina de usuario sigue tan campante como si nada...
Es increíble...
--Nueva era 03:09 11 abr 2007 (CEST)
- "Terrassa Fútbol Club es un club de fútbol catalán, de la ciudad de Tarrasa en Barcelona (España). Fue fundado en 1906 y juega en la Segunda División B española.; Terrassa Fútbol Club SAD
- El nombre del club es Terrasa Futbol Club, ponerlo con tilde es un error ortográfico ya que hablamos del nombre oficial del club en su idioma. Segunda División B española está mal escrito, lo que está bien es Segunda división B española, como lo había puesto.
- Que vaina ola... el vandalo hizo guerra de ediciones, blanqueó mi pagina de usuario y como si nada y yo bregando a devolverle el "Status Quo" al artículo...
- De no creer...
- Nueva era 03:47 11 abr 2007 (CEST)
TENGO PROBLEMAS CON LAS IMAGENES,YA QUE NO PUEDO VERLAS.GRACIAS
[editar]NO PUEDO VER LAS FOTOS CUANDO CONSULTO LA ENCICLOPEDIA.POR FAVOR AYUDARME.JAIME
Caserío
[editar]Estimado Beto: te escribo para ver si puedes revisar esto, quizás sea un hoax. Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 04:59 14 abr 2007 (CEST)
Tiempo
[editar]Hola. se que puede parecer una pregunta un poco inusual, pero no se como saber desde hace cuanto tiempo soy usuario registrado. La razon es q quiero poner la plantilla que indica el tiempo en wikipedia en mi página de usuario. --Marco 20:23 14 abr 2007 (CEST)marco94
Imagen
[editar]Hola. Una pregunta: Si las imágenes fair use no son válidas en las wikis (excepto en la wiki en inglés), ¿por que no puedo poner en el artículo Revell la imagen que aparece en la versión en alemán? La imágen que dice Revell con un fondo azul. Agradeceré tu ayuda, puesto que hay aspectos de Wikipedia que todavía no conozco. --Marco 02:25 16 abr 2007 (CEST)marco94
- Pero con que licencia la subo?. usuario:marco94 no puedo firmar este comentario debido a que no figura el bot{on de firma.
Mojón
[editar]Hola, fijate por favor en Discusión:Tratado de Tordesillas, tengo dudas con respecto a ese mojón. Saludos. Nerêo 02:11 22 abr 2007 (CEST)
Sección para Zitarrosa
[editar]Hola:
Armé mi nota en Zona de pruebas. Me gustaría que, si tenés un poco de tiempo, la vieras y me dieras tus sugerencias.
Gracias desde ya.
--Butoro 09:55 22 abr 2007 (CEST)
Gracias por la ayuda. Obviamente no me molesta, es más me diste la respuesta a cómo poder guardar lo hecho (yo lo guardé en mi computadora, por las dudas), ya que no sabía cómo hacer y era conciente del blanqueo de la ZP.
Cuando lo tenga editado te aviso.
Saludos!
--Butoro 18:14 22 abr 2007 (CEST)
Copyright
[editar]Te escribo porq publique un articulo copiado desde una pagina y al activarlo me salto q era un plagio. soy nuevo y necesito sabe como tiene q hacer el web master de esa pagina para autorizarme a publicar el articulo. un abrazo.--Neh 02:29 11 may 2007 (CEST)
Andrea Moda
[editar]Sinceramente, tus peros sobre no neutralidad sobre el articulo me parecen bastante flojas, solo tienes que leerlo detenidamente para entender el significado de la palabra desproposito. --Luigimalatesta 06:16 13 may 2007 (CEST)
Parador Tajes
[editar]El dato sobre Parador Tajes lo saqué de la enciclopedia "Uruguay Pueblo a Pueblo" que sacó el diario El Observador hace un par de años. --Alfonso162006 01:26 14 may 2007 (CEST)
Hola Beto29. El artículo lleva protegido desde el otoño de 2006. No hay discusión en la página desde hace meses. Quizás sea momento de desprotegerlo. ¿Qué te parece? Un saludo. --Petronas 12:16 20 may 2007 (CEST)
Re:Dirección de correo electrónico
[editar]Está bién, gracias por borrar mi dirección. Saludos.Frαnciscσ~~
~~Hαblαme
04:04 23 may 2007 (CEST)
Sorry
[editar]Por recrear el artículo, pero creo que fue la acción tuya de borrar y la mía de guardar con {{destruir}}
que ni siquiera me avisó :S. Lo siento, y un saludo. C'est moi Parlez 00:22 9 jun 2007 (CEST)
Derechos de autor
[editar]Hola, Beto 29. Hay un artículo con la etiqueta SRA que a mí me parece una posible violación de los derechos de autor. Se trata del artículo Girl (Beatles song). Si tengo razón en lo de los derechos de autor, ¿No procede el borrado directo? Espero tu respuesta. Gracias por anticipado. Un saludo.
--Bonnot 06:48 23 jun 2007 (CEST)
Sentido del humor
[editar]Vi que intentaste borrar el Art. castopo por "vandaliasmo absurdo". Yo le di unas cuantas miles de vueltas a la tuerca, pasándola a la Plantilla Humor: y realmente quedó bien!. ¿Pensamiento lateral en Wikipedia?. Saludos—Luis/Rosarinagazo 19:20 27 jun 2007 (CEST)
nombre de Gardel
[editar]Beto, que paso, usted nos quito lo que puso el nombre verdadero en la seccion Biografia de Carlos Gardel, expliquese. Carlos Suarez Llosa
Sobre el programa de tutoría
[editar]Amigo:
me entró curiosidad sobre el programa de tutoría en Wikipedia. La verdad es que ya me metí hasta la cintura en Wiki, y que ya he publicado más de 100 artículos y modificaciones de artículos. Mi tema central de interés es la historia argentina, centrada en el período 1806-1880. Como sabrás, tiene muchos puntos en común con la uruguaya, y justamente por eso he creído conveniente escribirte a vos. De hecho, no encontré ningún colaborador argentino en el programa.
En realidad no tengo una consulta concreta, ya manejo relativamente bien las herramientas de edición. Pero sí he tenido varios pedidos de firmas (después aprendí a firmar), categorizaciones (y después aprendí a categorizar), y finalmente de referencias. En esto está mi punto débil: llevo años escribiendo en mi PC sobre historia y biografías, sin esperanza de publicar jamás nada. Cuando conocí Wikipedia, se me ocurrió empezar a publicar lo escrito, y recién ahí me di cuenta que no tenía referencias ni bibliografía.
Tengo la gran ventaja de haber coleccionado libros más de lo prudente, por lo que las referencias están en mi biblioteca. Pero me va a llevar bastante tiempo reunirlas.
La pregunta es, entonces, ¿se le da tanta importancia a las fuentes en Wikipedia como para borrar mis cotribuciones por falta de las mismas? Realmente, ¿cuán importante es la fuente? ¿Jurar sobre la biblia que lo leí en alguna fuente confiable no alcanza? ¿Me van a esperar que junte las fuentes? ¿Dejo de publicar contribuciones y me pongo a buscar fuentes? Bueno, la pregunta es una sola, pero parecen más.
Bueno, si hay algo en que me puedas ayudar, te agradezco --Gracias marcelo 03:50 11 jul 2007 (CEST)
Crear articulos y categorías
[editar]Quiero saber como colocar títulos, Categorías, Sub categorias y colocar artículos del festival de mi pueblo...gracias
Bloqueo de IP
[editar]Hola Beto29, ¿cómo se puede bloquear una IP? Te ruego mires lo de la ip 83.32.6.186, que creo que no sigue las políticas de Wikipedia. Gracias y saludos. --Terodriguez 12:52 22 jul 2007 (CEST)
- Muchas gracias, Beto29, es lógica tu respuesta. Saludos. --Terodriguez 17:10 23 jul 2007 (CEST)
Hola Beto29, soy nueva en esto y me gustaria saber si hay algun problema en incluir una direccion de correo electrónico en un articulo (por el tema del spam y demás).
Si quieres puedes ver lo que he escrito hasta ahora... y si me puedes corregir algo, cualquier crítica será bien recibida. Solo he escrito esto y también esto. Los dos articulos estan relacionados.
Un saludo y gracias.
Incluir dirección de correo electrónico en un articulo
[editar]Hola Beto, la razon por la que quiero incluir una direccion de correo electronico es porque el articulo habla sobre un organismo público y me gustaria incluir algun dato de contacto. El articulo en concreto es este
Un saludo y gracias por atenderme. --Anagodino 09:49 27 jul 2007 (CEST)
Muchas gracias Beto, tienes razón, en la web ya viene la dirección de correo electrónico. --Anagodino 13:14 30 jul 2007 (CEST)
ALGO DE INSITE
[editar]Hola bueno vi que habia algo de insite y lo borraron que malo me gustaria que lo volvieran a subir porfavor es una banda muy buena que esta poniendo la musica punk de Mexico muy en alto y eso merece mucho y no seria malo tener algo de insformacion spbre ellos en winkipedia porfavor considerenme.— El comentario anterior sin firmar es obra de MANSONMM (disc. • contribs • bloq). Beto29 (discusión) 16:00 11 ago 2007 (CEST)
Abadía de Fontenay
[editar]Hola Beto, veo que estás activo. He estado editando Abadía de Fontenay y en algun momento he debido borrar las interwikis, no consigo encontrarlas. ¿ Me puedes hacer el favor de mirarmelo y de restaurarlas?. Gracias.--Niplos-disc. 13:45 12 ago 2007 (CEST)
Gracias Beto. La verdad es que existían, de hecho empecé traduciendo la versión francesa. Cuando he visto tu botón verde pero no contestabas, he deducido que no estabas, y yo también he mirado la versión inglesa, pero cuando me he dado cuenta que la española tampoco estaba en las demás y como a veces he visto que los robots hacen ese trabajo, he pensado que había un metodo autómatico y no manual que manejabais los biblos. Un abrazo y gracias.--Niplos-disc. 16:10 12 ago 2007 (CEST)
Hola, Beto. Si quieres que tu propuesta de consulta de borrado del artículo Romina Yan, se pueda votar, tienes que editar una segunda plantilla siguiendo las instrucciones. Si no entiendes cómo se hace, puedes pedir la ayuda de un bibliotecario. Un saludo.
--Bonnot 16:04 17 ago 2007 (CEST)
hola
[editar]No se que pasa que ultimamente aparecen cambios que supuestamente he hecho yo pero en realidad no los he hecho. Como es posible eso? Yo no he escrito eso en Orson Welles. Lo prometo.
Estos fueron mis cambios
[editar]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Orson_Welles&diff=prev&oldid=10581242
Sólo corrijo las faltas de ortografia. No he escrito nada hasta el momento.
Saludos
Entonces
[editar]Revertidos los cambios a la edicion de Franek significa que volvio a mi edicion no? Es que soy nuevo aqui, llevo una semana y no me aclaro con todo esto.
Un saludo
jajaja... No no, mira el último mensaje en una discusión. Perdona el despiste --Franek wro (Discusión) 21:43 17 ago 2007 (CEST)
Gusto en conocerlo
[editar]Mucho gusto en conocerlo Beto29, soy Rodolfo Lomelí. Desde que comenzé a ser un usuario en wikipedia (hace 3 meses sin registrar) lo que he querido es ser un bibliotecario pero sé que me hace falta muchas ganas. Quisiera saber como puedo mejorar mi reputación para poder ser uno de ustedes, debido a que me gusta mucho vigilar los artículos recientes y señalar aquellos que deben ser destruidos. Pues bién me gustaría que si usted quiere y puede me dijera que es lo que puedo hacer para obtener esta reputación. Me dió gusto en conocerlo y si llegara a ser un bibliotecario, le hecharía todas las ganas, me gusta wikipedia, por eso lo hago. Gracias por su atención. --Rflg 92 05:25 27 ago 2007 (CEST)
Eliminación de la plantilla contextualizar
[editar]Hola mi estimado compañero, Beto.
Veo que has puesto la plantilla contextualizar, y me parece bien, ya que estaba descontextualizado, pero el compañero ZrzlKing, lo ha mejorado y está contextualizado, como yo me lo imagino, es por eso que yo eh eliminado la plantilla, pero quisiera preguntrles si es que estás de acuerdo con la eliminación que he hecho de esta plantilla.