Ir al contenido

Usuario discusión:Biagio2103/archivo2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Biagio2103. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 10:22 18 may 2011 (UTC) [responder]

Desde el principio...

[editar]

¿todo otra vez entonces?, un abrazo amigo. Pierrotde Lioncourt 08:37 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Con la discu vacía es como cuando uno recién había llegado a wikipedia, tenía que ser el primero en pasarme (H), todo otra vez, quiero decir, con los ánimos del comienzo, para que no dejes esas ganas que tienes siempre de ayudar :), ve a descansar, mañana hablamos y vemos en que queda todo. Pierrotde Lioncourt 08:41 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Internationalist

[editar]

Hola, Biagio. No te tomes a mal lo que dije sobre ti. Es encomiable que un adolescente de catorce años se haya hecho una cuenta de usuario en Wikipedia y que se dedice activamente al proyecto, pero creo que deberías adoptar una actitud un poco más constructiva. Si te dije lo que te dije es por algo, y opino que deberías analizar los posibles errores que has cometido e intentar evitarlos en un futuro. Con eso ganas tú y ganamos todos, porque podemos formar a un gran wikipedista. A mí con tu edad (y tampoco soy mucho mayor que tú, que apenas rebaso los 20) ni se me hubiera pasado por la cabeza registrarme aquí, ni siquiera tocar algo de lo que había. Un saludo. Miguel (discusión) 10:00 26 sep 2011 (UTC)[responder]

Voy a preguntarle a mi Queen si me deja.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 00:25 27 sep 2011 (UTC)[responder]
A raíz de esto, y más concretamente, a raíz de este comentario: "Me doy cuenta que ellos lo hacen con la intención de hacerme sentir mal con tal de defenderte a ti", ahora soy yo el que se siente indignado. Si me fijé en tu revisión fue por este comentario que Miss Manzana puso en mi discusión. Antes de acusar a la ligera deberías ver si hay alguna intención detrás de ello más allá de la de herirte sin compasión. Llevo desde junio más fuera que dentro de Wikipedia, y casi ni me paso por la página de revisiones de AB, así que no puedes acusarme de ir a por ti premeditadamente porque sí, cuando ni siquiera sabía quién eras ya que acabas de llegar, como quien dice. Sé que estas palabras pueden haber sonado muy duras, y te aseguro que mi última intención es herirte, y por ello siento de veras si lo he hecho (sobre todo por la coletilla que puse al final sobre tu post-data, que fue totalmente desafortunada y lo admito). Lo cierto es que no me había enfadado contigo (nada más lejos) hasta que he leído tu comentario en la discusión de Miss, porque nadie empieza a editar en Wikipedia sabiéndolo todo de antemano. Asumí que fue un error de novato, como tantos otros. Seguro que yo también hacía revisiones horribles cuando empecé, y hacía muchas cosas mal, pero conseguí solucionar mis errores. La única intención que había en mi desacuerdo era la de señalar que la revisión fue mala, pero nunca me quejé de ti como wikipedista ni puse en duda tu validez para el proyecto. Te pido perdón si te he hecho daño, pero también has de aprender a dejar de lado los sentimientos al editar en Wikipedia. Al fin y al cabo, para ti no somos más que personas a las que ni siquiera nos ves la cara, y no creo que haya que darle mucha importancia a gente que ni siquiera puedes ver. Miguel (discusión) 10:29 27 sep 2011 (UTC)[responder]

Desacuerdos

[editar]

Biagio sobre Domino no sé que decir,esto del desacuerdo me tomó por sorpresa. Sobre el anexo de dance/electrónica hay un votante mas que evaluó dicho anexo y señaló mas cosas. Deberias verlo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:10 27 sep 2011 (UTC)[responder]

Solo falta un voto para decidir su destino. Aunque este último tiene que estar 5 días según las reglas del desacuerdo. Ayer puse esto en desacuerdo. Si quieres puedes opinar. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:19 27 sep 2011 (UTC)[responder]
¿Qué hora es en tu mundo?Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:20 27 sep 2011 (UTC)[responder]
Tengo miedo que me lo manden a desacuerdo,pero lo haré,primero archivaré mi discusión,va a explotar! Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:21 27 sep 2011 (UTC)[responder]
Mismo país de Nicolás y Miss pero no en Buenos Aires... Aquí. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:24 27 sep 2011 (UTC)[responder]
Cuando alguien pone en desacuerdo un anexo/artículo normalmente se quita el signito de AB pero a veces no(creo que eso es a veces a decisión de quien puso en desacuerdo el artículo). Lo que importa es lo que lleva en la discusión. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:31 27 sep 2011 (UTC)[responder]

Domino

[editar]

Dejé un comentario en la discusión, pero además me gustaría que arregles (y recuerdes) lo siguiente: El resumen de edición como su nombre lo dice debe ser un resumen de todas las secciones del artículo, no importa que suene repetitiva la lectura después, el resumen debe tener información de todo el contenido (ve como arreglas eso ahora!). En varias partes mencionas "La canción" o "Domino", eso no es necesario, el artículo es sobre la canción/Domino y el lector sabe a que te refieres, solo donde sea necesariamente preciso especificarlo nuevamente debes hacerlo. Los gerundios también me complican bastante, pero leyendo varias veces puedes notar un mal uso, la lectura debe ser siempre fluida y "amigable" con el lector, como un viaje en la carretera, no como una montaña rusa. "Formatos y remixes"... eso es cuando son más de uno, lo mantuve pero especificando que es un solo formato. Los enlaces rojos no tienen nada de malo ¿porque no había ninguno?, eso motiva a otros editores a azulearlos así que nunca están demás. Estoy algo "sensible" el día de hoy, más bien enojado, creo que eso intensificó mi objetividad, solo espero haber sido de ayuda. Pierrotde Lioncourt 11:23 27 sep 2011 (UTC)[responder]

Me debes una revisión e.e así que cuando termine te voy a castigar con la peor de todas. Nada, nada, el ambiente wikipedistico se está poniendo algo viciado últimamente (usan esa palabra por allá?), y no me agrada "cierta reacción", si algo aprendí del wikipedista que más admiro es a poner los argumentos por sobre mi opinión personal, y por sobre las personas, y es una lastima que por acá se siga a la corriente sin importar cual es el tema de fondo ni los argumentos expuestos, algunos tratan estos procesos como si se tratara de algo personal, el motivo de mi petición es para ayudar y lo hacen parecer un premio, pero en fin, sabes que no me complico por esas cosas, ya se me va a pasar. Por otro lado, estoy muy ansioso por que termine esta votación, como la primera propuesta que hago y ver que tuvo tanto éxito me da mucho gusto, es un gran avance para la enciclopedia, y eso... veo que ya estas mejor, eso me alegra también, con los arreglos en el artículo está para quedarse aprobado (no olvides el tema del resumen, eso fue lo único que no arreglé), así que esperemos a ver que opinan los demás. Pierrotde Lioncourt 11:48 27 sep 2011 (UTC)[responder]
¿para alguien como tú? pero si cualquiera puede crear uno y es de lo más simple, solo necesitas interesados y muchas ganas. En otro tema, se me había olvidado esto, tenlo en cuenta también. Pierrotde Lioncourt 12:24 27 sep 2011 (UTC)[responder]
Re-gracias

No hay de qué :) Saludos, wikisilki 15:03 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Pues por ahora no, porque sigo encontrando errores. Lo siento, wikisilki 18:55 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Internationalist

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Internationalist, ha sido aprobado , ve a Discusión:Internationalist para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:55 27 sep 2011 (UTC)[responder]

Disculpa aceptada

[editar]

No te preocupes más por eso, no te martirices. Ya está, con el tiempo vas a progresar; tomate esta experiencia como un aprendizaje y no como un ataque hacia vos, ya que no lo fue, en serio. Cualquier cosa, ya sabés donde estoy. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 18:07 27 sep 2011 (UTC)[responder]

He respondido a tus comentarios en el artículo Digimon Racing. Saludos. AgnusLegis ~ Have Faith In My... 00:24 28 sep 2011 (UTC)[responder]

asdhvfjajfdh

[editar]

(no se me ocurre otro título). Bonjour Biagio, respondiendo a tu pregunta, digamos que duermo "lo suficiente", el bot se está corriendo de forma automática, archiva solo los mensajes marcados como resueltos. Y che' ¿como estas? .. por cierto mira los cambios que hice en el resumen de Domino para ver que esté todo bien. Pierrotde Lioncourt 13:30 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Esas galletas nunca fallan d1, y hey! ¿10 horas? are you crazy? no tengo tanto tiempo para dormir, soy una persona ocupada (H) y lo recomendado son entre 6 y 8 horas ¿sabias? :P. Pierrotde Lioncourt 13:47 28 sep 2011 (UTC)[responder]
Estoy seguro que tu tío de 47 años no está ocupado en lo mismo que yo :z jajaja xD. Pierrotde Lioncourt 13:58 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Estas loco sabias? xD. Bueno, no soy gerente ni he suplantado la identidad de nadie aún, Pero falta poco para terminar la escuela y es mi último año, muchas pruebas y cosas de la graduación, tengo que entrenar para tenis porque soy malisimo, debo aprender a bailar tango (ni siquiera sé porque???), debo terminar de traducir un montón de artículos, revisar este y conseguir los votos para la aprobación de la tarea del bot, eso último lo que más estresado me tiene. Y eso... ¿porque hablábamos de esto? ...mmm ah! el sueño xD. Pierrotde Lioncourt 14:22 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Sí d1 es información clasificada, solo lo sabemos yo y el presidente de los Estados Unidos (?) ... me comienzo a preguntar ¿que hora es en Ciudad Ojeda? acá ya es el mediodía. Pierrotde Lioncourt 14:53 28 sep 2011 (UTC)[responder]
Anda a acostarte! xD o(≧∀≦)o BOT 14:58 28 sep 2011 (UTC) Quería probar la firma del Bot Pierrotde Lioncourt 15:00 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Ese emoticón es un "Nyappy" (una variación de Happy), una palabra usada por Miku de An cafe, una banda muy buena que no expresaba otra cosa más que felicidad xDD me acuerdo que para el recital en Francia, al final estaban todos tan nyappytizados que Miku empezó a darle con un "chipote chillón" a los guardias del escenario, eso fue lo mejor. Pierrotde Lioncourt 15:06 28 sep 2011 (UTC)[responder]

No pó xD me acuerdo (R). Pierrotde Lioncourt 15:25 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Volví!

[editar]

Estube cansado de vista,estoy mucho tiempo acá en la PC. Ahora voy a hacer lo que tengo pendiente,sobre la revisión del anexo que me pediste lo dejo para el finde,¿ok?¡Saludos!Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:21 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Tienes mas comentarios en Domino. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:38 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Lo aprobaron de nuevo, aunque no hayas sido de mucha ayuda.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 02:24 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Hair

[editar]

Empiezo el viernes con mi parte :) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 02:29 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Si no te molesta, voy a redactar yo mismo la sección comercial de «Hair», como en todos los artículos. La gringa tiene la info muy resumida.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 02:35 29 sep 2011 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de dance/electrónica, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor álbum de dance/electrónica para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:34 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Te le puesto como AB en tu página de usuario,vi tarde lo que pusiste en la discusión de NilocásTM,si quieres puedes desecharla. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:35 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Ok. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:38 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Si, es AB de los dos. Pero la próxima trata de ayudarme un poco más si no es mucho esfuerzo u.u --Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 02:39 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Sobre Domino estoy de acuerdo con lo dicho por Pierrot,se podria poner algo de las críticas en la introducción para que sea una intro mas resumida. Tambien le pregunté a wikisilki si habia algo mas que decir. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:42 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Domino

[editar]

Creo que no es necesario el comentario del crítico en la intro,además en un copiar y pegar de la crítica,solo basta con poner que recibió críticas variadas,mayormente negativas y que ha sido comparado con canciones del álbum Teenage Dream de la cantante estadounidence Katy Perry. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:19 29 sep 2011 (UTC)[responder]

No me gustó como quedo el resumen :/ veo mucha redundancia y datos de más. Pierrotde Lioncourt 04:10 29 sep 2011 (UTC)[responder]
que optimista d1 Pierrotde Lioncourt 04:15 29 sep 2011 (UTC)[responder]

¬¬" en un rato veo que hacer, tengo la cabeza en otra parte (?). Pierrotde Lioncourt 04:40 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Mira éste, agradece que te llamas Biagio tartamudo. Pierrotde Lioncourt 05:08 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Cuando tenga un hijo le voy a poner Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116 xDD. Pierrotde Lioncourt 05:20 29 sep 2011 (UTC)[responder]

En el anexo,todas las veces que aparezca una canción se la debe poner entre «»,si en todo incluido las tablas y la intro. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 16:56 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Ok,te estoy respondiendo sobre Domino.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:12 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Hi!

[editar]

Sinceramente no quiero dar mi opinión al respecto sobre lo que pasó,menos sobre cosas de comercial que no entiendo mucho sobre eso de listas. Pero algo así,en mi opinión,el artículo,está bien. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:19 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Tienes mas comentarios en Domino. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:19 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Ahorita voy al anexo,primero tengo que aprobar un artículo,archivar mi discusión,ver un desacuerdo que puse si hay comentarios,y mas cosas. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:24 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Estoy algo enojado por lo que me pusieron aquí. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:34 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Tres de sus artículos que puse en desacuerdo fueron aprobados en 2007 y 2008. ¡Saludos!Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:40 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Parece que me respondió. Ahora veo lo que puso.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:46 29 sep 2011 (UTC)[responder]
¿Puedes con el resto?Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:30 29 sep 2011 (UTC)[responder]

AB

[editar]

Tu respuesta me dio una idea,dejé una propuesta interesante. Saludos.Pd:hice una nueva sección para no explotar a la otra.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:38 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Cuando empezaba a poner el primer AB en el índice ya me cansaba. Tambien le avise a tu amigo Pierrot sobre la propuesta. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:41 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tus felicitaciones. Muchos saludos.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 22:33 29 sep 2011 (UTC)[responder]

He corregido lo que señalabas en el artículo Mamoru Miyano. Ah, y además, evita en un futuro ediciones de este tipo, considero de muy mal gusto editar páginas de usuarios ajenas, independiente de la intención con la que se hace. AgnusLegis ~ Have Faith In My... 23:22 29 sep 2011 (UTC)[responder]
Lo reviso para mañana el anexo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 16:44 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Revisión

[editar]

Primero que todo felicitaciones por el AB de los Grammy y espero que pronto el de Domino :). Quería pedirte que le echaras un ojo a Nobody's Home, así como hiciste con la discografía de Av, antes de poder considerar nominarlo también. Saludos y buenas noches.--Le R'esurgent Fenice | «Discución» 01:37 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Gracias, el link puede servir para confirmar solo al ganador, pero no menciona al resto de los nominados; Ron Sexsmith ganó en la categoría Compositor del Año según el link que me mandaste, es lo que reseña la pagina de los premios Juno 2005, donde menciona a Avril como una de las nominadas a dicho premio por componer Nobody's Home, Don't Tell Me y My Happy Ending.--Le R'esurgent Fenice | «Discución» 22:07 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Hey, soul sister

[editar]

Todavía prefiero no prometer nada, ya que tengo muchos proyectos pendientes, no te ofendas. Pero cualquier cosa que necesites, siempre estaré ahí. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 17:08 30 sep 2011 (UTC)[responder]

BVB

[editar]

Extendí lo más que pude la discografía de BVB, pero creo que ya no hay nada más que se le pueda agregar, de todas maneras gracias :) --LittleMons†er (Discusión) 18:55 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Biagio :3 realmente preferí dejarlo todo en un párrafo porque encuentro que es muy poco como para dividirlo, en fin, acepto tu sugerencia pero lo haré de otra manera; dividirlo en dos párrafos por los álbumes, que en este caso son dos, agregando en el primero sus primeros trabajos junto al primer álbum, y el segundo lo que resta, ¿entendiste? ¿está bien? creo que soy mala explicando cosas.--LittleMons†er (Discusión) 19:22 30 sep 2011 (UTC)[responder]
No he encontrado ningún chart en el que haya entrado algún sencillo de Black Veil Brides :| esa es la razón de por qué no he puesto una tabla de posiciones en los sencillos, pero seguiré buscando :) --LittleMons†er (Discusión) 19:41 30 sep 2011 (UTC)[responder]
Ya cambié algunas cosas, ¿crees que quedó bien?--LittleMons†er (Discusión) 20:24 30 sep 2011 (UTC)[responder]
Ok, todos los días se aprende algo nuevo :3 oye tu sabes si el Hot Mainstream Rock Tracks tiene web? creo que un sencillo de BVB entro en esa lista.--LittleMons†er (Discusión) 20:39 30 sep 2011 (UTC)[responder]
Lo voy a poner en la intro, pero no en las tablas porque no sé... xD creo que se ve medio raro agregar todas esas listas, puesto que son todas del mismo país, EUA.--LittleMons†er (Discusión) 21:06 30 sep 2011 (UTC)[responder]
Ok, creo que ya hice todas las mejoras que pude.--LittleMons†er (Discusión) 21:31 30 sep 2011 (UTC)[responder]

¿?

[editar]

Hemos perdido a Nicolás.Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:15 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Ok,la discografía de Black Veil Brides lo puse en espera,ahora estoy evaluando este anexo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:49 30 sep 2011 (UTC)[responder]
Listo,ve a dicho anexo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:53 30 sep 2011 (UTC)[responder]
Una cosa masAlberto (Oops!... I Did It Again) 00:01 1 oct 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Army of Love

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Army of Love, ha sido reprobado , ve a Discusión:Army of Love para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mel 23 mensajes 18:05 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Respondido. No sé cuándo se empezó a pensar que un artículo puede ser AB aunque esté incompleto porque no hay fuentes, pero te aseguro que no es así. De todas maneras, puede quedar bastante bien, aunque no tenga la palomita verde. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:43 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Discografía de Jessie J

[editar]

Hola. He dejado algunos errores en el anexo Discografía de Jessie J para que los puedas corregir. Saludos! --(discusión) 02:58 2 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Hola Biagio, muchas gracias por tu apoyo :) Sobre lo que decís de ser bibliotecaria, es un servicio a la comunidad. Las herramientas tienen esa finalidad, con ellas, se pasa a integrar el "personal de limpieza" de la wiki. No voy a descuidar mi labor editorial por los botones, y menos dejaría de ayudar a la gente. Por eso no te preocupes, buscaré un equilibrio. Sin embargo, ser bibliotecario no es ningún premio ni ningún mérito, es un flag que se te otorga según la confianza que te tenga la comunidad para realizar tareas de mantenimiento y exige comprender y aplicar bien las políticas en todo sentido, además de cierto nivel de compromiso con el proyecto. De todas formas, hoy comenzaré con nuestro proyecto, jejeje. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 16:40 2 oct 2011 (UTC)[responder]

Bueno, te agradezco nuevamente por tu apoyo, esas cosas se valoran mucho :) Un besote, мιѕѕ мαηzαηα 16:59 2 oct 2011 (UTC)[responder]

Someone Like You

[editar]

Si, me llamo Luis (¿Como lo supiste?, lol). Y si, soy de Guayana y tu?. También me caes fino. Bueno amo la canción y revisé el artículo en ingles y hay demasiado material como para un AB o incluso AD, aunque me molesta que esté en minúsculas(...). Yo digo que si, ¿cuando empezamos?.--Le R'esurgent Fenice | «Discución» 23:24 2 oct 2011 (UTC)[responder]

Far, far away. Biago, lee esto sobre los títulos de las canciones, no estoy de acuerdo con eso. Bueno, ya que somos tan finos, empezaré con ediciones menores... bueno, te cuento que empiezo la universidad mañana así que tal vez tu tengas más tiempo y en consecuencia más responsabilidad, aunque al final yo me quedaré con todo el crédito xD.--Le R'esurgent Fenice | «Discución» 23:39 2 oct 2011 (UTC)[responder]
Hice "alguito". Vengo más tarde.--Le R'esurgent Fenice | «Discución» 00:19 3 oct 2011 (UTC) PD: Le tendrás que comentar lo del título a el Usuario.[responder]

Cambiando un poco el tema, que crees que le hace falta a Nobody's Home? Necesito saber tu punto de vista. --Le R'esurgent Fenice | «Discución» 03:02 3 oct 2011 (UTC)[responder]

AB

[editar]

Mientras no viole la etiqueta todo estará bien. Pero algunas cosas tienen razón. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:54 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Yo ya vengo faltando 3 semanas,tengo varicela.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:57 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Your Love Is My Drug

[editar]

No voy a tener tanto tiempo esta semana... Aún así empezamos cuando tu quieras con el artículo, como ya terminé la discografía de Black Veil Brides y Nobody's Home no tengo mucho que hacer en la wiki. LittleMons†er (Discusión) 01:36 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Ok, lo de Nobody's Home la verdad no sé mucho... Realmente si es que fuera aprobado, no lo tomaría como si contara para mí porque creo que hice muy poco en el artículo, pero de todas maneras quiero que sea AB y ayudaré a que lo sea. Bueno, ahora a ponerme las pilas con Your Love Is My Drug. Saludos y abrazos, cuídate mucho y que te vaya bien en el colegio ;) LittleMons†er (Discusión) 21:57 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Pedir un voto

[editar]

Esto que has hecho en esta sección (al final del todo) está prohibido y además comprometes la reputación de la usuaria que está en estos momentos en votación de bibliotecaria. Te recuerdo que Wikipedia no es un juego para divertirse como lo estás haciendo, que los ABs deben ser artículos bien escritos y no a la ligera para coleccionar premios. O cambias de actitud o habrá que exponer tu caso en el Tablón. Tampoco es buena táctica aconsejar a los demás que no hagan caso de los mensajes recibidos en buena ley y con razonamientos basados en las normas de Wikipedia. Es lo que hiciste en la discusión de Alberto. Espero que reflexiones. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:00 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Miss no te respondió a esto ni actuó en la página porque sabe de sobra que la pusiste en un compromiso y es una persona recta y como es debido y será una bibliotecaria estupenda. Lo que te digo de coleccionar ABs no es por tu página sino porque lo estás demostrando a cada paso en los propios artículos que lanzas como churros. En cuanto a tu mensaje, me ha gustado mucho y veo que al menos es verdad que tienes buen fondo, sólo que andas un poco embarullado. Así que por favor, hazme caso, ve despacio, trabaja los artículos con calma, traduce bien, todo para que nadie tenga que reprobar ni poner en desacuerdo. Es mejor poco y bien hecho. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 14:30 3 oct 2011 (UTC)[responder]
Biagio, aquí nadie está regañando a nadie. Pero parece que tu meta es solamente tener ABs mientras que hay usuarios, buenos editores, que ni se preocupan por ello y siguen trabajando para mejorar la wikipedia. Ahora mismo tienes varios artículos nominados y he echado un vistazo y sinceramente no creo que tengan la calidad para ser ABs. También compartes la estrellita de un artículo que puse en desacuerdo y antes de lo previsto, sin dar tiempo a recabar más opiniones, se aprobó otra vez. Se trata de Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de dance/electrónica donde se ve en las estadísticas que NicolásTM realizó 37 ediciones, Moraleh 7, y tú solamente 2. ¿Porqué tienes que compartir la estrellita si tu contribución al artículo fue mínima? ¿es para poder revisar otros, como estas haciendo ahora, y se te están escapando varios errores y/o plagios? De todas maneras, es un artículo que no merece ser AB por todas las razones que expuse aunque se hayan corregido los errores que contenía cuando fue aprobado. Saludos,Maragm (discusión) 14:44 3 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Cuáles has aprobado/desaprobado? --Maragm (discusión) 15:05 3 oct 2011 (UTC)[responder]

A ver...

[editar]

... no te enfades antes de tiempo. Creo que en ese enlace que me das, Wikisilki dio su última opinión, ya desesperado, y después no hay más ediciones tuyas. ¿No será mejor que te pongas de acuerdo con él para terminar bien el artículo? No estoy en tu contra, sólo quiero que hagas las cosas correctamente para que triunfes de verdad. Lourdes, mensajes aquí 15:28 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Saludos, vengo a informate que, según la actual política sobre firmas de los usuarios de Wikipedia (Wikipedia:Firma de usuario), la imagen de la firma debe medir no más de 30 píxeles de largo por 15 de alto. Me he percatado de que utilizas una imagen de 100 píxeles de largo (por ejemplo, aquí), así que te pido que reduzcas el tamaño de la imagen. Gracias, Kordas (sínome!) 21:33 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Bueno, yo solo me limito a informar a los usuarios sobre la política cuando me percato de algún usuario que la incumple (sobre todo en votaciones), no voy persiguiéndoos uno a uno :p Uno de los objetivos era minimizar el tiempo de carga de las imágenes, dejando tan solo una y reduciendo el tamaño. Aquí tienes la votación que se siguió en su día sobre el particular. Un saludo y gracias por el cambio. Kordas (sínome!) 22:51 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Holy's

[editar]

Me tomo unas wikivacasiones amigo (creeeme que las necesito), cualquier cosa, me dejas un mensaje y sabes que te contesto con prioridad, (si quieres me dejàs fb, msn o lo que sea chè y seguimos hablando). Un abrazo. ]]]]

ups! no firme porque el teclado se desconfigurò xD bueno agregado, vas a saber que soy yo. No te preocupes por atender solo los problemas que surgan, ya eres grande d1 y por demàs seguire mirando por aquì ayudando con las cosas pequeñas en que màs pueda, ya sabes donde estoy ;). Un abrazo. Pierrotde Lioncourt 21:52 4 oct 2011 (UTC)[responder]

Discografía de Black Veil Brides

[editar]

Te he respondido. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:43 4 oct 2011 (UTC)[responder]


El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Jessie J, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Jessie J para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.--(discusión) 21:29 4 oct 2011 (UTC)[responder]

PD: Necesito que te dirijas al artículo a penas veas esto. Verás, estuve un tanto abobado cuando revisé el artículo, y a éste le faltan algunas cosas. Vete rápidamente a su discusión para que veas sus nuevos errores expuestos.--(discusión) 21:45 4 oct 2011 (UTC)[responder]
Pido disculpas, en serio. Creo que estaba algo histérico y quería que el anexo fuera aprobado rápidamente, además, no hice una revisión profunda como éste lo merecía. Se debes estar algo enojado conmigo, y tal vez lo merezco. Incluso es que pareciese que no me había interesado por el anexo cuando me comentaron que estaba muy mal revisado. Muy por el contrario, cuando dijeron eso, fui rápidamente a la discusión e intenté exponer algunos de los errores que faltaban por corregir. No obstante, mi estúpida PC no guardó los datos y luego se apagó. En conclusión, te retrasé unos 20 minutos en los cuales se hubieran corregido varias cosas. Nuevamente, lo siento, no sé que decir, sólo que ojalá que para la otra el otro revisor sea más «avivado» que yo, y sepa exponer los errores. En fin, lo que pude corregir lo corregí. Saludos, disculpas y gracias. --(discusión) 23:06 4 oct 2011 (UTC)[responder]

i'm a free bitch baby.

[editar]

disculpa por el nombre de la sección, estoy escuchando Bad Romance y no se me ocurría nada :3 gracias por lo de la discografía de BVB, mi segundo AB *-* y no es que yo haga las cosas a la ligera, pero ya estoy preparando mi tercer AB y necesito tu opinión :) LittleMons†er (Discusión) 23:30 4 oct 2011 (UTC)[responder]

No te preocupes, era algo que yo quería hacer porque cuando yo era más pequeña me encantaba esa banda, cuando lo termine me gustaría traducir What The Hell o Under My Skin, ambos artículos los veo bastantes extensos, pero me gustaría realizar ese desafío. LittleMons†er (Discusión) 00:09 5 oct 2011 (UTC)[responder]
Realmente encuentro un poco injusto lo de los anexos :| ¿sólo por ser un artículo corto, a pesar de tener referencias y estar bien escrito, no puede ser AB? :| eso realmente me choca, y mañana empiezo a hacer algo en Your Love Is My Drug, estos días he llegado tarde del colegio y ni ganas me dan de pensar. LittleMons†er (Discusión) 01:02 6 oct 2011 (UTC)[responder]

Hitmixes

[editar]

Hola Biagio2103. El artículo que aprobaste como bueno, Hitmixes, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que he hecho varias observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Un saludo, Renly (discusión) 19:23 5 oct 2011 (UTC)[responder]

No te disgustes

[editar]

Ya ves que lo que vale de verdad es el esfuerzo y el conocimiento. Afortunadamente te has dado el coscorrón a tiempo. No te han hecho ningún favor dando alegremente el AB ni se lo han hecho a sí mismos esos revisores atolondrados. Yo creo que estás en disposición de aprender muchísimo de aquí en adelante, que vas a tener la mente más despejada empezando por elegir la redacción de artículos que realmente merezcan la pena. Te ayudaré siempre que quieras y que yo sea capaz. Lourdes, mensajes aquí 21:52 5 oct 2011 (UTC)[responder]

Lo mismo te digo, Biagio. NO te desanimes que todos nos equivocamos y lo que hay que hacer es intentar aprender de los errores para no repetirlos y seguir adelante. Estoy segura que vas a poder contribuir mucho a la wikipedia, así que ¡ánimo! --Maragm (discusión) 22:07 5 oct 2011 (UTC)[responder]
Voy a ver,mis revisiones son algo incompletas y además quiero descansar de los AB por unos meses y aprender a revisar mejor. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:46 6 oct 2011 (UTC)[responder]

Me alegra que te quedes, no te dejes desanimar :/ #Apretóndemanos. Gracias por revisar el articulo, ojalá pudieras aprobarlo/reprobarlo, nadie más comenta sobre que debería mejorar. Claro sería bueno editarlo los tres, solo quiero terminar Nobody's Home (revisaré todas las referencias y redacción) para entrar de lleno en Someone. Bueno, saludos cordiales :) --Le R'esurgent Fenice | «Discución» 01:41 7 oct 2011 (UTC) Pd: Que opinas de la redacción de éste artículo. [responder]

¡A eso quiero llegar! ¿Puedes creer que un bibliotecario redactó eso?. Hay cosas que, subjetivamente hablando, no cuadran aquí con respecto a los revisores y bibliotecarios; el artículo de la discografía de Jessie está tan limpio, tiene buena prosa y un lector no especializado entendería perfectamente. Por algo está en espera y no reprobado, como único autor es un buen logro aunque no sea artículo bueno aún.--Le R'esurgent Fenice | «Discución» 01:56 7 oct 2011 (UTC)[responder]
Ja, sin comentarios por el momento. Saludos y suerte (:--Le R'esurgent Fenice | «Discución» 02:39 7 oct 2011 (UTC)[responder]
Disculpen que me meta en esta sección :3 Biagio, adelante, puedes tomar la sección que quieres en Your Love Is My Drug, estos días me he puesto a editar otras cosas y se me olvida lo de la canción, así que no sé si vaya a ayudarte. LittleMons†er (Discusión) 22:16 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Who You Are (canción de Jessie J)

[editar]

Biagio me preguntaba si me podrías arreglar las refs. que me aparecen como "Error en la cita". Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:46 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Tres nominaciones

[editar]

Biagio, como veo que se pueden quitar de la lista de nominados artículos que aún no cumplen con los requisitios (tal como has hecho tú mismo con Judas (canción de Lady Gaga), me he tomado la libertad de quitar tres que has nominado pues después de echarles un vistazo, veo varios errores en todos y no creo que aún estén listos para presentar. Se trata de: Anexo:Premios y nominaciones de Adele, The Fame Ball Tour (la traducción de este último es muy, pero que muy defectuosa), y Anexo:Premios y nominaciones de Jessie J. Opino que a los tres artículos les falta mucho para poder llegar a ser ABs y requieren aún muchas mejoras, especialmente de traducción. Saludos, Maragm (discusión) 08:36 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Traducción

[editar]

Hola Biagio, mi versión sería: "Es mucho más difícil de lo que te imaginas hacer que algo parezca tan carente de esfuerzo. Como dije, puedes acusar a Kesha de muchas cosas —pero nunca jamás digas que no es lista". Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 16:42 8 oct 2011 (UTC)[responder]

Hi

[editar]

Si,¿cuál? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:24 8 oct 2011 (UTC)[responder]

Let’s have some fun, this beat is sick I wanna take a ride on your disco stick. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:42 8 oct 2011 (UTC)[responder]
Ok. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:45 8 oct 2011 (UTC)[responder]


El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Jessie J, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Jessie J para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Mel 23 mensajes 20:56 9 oct 2011 (UTC) P.D. Como dije en la discusión del anexo, lamento mucho que revisiones hechas a la ligera en el pasado te hayan hecho creer que cualquier anexo puede ser bueno si simplemente está bien escrito. Que esté bien escrito no es el único requisito: también tienen que ser útiles y tener razón de ser, como explico también allí. Y en respuesta a lo que dijiste en otra discusión, no pedimos que los anexos sean de 100 KB, sino que tengan información suficiente como para merecer un espacio propio.[responder]

Re:Antesdequealgofeopase (lol)

[editar]

¿Seguiré vivo, no?. No hay información suficiente, si, así que no podrán exigírmela. Tendrán que evaluarlo con lo que tiene, mínimo quiero que lo califiquen o ver que dicen sobre lo que es ahora. Me arriesgo(...) --Le R'esurgent Fenice | «Discución» 22:43 9 oct 2011 (UTC)[responder]

Bueno, pero me ayudas cuando suceda (?.

Tal esto vez te interese. Es sobre Domino --Le R'esurgent Fenice | «Discución» 02:49 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Pero no tiene que ser nombrado 'AB' para ser un artículo bueno. Eso. :(--Le R'esurgent Fenice | «Discución» 02:53 10 oct 2011 (UTC)[responder]
No lo sabía, es como un chart irrelevante entonces :L--Le Resurgense Fenice | (Dilo sin pelos en la lengua) 02:59 10 oct 2011 (UTC)[responder]

No, para nada, entiendo tu sentir ;) Antes, cuando me frustraba borraban mis paginas después de tanto esfuerzo y sin preguntar (Lourdes) hacía vandalismo o me iba de Wiki por un tiempo; aunque no es lo mismo, no te recomiendo que te frustres... ahora soy un poco mejor, creo, y por eso se que eres serás perfecto (porque ya eres bueno) y tendrás muchos logros aquí, pero no te dejes molestar por las decisiones de ellos que así se aprende. Cualquier cosa recurre a mí, si es necesario, you're not alone.--Le Resurgense Fenice | (Dilo sin pelos en la lengua) 03:14 10 oct 2011 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Domino (canción de Jessie J), ha sido reprobado , ve a Discusión:Domino (canción de Jessie J) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:32 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Más de una nominación

[editar]

Ya te lo comenté directamente el otro día y solamente retiraste uno para después nominar otro. Se ha comentado que los anexos (salvo casos excepcionales) no deberían ser ABs aunque no sé si habrá una votación sobre el tema o no para decidirlo. Se te han desaprobado algunos ABs ya aprobados (ahora no me acuerdo cuantos). En las correciones de alguno se mencionaba lo que no estaba bien y no veo que lo hayas aplicado a los nuevos que has nominado. Pide otra opinión, si quieres, pero yo no creo que ninguna de esas tres nominaciones deberían ser aprobadas. Saludos,Maragm (discusión) 14:07 11 oct 2011 (UTC)[responder]

Sobre tu pregunta si he editado artículos de música. No, me concentro más en historia medieval y genealogía, pero no hace falta editar artículos de música para detectar malas traducciones (eso sí, soy bilingue y domino el inglés), errores de gramática, ortografía, puntuación, plagios, etc. Soy lectora asidua así que también sé cuando algo está bien escrito o no. Saludos,--Maragm (discusión) 06:27 12 oct 2011 (UTC)[responder]

Pues si, ahorita no estoy para editar cosas tan largas(...) Y también se me hace difícil dedicarme a dos artículos a la vez, por eso déjame terminar una traducción y otro anexo para empezar el de Adele. Yo encantado de trabajar contigo en dicho anexo. -- Le Resurgense Fenice 17:25 12 oct 2011 (UTC)[responder]

RE:

[editar]

Si,por lo menos no hubo conflicto de edición. Viendo el artículo que nominaste,también podrías agregar que la canción fue interpretada en la gira Get Sleazy Tour. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:03 13 oct 2011 (UTC)[responder]

Creo que es necesario,para que el artículo sea mas completo. Sobre el anexo,el que se anime a revisarlo me lo explicará,no entiendo mucho sobre el formato de las notas al pie. Y otra cosa le agregué una oración mas a «If I Had You». Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 18:32 13 oct 2011 (UTC)[responder]

Premios y nominaciones de Jessie J

[editar]

Hola Biagio, perdón por la demora en contestar, ayer no tuve forma de que la laptop se prendiera xD. Sobre lo que me preguntaste de aquel anexo, me parece que no está todavía en condiciones de ser bueno, principalmente porque la redacción de la introducción es muy forzada, hablando en general. Por lo demás, me parece que está completo, ya que cubre todos los premios que ganó la cantante (o eso parece, jejeje). Podrías también poner algunos enlaces externos. Generalmente, es mejor escribir "1" como "uno" o "una", por cierto. Habría que corregir esas cosas, en eso coincido plenamente con la usuaria, pero creo que tras un gran repaso a conciencia podría llegar a ser AB. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 01:41 14 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Biagio :) Repasé un poco el texto de la introducción del anexo de Jessie J. ¿No habrá forma de expandir un poco más la introducción? Creo que podrías comentar allí un poco más sobre los premios que recibió, o un poco más sobre la historia de la cantante, como acá o acá. Por cierto, no entiendo esta frase en el anexo: Jessie J ha recibido un premio Brit Awards en la categoría «Elección del crítico», una categoría donde las personas del Reino Unido seleccionan al mejor artista británico de ese año. ¿No será "los críticos del Reino Unido? ¿O son "las personas" en general, como por ejemplo, los lectores de una revista? Además, vi que no tiene interwikis, habría que agregárselos. Por cierto, esto es más bien una sugerencia (pero sería genial hacerlo). Veo que en cada sección del anexo se define el premio en cuestión con una frase. ¿No sería mejor buscar en la página oficial de cada uno la definición que ellos mismos dan de cada premio? Por ejemplo, en el caso de los Brit Awards, de estos sitios podemos deducir que además es un galardón caritativo. Además, mi sugerencia va por casos como Los BT Digital Music Awards son una entrega de premios celebrada cada año en el Reino Unido para premiar los artistas nacionales más influyentes en el país., donde creo que lo subrayado debería llevar algo que lo verifique. Esta frase directamente no la entiendo, ¿la podrías reformular?: El acto MP3 Music Awards esta caracterizado como un catalizador importante de la industria, creando las condiciones para inspirar a artistas de diversas bandas. Como ya te dije, se le pueden poner un par de enlaces externos ;) Tratá de aplicar estos consejitos también al otro anexo. Un beso y perdón por la longitud del mensaje ;) мιѕѕ мαηzαηα 20:19 14 oct 2011 (UTC)[responder]

Brand New Eyes

[editar]

¡Por supuesto! :D StuckOnYou (What?) 20:23 16 oct 2011 (UTC)[responder]

Si no te molesta, quiero anticiparme y crear la sección sencillos (que yo borré previamente). StuckOnYou (What?) 20:37 16 oct 2011 (UTC)[responder]
Mejor dicho, voy a tomar toda la sección Promoción y lanzamiento. StuckOnYou (What?) 21:07 16 oct 2011 (UTC)[responder]
Oye, esta referencia sirve? se equivocaron y escribieron «Brick AFTER Boring Brick» e_é. StuckOnYou (What?) 21:53 16 oct 2011 (UTC)[responder]
y esta? disculpa que te pregunte tanto, es que quiero estar segura. StuckOnYou (What?) 22:24 16 oct 2011 (UTC)[responder]

¡Hola a los dos! He estado ocupado últimamente, me temo que no podré ayudar :( -- Le Resurgense Fenice 16:41 17 oct 2011 (UTC)[responder]

Disculpa

[editar]

Por congestión en Cambios Recientes. Arreglado.Gustavocarra 20:49 16 oct 2011 (UTC)[responder]

Le agregué una imagen.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:03 17 oct 2011 (UTC)[responder]
¡Oh no!Están en peligro de ser borradas.Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:00 17 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola y... comentario

[editar]

Hola Biagio2103. Acabo de ver tu nota en la PdD de Renegade Monster y te pediré que cuides tu lenguaje. Aunque en los foros, blogs y otros sitios de Internet se puede encontrar de todo, estarás de acuerdo conmigo que Wikipedia debe cuidar mucho su imagen, ya que bastante críticas recibe desde fuera. Las páginas de usuario y las de discusión forman parte de la Wikipedia, y aunque todos usamos un "tono" más distendido en ellas, se debe evitar el uso de palabrotas, sean estas en español, en inglés o en el idioma que sea. Bastante tenemos con evitar su uso por parte de vándalos como para tener que vigilar las ediciones de otros usuarios. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:12 17 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Qué sucedió?Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:39 17 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Ser espontáneo - y creativo - es genial, y también en el uso del lenguaje, y entiendo que la familiaridad del medio se presta a ello, pero no debemos (y me incluyo, por supuesto) olvidar que el fin de todo esto es crear un enciclopedia creible - y me temo que nos queda aún un trecho. No por el contenido, sino por convencer a mucha gente ahí fuera de que esto va en serio. Utilizan cualquier argumento, hasta la más absurda, para desprestigiar a la Wikipedia y debemos asegurarnos de no darles cancha. Saludos, Technopat (discusión) 07:13 18 oct 2011 (UTC)[responder]
Así como a algunos le gusta la formalidad, personalmente, a mí no me gusta «el pelambre» (como decimos en Chile)... ¿por qué Maragm no te habrá dicho a ti directamente que no le agradó tu comentario?, en vez de eso va hablando por ahí, a las espaldas de uno... Pero no va al tema, sobre BNE, voy a encargarme de «Antecedentes y lanzamiento» y «Promoción», si hay algo más, me dices. Saludos. StuckOnYou (What?) 20:51 18 oct 2011 (UTC)[responder]

Suerte en Eyes! Mira esto, por si te interesa. Un gran saludo.-- Le Resurgense Fenice 17:46 20 oct 2011 (UTC)[responder]

El sábado trabajo en Brand New Eyes, disculpa, ahora tengo un dolor cervical horrible que no soporto estar sentada con el laptop. Saludos y suerte, StuckOnYou (What?) 20:51 20 oct 2011 (UTC)[responder]
Gracias :D ando medio distraída, ahora lo arreglo. Quería terminar luego para seguir en BNE y se me pasaron algunas cosillas. Besos, StuckOnYou (What?) 00:12 22 oct 2011 (UTC)[responder]
Gracias por lo de mi página de usuaria xD Hay un hermoso día, no me duele nada y desperté de buen humor, sería maravilloso que Brand New Eyes sea AD, sin presión; no quiero estresarme tan pronto. StuckOnYou (What?) 14:55 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Edición arbitraria

[editar]

Fue un error, pensé que estaba en el espacio principal y me he autorevertido. Discúlpame :) --Gustavocarra 09:08 19 oct 2011 (UTC)[responder]

De nada. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:35 22 oct 2011 (UTC)[responder]

AB

[editar]

Sí, es que con la guerra de ediciones no me había dado tiempo. Gracias. Saludos. --Andrea (discusión) 15:11 20 oct 2011 (UTC)[responder]

Nominación AB

[editar]

Hola, te cuento que ya lo había actualizado el número, pero el artículo lo moví de Cultura y Sociedad a Historia. Saludos.--Rodolfo B. (Discusión) 18:21 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Biagio, replanteate la nominación. Los cambios fueron menores, para mi sigue reprobado.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 19:01 24 oct 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de The Fame Ball Tour

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Fame Ball Tour, ha sido reprobado , ve a Discusión:The Fame Ball Tour para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mel 23 mensajes 02:02 25 oct 2011 (UTC)[responder]

Ya fue puesta la información biagio.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 09:14 28 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola, Biagio, puedes participar en este desacuerdo?, gracias. Saludos y abrazos, StuckOnYou (What?) 17:02 29 oct 2011 (UTC)[responder]

RE:Premio Grammy

[editar]

Hola Biagio,primero gracias por corregir los pequeños errores en la intro,me preguntaba por que eliminaste dos imágenes del artículo. Ahora te respondo sobre las refs. en la intro. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:21 29 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Desordenar las referencias? Pero las imágenes no entran en la tabla y no hay ninguna ref. en las mismas(ví que la última si era incesaria). Sobre las negritas,lo copié y pegué así al anexo,la cambié por "". Sobre lo de «»,¿dónde dice que los videos deben ser con esas comillas? Eso se exceptua cuando ví que varios(uno solo) son de sencillos. Y sobre el último párrafo de intro con refs. no se que decir, igualmente está referenciado en la tabla. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:44 29 oct 2011 (UTC)[responder]
Ok, pero si me lo piden lo haré rapidito. Es distinto a ampliar algo que no da para mas. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:48 29 oct 2011 (UTC)[responder]
Ok y parece que Domino fue incluido en la edición deluxe de Who You Are. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:52 29 oct 2011 (UTC)[responder]
Ok y si ya me habia dado cuenta¡Saludos!Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:02 29 oct 2011 (UTC)[responder]

Seriously?

[editar]

¿Qué es esto Biagio? No necesitas nominar todo artículo que haces, más teniendo en cuenta tu criterio de que son cortos.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ≤Discusiön≥ 19:45 30 oct 2011 (UTC)[responder]

Por primera vez, creo que estoy de acuerdo con Nicolás xD. No tienes que tomarte wikivacaciones, puedes hacer otras cosas, darles la bienvenida y ayudar a novatos, deshacer ediciones vandálicas, corregir ortografía de artículos al azar, o cosas así :3 don't let me alone. StuckOnYou (What?) 21:54 30 oct 2011 (UTC)[responder]
Está actualizado, el problema es que esta mal actualizado. No creo que por el hecho de haber sido aprobado «en otros tiempos» merece ser AB ahora. No podemos permitir que artículos de mala calidad sean acreditados como si lo fuera. Los artículos buenos, juntos con los destacados, son lo «mejor de lo mejor», y sería malo dejar que algunos artículos que no lo son, fueran considerados como tal. Disculpa si me extendí demasiado. Felices wikivacaciones, aprovecha bien tu tiempo. Abrazos. StuckOnYou (What?) 23:53 30 oct 2011 (UTC)[responder]
Debería existir la «revalidación de artículos buenos», así como con los AD (?). StuckOnYou (What?) 14:56 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

Hola, como estas? Pues, vengo a pedirte ayuda, con las nominaciones de Selena Gomez, he nominado todo lo que creo que esta bien redactado, lo he revisado, sin embargo lo borran, creo que tienen algo contra mi, aver si lo puedes nominar tu, tal vez asi si sea aprobada. Gracias ^^ ~

Sobre Lady Gaga - Sección respecto a la sección Estilo musical e influencias

[editar]

Hola, he deshecho lo que borraste. Debido a que el motivo de eso fue que no había referencia. Y sí le había puesto una referencia: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hVwlynMQyNRRrnlSSI67L6tNK7vA?docId=1641323%7Ct%C3%ADtulo=Lady Es de EFE.

A parte esa sección es sobre la influencia que puede haber tenido y sobre la influencia que genera. Así que está dentro de esa sección. Soy algo nuevo. No sé cómo colocar bien las referencia. Ahora pondré adecuadamente la referencia.--Gustavolaime (discusión) 16:07 1 nov 2011 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Domino (canción de Jessie J), ha sido reprobado , ve a Discusión:Domino (canción de Jessie J) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Moraleh Chile 07:59 2 nov 2011 (UTC)[responder]

Se puede poner en espera si hay que hacer "pequeños cambios o aclaraciones", pero aquí estamos hablando de secciones enteras. Uno de los requisitos es que un artículo bueno debe tratar todos los aspectos importantes del tema. En todo caso te felicito por el trabajo, en general está muy bien el artículo. --Moraleh Chile 08:21 2 nov 2011 (UTC)[responder]

The Black Parade

[editar]

Hola, Biagio. El rendimiento del disco en algunas listas musicales aparece en la sección «Lanzamiento y promoción». No es una enumeración exhaustiva, pero se indican las principales listas musicales. Quizás más adelante pueda crear una sección dedicada especialmente al tema. Saludos, --Moraleh Chile 08:04 2 nov 2011 (UTC)[responder]

Re

[editar]

Hola. De acuerdo, veré si puedo dar mi opinión en unas horas (ahorita debo marcharme). Un saludo, Cheveri (discusión) 11:46 2 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Creo que el apunte del último revisor es procedente; también creo que es muy positivo para un artículo sobre una canción el exponer las motivaciones de su composición y su contenido. En cuanto a si hubiera sido más adecuado al procedimiento ponerlo en espera, en realidad la reprobación no tiene efectos muy diferentes a la puesta en espera; ésto último yo entiendo que debe usarse cuando se exponen taxativamente los puntos a modificar, algo que no se hizo la última vez. Ya sabes que 5 días después de su reprobación puede volver a ser presentado, por lo que no es un gran inconveniente. No obstante, también sugeriría una pequeña revisión de estilo al artículo en general. En cuanto al contenido material, realmente no soy quién para opinar, ya que es la primera vez que oigo hablar sobre esta cantante. Espero haber sido un poco de ayuda. Saludos, Cheveri (discusión) 14:39 2 nov 2011 (UTC)[responder]

Domino

[editar]

Hola Biagio. En cuanto a mi opinión sobre Domino, debo decir que quieroo hacerle una revisión informal al artículo en su página de discusión ahora mismo, si estás de acuerdo. Allí voy a indicarte lo que se puede mejorar, referencias para agregar, etc. A ver si logramos aumentar su calidad y dejamos el artículo mejor de lo que lo encontramos :) Espero tu respuesta. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 23:46 2 nov 2011 (UTC)[responder]

Te dejé una revisión informal en la discu. Cualquier duda, agarrame por IRC o en mi discusión ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 02:29 3 nov 2011 (UTC)[responder]
Dejé mas comentarios. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:13 4 nov 2011 (UTC)[responder]