Usuario discusión:Billyrobshaw/Archivo 2
más o menos terminada
[editar]Hola de nuevo! creo que más o menos está terminada no? me gustaría me des tu opinión, por si se me pasó algo (seguramente si) además me aparece un cartel sobre las categorías, no se muy bien como hacerlo, pensaba ver que habían hecho otros músicos para ayudarme. cómo lo harías?--Metengopordesconocido (discusión) 23:56 5 feb 2009 (UTC)
fechas
[editar]Bueno acabo de corregir las fechas, además busqué lo de la buena acogida por el públido y la crítica, encontré algunos artículos que hablaban muy bien, como grabaciones en el mar por ejemplo, pero para no líar la manta. preferí sacar el comentario, ya habrá quién busque y encuentre... Me queda pendiente entonces lo de la discografía, que lo haré pero con un poco más de tiempo... Bueno creo que más o menos está todo no? Qué faltaría para que él cartel de corrección de estilos no aparezca?? por otro lado, muy buena la referencia!--Metengopordesconocido (discusión) 00:42 6 feb 2009 (UTC)
Gracias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[editar]Gracias, mil y un millón por tu trabajo.! un abrazo.
ah, las gracias eran mías.jiji--Metengopordesconocido (discusión) 00:55 6 feb 2009 (UTC)
SRA Disclaimer_(álbum)
[editar]Hola, agregué un par de cosas a un articulo que creó un usuario anónimo. Tiene varios interwikis, creo que se podría quitar la plantilla SRA. Saludos--IvanStepaniuk /mensajes 10:38 6 feb 2009 (UTC)
Re: Espero que estés bien
[editar]Hola Billy: gracias por tus saludos, y espero que ande todo bien por allá también. Pues sólo mencionarte que cuando propones un artículo para WP:AB o WP:AD, igual puedes seguirlo mejorando (de hecho es lo deseable, a medida que te van sugiriendo mejoras). Éxito con el nuevo artículo, entonces. Un abrazo, Farisori [mensajes] 18:45 6 feb 2009 (UTC)
- Aquí, aprovechando el post de Faris :D Los dos borrados por autopromoción. En el primero era descarado y el otro, a pesar de llevar referencias, si te fijas en ellas, bueno si te hubieras fijado, porque ahora ya es tarde :D dos eran enlaces a blogs y la otra era una página de crítica literaria de esas que todo el mundo puede añadir lo que quiera. Tu cuando en una referencia te hablen de cualquiera como joven promesa ya desconfía que es promocional. Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 20:02 6 feb 2009 (UTC)
Patrullaje
[editar]Hola Billy, me sorprendió en cierta medida esta edición, la ortografía, un desastre, pero estaba wikificado, eso sí, faltaban categorías y referencias, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:21 7 feb 2009 (UTC)
- Sí, todo lo que sea cosa de dos minutos (en este caso wikificar un par de cosillas más) o categorizar es conveniente hacerlo, buscar referencias, en ocasiones es más difícil, un saludo para ti también, Poco a poco...¡adelante! 19:48 7 feb 2009 (UTC)
Sobre plagios parciales
[editar]Hola Billy: como siempre una pregunta interesante :) Veamos.. efectivamente se trata de artículos cuyos párrafos contienen frases textuales de otros lados, pero que sin embargo poseen fichas y otras secciones que están ok. En estos casos no es necesario poner plantillas de mantenimiento, y lo mejor es quitar uno mismo el contenido plagiado, junto con un buen resumen de edición que explique aquello: algo como "quito contenido que corresponde a plagio de enlaces externos". Luego vigilas ambos artículos, para evitar que el usuario revierta tus ediciones, y le dejas un mensaje en su página de discusión, explicándole que a pesar que se trata de artículos bien wikificados, no cumplían por completo con los derechos de autor... que no repita esta práctica de aquí en adelante, pero agradeciendo que esté tan animosamente creando nuevos artículos. Saludos! Farisori [mensajes] 12:07 9 feb 2009 (UTC)
- Sabina Odone, como aquí decimos, "no me suena ni en pelea de perros".. es decir nunca la había escuchado nombrar, jeje. Ya he puesto en vigilancia al buen Eric Clapton, disfruta tranquilo en tus vacaciones. Y sí, el tema musical es muy complejo con respecto a la relevancia enciclopédica; aunque hay algunos puntos claros:
- si la banda no tiene discografía, es irrelevante.
- si la banda es del 2008 en adelante, y no posee página web salvo un myspace o algo por el estilo, es muy probable que también sea irrelevante.
- Bueno, ahí hay que analizar el caso a caso. Lo mejor es lo que has hecho, de preguntar a alguien de la nacionalidad de la banda, para ver si lo conoce. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 02:41 10 feb 2009 (UTC)
- Sí, vi el artículo de tu taller, pero revisarlo requiere demasiado tiempo, y ahora me voy a dormir :P lo que te puedo decir es que te falta una referencia, que te está arrojando un error, y que cuando vayas a crear el artículo definitivo, traslades el contenido completo, o bien pidas una fusión de historiales, para no perder todas las ediciones que has hecho en el artículo. Eso, buenas noches!! y a la vuelta, si deseas tener a un usuario siguiendo más de cerca tus pasos de patrullaje, no dudes en buscar ayuda en alguna otra parte, que yo no me enojaré jajaja :D Farisori [mensajes] 03:00 10 feb 2009 (UTC)
- Comprendo comprendo ;) bueno... la palabra es "patrullero" jejeje salutes! Farisori [mensajes] 14:12 10 feb 2009 (UTC)
- Sí, vi el artículo de tu taller, pero revisarlo requiere demasiado tiempo, y ahora me voy a dormir :P lo que te puedo decir es que te falta una referencia, que te está arrojando un error, y que cuando vayas a crear el artículo definitivo, traslades el contenido completo, o bien pidas una fusión de historiales, para no perder todas las ediciones que has hecho en el artículo. Eso, buenas noches!! y a la vuelta, si deseas tener a un usuario siguiendo más de cerca tus pasos de patrullaje, no dudes en buscar ayuda en alguna otra parte, que yo no me enojaré jajaja :D Farisori [mensajes] 03:00 10 feb 2009 (UTC)
- ¡Hola, que tal! El hilo ha sido borrado. Saludos y buen día
Humberto --(♋)-- 01:07 13 feb 2009 (UTC)
- ¡Hola, que tal! El hilo ha sido borrado. Saludos y buen día
Promos
[editar]Yo soy mas de Deep Purple y de Led Zeppelin, aunque Floyd siempre ha sido de mis favoritos. Mira a ver si me deje algo, que he borrado los sencillos y demás spam de la chica. Ensada ! ¿Digamelón? 01:41 10 feb 2009 (UTC)
- Si es curioso lo de esta chica :D, aunque hay mas de uno/a que como ve que las autopromos se tratan sin piedad, intenta disimular haciendo unas cuantas ediciones válidas y luego cuelga los artículos que en realidad le interesan, típico comportamiento de mas de una CPP. En cuanto al bueno de Mano Lenta, ya te leeré el artículo, pero yo no te lo puedo revisar para AB, porque no tengo ninguno. Pásalo bien de vacances. Saludotes. Ensada ! ¿Digamelón? 01:59 10 feb 2009 (UTC)
- Perdonden mi intervención, pero un servidor ya tiene un artículo AB y le gustan los artículos de música. Te lo puedo echar un vistazo noche a ver como anda. Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 14:55 10 feb 2009 (UTC)
Mariano Schuster- Sebastian Maronese-
[editar]Estimado amigo:
Quisiera saber cual era la duda con los artículos "Sebastián Maronese" y "Mariano Schuster". Puedes encontrar información fiable sobre ambos en internet. Además yo he editado el archivo del escritor argentino "Mario Trejo". Puedes incluso ver el nombre de Schuster en los blogs de Nestor Barron y Reynaldo Sietecase asi como en diferentes revistas de poesía y literatura. Precisaría saberlo para editar los artículos Gracias por tu paciencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Trejmarron (disc. • contribs • bloq). Billy robshaw 01:54 10 feb 2009 (UTC)
Mariano Schuster- Sebastian Maronese-
[editar]Gracias por tu cordial respuesta. Es bueno recibirla en esos terminos. Si bien es cierto que maronese es un personaje menor, Schuster no lo es por eso he vuelto a subir la página. De hecho, si te fijas, encuentras los links a personajes como Sietecase y Nestor Barron, y Mario Trejo con quienes Schsuter trabaja. Eso es facilmente identificable en la web. Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Trejmarron (disc. • contribs • bloq). Billy robshaw 02:13 10 feb 2009 (UTC)
Sobre el artículo Eric Clapton (álbum)
[editar]Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias, para cuando puedas colocarlas. Saludos Rrmsjp (Expecto Patronum...) 04:02 16 feb 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Eric Clapton
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Eric Clapton, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Eric Clapton para realizar los ajustes que se sugieren, según la lista (check list) que allí se encuentra. Al terminar cada corrección, no olvides, por favor, colocar la mención "HECHO" o la plantilla {{bien}} (
Hecho), al lado de cada punto de la lista.
Pepe (UTC-3) 15:55 16 feb 2009 (UTC)
Sobre el artículo No Reason to Cry
[editar]Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias, para que puedas colocarlas. Slds. Rrmsjp (Expecto Patronum...) 21:59 17 feb 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Eric Clapton
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Eric Clapton, ha sido aprobado , ve a Discusión:Eric Clapton para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Felicitaciones!!! (Clapton is God)Pepe (UTC-3) 13:37 20 feb 2009 (UTC)
- Enhorabuena, Billy,
Pepe (UTC-3) 13:43 20 feb 2009 (UTC)
- Enhorabuena, Billy,
Re: Ya he vuelto, y tengo una duda, jaja
[editar]Hola Billy: simplemente te refieres a la cubierta o carátula de tal álbum, sin mostrar la imagen (pues no se puede por asuntos de licencias). Puedes describir la carátula sin problemas, asumiendo que todos la conocen (basta entrar a google y encontrarás cientos de imágenes con ella). Saludos, Farisori [mensajes] 15:22 20 feb 2009 (UTC)
- Hey! y felicitaciones por el artículo, que ya por fin es AB ;) Farisori [mensajes] 15:23 20 feb 2009 (UTC)
Referencias en Matt Garrison
[editar]He tipificado la referencia que habìa incluido en el artìculo Matt Garrison, añadiendo dos nuevas referencias.
Si lo crees conveniente ya puedes retirar la plantilla "Referencias" de dicho articulo. --Serolillo (discusión) 06:19 21 feb 2009 (UTC)
____
Primero de todo, gracias por tus comentarios y por tu apoyo. Te agradezco tambièn la informacion sobre las referencias; aùn no tengo del todo claro este tema, y es un àrea en el que debo todavìa trabajar!--Serolillo (discusión) 11:22 21 feb 2009 (UTC)
Sobre el artículo Five Live Yardbirds
[editar]Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias, para que puedas colocarlas. Slds. Rrmsjp (Expecto Patronum...) 16:54 21 feb 2009 (UTC)
- Lo mismo en In Concert (álbum de Derek and the Dominos).
Rrmsjp (Expecto Patronum...) 16:55 21 feb 2009 (UTC)
Mediación
[editar]Hola Billy, gracias confiar en mi para resolver este asunto. Yo también he visto que eres un autor muy activo creando artículos musicales, por ello, y por ese AB sobre semejante personaje, mi más sincera enhorabuena. A mi también me ha llamado la atención que en tus artículos nunca he encontrado referencias, sólo agregándolas cumples con el pilar de la verificabilidad, por otro lado, yo personalmente nunca he tenido dudas de que la información de esos artículos es cierta (WP:PBF). Cada uno tiene su estilo, pero en cualquier caso Rrmsp no ha violado ninguna política en su actuación. Mi primera pregunta sería, ¿en base a qué redactas los artículos?, si se tratan de traducciones entonces te ruego que consideres esto. He incluido referencias en todos esos artículos que me has listado, me ha llevado más o menos un minuto y medio por artículo. Por ello, considero que, para cumplir con los objetivos del PPN, el propio Rrmsjp debería haber incluido las referencias, pero, evidentemente que, idealmente, deberías haber sido tú quien las haya incluido. El haber redactado artículos buenos es un gran logro, pero también va acompañado con una cierta responsabilidad, al menos así lo entiendo yo. Yo doy por hecho que, de los autores de artículos buenos se puede esperar más que del resto, y ello implica incluir siempre referencias.
He leido tus respuestas a Rrmsj y comentas: "...no necesitan referencias, porque no tienen ningún dato que se salga de lo normal...". Estas apreciación no es correcta según la política:
Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias (es decir, indicar la fuente de la información) para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.primera frase de Wikipedia:Verificabildad
También comentas "...no creo que haya que poner referencias, y si fuera así dejaría de hacer artículos porque significaría que tendría que poner una referencia por palabra.". ¿En qué te basas para afirmar esto?, si usas una única referencia para redactar el artículo basta con incluirla sin notas al pie al final del artículo (tanto en la sección "referencias" como "bibliografía"). Y, tal y como te comenté, a mi me llevó 90 segundos por artículo.
Voy a comunicarme con Rrmsjp para comentarle mi opinión sobre el asunto. Lo dicho, yo, personalmente, no hubiera pedido referencias para esos artículos (pero no es una violación de las políticas hacerlo, porque no las había), y tampoco comparto el recordar una y otra vez al autor sobre el mismo problema (imagino que los tienes en vigilancia).
Cualquier duda, estoy a tu disposición, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:47 21 feb 2009 (UTC)
- Gracias por tu respuesta, vienes con todas las predisposiciones para zanjar el tema, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 20:18 21 feb 2009 (UTC)
Relevancia Club Vanguardia
[editar]Lógicamente yo no creo que sea irrelevante, porque si lo creyese no habría gastado mi tiempo en crearlo y editarlo, pero entiendo que pueda parecerlo a alguien que no conozca lo importante que ha sido en el pasado (ahora lo es menos) ese club en Gijón. Hay muy poca información al respecto (no tiene ni sitio web propio), por lo que me pareció mas importante todavía crear el artículo y esperar a que la gente colabore. Hoy sale algún artículo en la prensa sobre el club: 1, 2--Banderas (discusión) 22:34 21 feb 2009 (UTC)
SRA
[editar]Hola Billy, colocaste la plantilla de SRA en el artículo Changoman (álbum), el tema es relevante (disco de 1280 Almas), el primer problema que le vi al artículo era que no tenía contexto alguno (plantilla {{contextualizar}}
), pero bueno, da igual porque el segundo (y aún más grave) problema del artículo era que se trataba de un plagio, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:08 22 feb 2009 (UTC)
- A eso me refiero, si tras leer un artículo aún no te ha quedado claro de qué trata:
{{contextualizar}}
, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:16 22 feb 2009 (UTC)
Desconocido
[editar]Hola amigo qué tal estás? mira te consulto porque he hecho hace un tiempo la página de Copi Corellano. músico español, que tú con mucha paciencia me has ayudado a terminar. también hice un link a su disco, llamado desconocido. con una breve descripción del mismo y un listado de canciones. Lo hice porque así lo encontré hecho, en muchos otros casos. ahora quiero entrar y me sale que fue destruído, parece que por ser autoproducido, pero los que están tienen las mismas características que´éste y continúan estando. me ayudas a resolver el tema? un abrazo.--Metengopordesconocido (discusión) 12:57 23 feb 2009 (UTC)
GRACIAS!
[editar]GRACIAS, volveré a hacerla, pero he tomado como referencia a discos de gente a fin, como el tiempo de las cerezas, trigonometralla, pequeño, etc. y están hechos de la misma forma...enfin lo haré más extendido. ya te comentaré, y gracias de nuevo.--Metengopordesconocido (discusión) 13:41 23 feb 2009 (UTC)
Derechos de autor
[editar]Hola! Veo que tendré que hablar con media wikipedia. Como ya he hablado con sus compañeros de Wikimedia Commons, las fotos y trozos de textos son sacados de una web de creación propia. La web es: http://cv.uoc.es/~jmora/lineas/index22.html. Que yo sepa (si no se ha cambiado recientemente), si la web es mia y las fotos también, no hay problema que lo comparta en wikipedia, ¿no?. Sus compañeros de wikimedia commons lo han aceptado, pero veo que en wikipedia, no del todo, ¿cómo queda al final?
Espero respuesta por lo sucedido, --by Javierito92 (discusión) 16:47 23 feb 2009 (UTC)
Vale, pero hasta que no hable con un Bibliotecario en wikipedia, por favor, saca lo de plagio que hace daño a la vista. También dime el nombre de algun bibliotecario, porque el enlace interno que me has dejado esta mal. Gracias --by Javierito92 (discusión) 16:55 23 feb 2009 (UTC)
Ya hable con Kordas en Wikipedia y con Túrelio en commons y no ven motivo por el cuál se tenga que borrar las páguinas indicadas. Asi que procedere a borrar las plantillas.
--by Javierito92 (discusión) 17:07 23 feb 2009 (UTC)
Si mira: Usuario Discusión:Filipo, Usuario Discusión:Kordas, Usuario Discusión:Julie todos son bibliotecarios.
--by Javierito92 (discusión) 17:19 23 feb 2009 (UTC)
Plagios
[editar]Estimado Billyrobshaw, espero que te encuentras bien. Con respecto a tu consulta, creo que el problema debes verlo con Kordas, ya que es el biblio involucrado. Ahora, a primera inspección parecen plagios, pero hay que tener en cuenta lo que Kordas le ha dicho al usuario. Lamento no ayudar mucho, pero en este caso estoy llegando a una discusión en la cual no estoy involucrado. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:25 23 feb 2009 (UTC)
- La licencia de esa página permite copiar cualquier cosa del texto e imagen, siempre y cuando se haga referencia al sitio. Lo hemos discutido entre 3 biblios en el IRC, y es válida esa licencia y si javierito licencia bajo GFDL su texto, también será válido. Creo que los "plagios" no son tal. Superzerocool (el buzón de msg) 18:28 23 feb 2009 (UTC)
gracias por corregirme
[editar]hola soy el encantador de perros y gracias por corregirme en lo de chica de jora el articulo, y una pregunta como hago para que mi pagina de usuario este como la de los demas ? osea con userbox y demas cosa quisiera que me lo expliques por favor o
--El Encantador de Perros (aqp) (discusión) 18:02 23 feb 2009 (UTC)
Re: Dar la lata
[editar]Hola Billy: veamos, primero que todo, de aquí en adelante nunca más te pongas a crear artículos a partir de tu página de discusión :P
jejeje es que en serio no es una buena práctica. Mejor crea el artículo directamente con el título su título correcto (Layla (canción), en este caso es el adecuado según las convenciones de títulos), y ponle la plantilla {{en desarrollo}}
hasta que lo termines. Segundo, poner las letras de canciones no corresponde en un artículo enciclopédico, salvo que algún extracto de ella proporcione información relevante sobre el artículo en sí mismo. Así que en Layla (canción), lo único válido hasta ahora es el comienzo.. así que claro, las letras las quitas, y conserva únicamente la información adicional que tú todavía no tengas. Si no hay información adicional tal, pues reemplázalo todo, no hay problemas... y recuerda pedir la fusión de historiales en el WP:TAB. Saludos! Farisori [mensajes] 20:55 23 feb 2009 (UTC)
- Tú siempre aprendes las lecciones, eso es lo que me agrada de ayudarte: darme cuenta de que sirve jeje :) Saludetes! Farisori [mensajes] 21:06 23 feb 2009 (UTC)
- Contacta a algún bibliotecario para ver si se puede o no. La verdad no estoy seguro, pero creo que sí se puede. Farisori [mensajes] 21:16 23 feb 2009 (UTC)
hola amigo!
[editar]Hola amigo, mira han puesto el cartelito de spam o autopromocional al artículo que hice de Copi Corellano. no es así, es información acerca de un músico español con una gran trayectoria en el panorama musica, nacional e internacional. si la redacción es confusa te pido me eches una mano!! para poder arreglarlo. Un abrazo!(no encuentro donde puede estar el problema de redacción)... --Metengopordesconocido (discusión) 00:46 24 feb 2009 (UTC)
hola billy
[editar]hola billy dime como mejorar el tema de las referencias. no se cómo hacerlo, debo agregar quitar, etcc? por otra parte trabajo con esta página porque conozco el rock español, y más allá de mis gustos, he visto que figuran muchos artistas y no éste que me parece ha contribuido más sque otros al panorama de rock español. pero más allá de esto, y con el trabajo que me está tomando quiero dejar el artículo completo correcto y on line. ya que me parece muy bueno. y no me meto con otro hasta tanto no esté este en condiciones, ya quisiera incluír en la wiki a otros más... el artículo que han borrado, era sobre su disco, descononocido y lo único que hice fue seguir el ejemplo de otras páginas, como trigonometralla, el tiempo de las cerezas, pequeño etc de artistas afines, y puse escasa información, tal cual algunos de los que te mencioné para que digan que es promocional, ya que si ellos quedan porqué estos no.? bueno espero puedo hacer bien el artículo. gracias denuevo!--Metengopordesconocido (discusión) 01:17 24 feb 2009 (UTC)
referencias fiables.
[editar]bien, haré algún intento más y buscaré las referencias para que puedan juzgar si son fiables o no en cuanto al nick lo puse si, directamente de una frase que tomé de su space, ya que como he escrito, no se si a tí, o a ensada comencé a buscar sobre rock en español en wiki, que es un tema que conozco (algo) y vi que nada decía de él. bien. empecé por él, y como los nick que busque estaba ocupados, tomando directemante texto de su myspace (que ya bajé porque me exlicaron era ajeno) me quise poner, me tengo por desconocido, que además me parece muy bueno para un nick. por otra parte con todos los líos que estoy teniendo para publicar información a cerca de alguien, y l´´ios en el buen sentido. no me apetece empezar ya a escribir de otra persona ya que como bien me dijiste, me lo debía tomar como un reto, y es lo que estoy haciendo, me lleva mucho tiempo corregir cada cosa. el próximo sobre quien deseo escribir, es joaquín carbonell. joaquín carbonell ha sacado un disco hace poco considerado entre los 20 mejores discos del año. joaquín sabina empezó de telonero de él, las cosas de la vida, la suerte o como se llame han hecho que joaquín sabina, que es muy bueno también, esté donde esté y carbonell, siga donde empezó. en fin, hay mucha gente por quien escribir. me gustaría hacerlo poco a poco, pero bien, si escribo algo, tu sabes qsue me esforcé ya que agregé la discografía que tú me indicaste faltaba, luego de una búsqueda minuciosa, y contínuamente se duda, me tira un poco para hacer otro trabajo con otro. En cuanto a ensada, no dudo de su capacidad, ni de su persona.no tengo motivo para hacerlo. me metí en su página y me decia un cartel que deje mensajes al pie, pero como no supe como hacerlo le envié un mensaje a un mail que salía. luis..... espero sea lo correcto. en fin buscaré las fuentes de referencia. y si es extraño que se hable muy poco de él, por eso mi contribución con wiki. --Metengopordesconocido (discusión) 10:31 24 feb 2009 (UTC)
referencias fiables
[editar]hola, estoy agregando más referencias a medida que las voy encontrando. espero las puedas mirar y comentarme al respecto. creo que las fuentes aragonesas, y periódisticas, lo son a mi criterio fiables, pero claro es el mío, con que me gustaría conocer el vuestro... por otra parte creo que el cv de la persona en cuestión amerita que se escriba de él y por eso lo hago. lo de relevante o no más allá de los datos objetivos que pueden salir de una biografía, me parecen apreciacione muy subjetivas. ahora bien un músico que ha colaborado con héroes, qué ha sido coautor de varias canciones hits en españa., méxico, argentina, etc.. y que bien figura en los créditos de todos los discos mencionados, (cosa que puede chequearse fácilmente) me parece que cuenta con datos fiables que lo acrediten en su labor. quedo a la espera tus comentarios y gracias. --Metengopordesconocido (discusión) 15:38 24 feb 2009 (UTC)
Layla
[editar]Hola Billy, ¿como me cancelaras los honorarios?, ¿en dollares o euros? jejeje. Tranquilo deja que yo te soluciono el problema. Por otro lado no te desanimes a trabajar en sub paginas, es una forma de hacer las cosas con tranquilidad. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 16:55 24 feb 2009 (UTC)
- Billy, ni fusión ni nada, eso era una porquería que ademas de todo tenia la letra de la canción cosa que no puede ser por los derechos de autor. Te felicito, tu articulo esta muy bien y de hecho, borre el anterior y traslade el tuyo. Tu subpagina de Taller quedó limpia para tus futuros trabajos. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:02 24 feb 2009 (UTC)
..un momento, un momento, se me olvidaba, ¡acepto la cerveza! jijiji. Edmenb ( Mensajes ) 17:02 24 feb 2009 (UTC)
hola billy
[editar]hola billy acabo de poner más fuentes fiables. y escribí un mail largísimo a ensada por eso no te lo vuelvo a escribir porque estoy un poquito cansado de tipear...jiji. tanto tú como él, son muy majos conmigo. en ningún caso. lo tomo como nada personal ni mucho menos. lo digo porque ambos me han hablado bien del otro. bueno estoy agregando más referencias. estamos en contacto, me ha causado gracia lo del pollo sin cabeza. jiji. un abrazo, amigo, gracias!--Metengopordesconocido (discusión) 19:00 24 feb 2009 (UTC)
Hola, Billy
[editar]Por ahora dedícate a mano lenta, tengo comunicación por mail con el artista. Me temo que esto acaba en CdB, con lo que las odio :D Si se queda habrá que darle un repaso a fondo al PVN, pero para eso ya habrá tiempo. Saludoides. Ensada ! ¿Digamelón? 21:00 24 feb 2009 (UTC)
Re: Ya se que es raro...
[editar]Hola Billy (parece que siempre estamos a la misma hora por aquí :P)
A ver: yo soy de la idea que los AD deben respetar WP:REF. Ahora, ojo que el uso de <ref name=cualquiercosa> y </ref no va en detrimento de las plantillas, puesto que ellas pueden situarse dentro de estos parámetros, para ser utilizados muchas veces. Es decir, lo "único" que habría que hacer es reemplazar lo que está dentro de los "ref" por la plantilla más apropiada. Saludos, y éxito con esta también ;) (vas como tubo) Farisori [mensajes] 20:47 25 feb 2009 (UTC)
Re:Hola Poco
[editar]Hola Billy, gracias por consultarme, el artículo es relevante, la empresa es de importancia y este tipo de juegos son bastante complejos, vamos que no son cosa de 3 días, le he introducido alguna mejora, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:09 27 feb 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Layla (canción)
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, Layla (canción), ha sido reprobado , ve a Discusión:Layla (canción) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. David (Disc.)
20:37 27 feb 2009 (UTC)
Hola Billyrobshaw: He leido atentamente tu correo que te agradezco. He considerado de intrés el artículo sobre el Rosal CF porque he encontrado referencias a clubes de fútbol de similar entidad (incluso menos). El Rosal CF es un club con más de 75 años de historia (es, de hecho, el más antiguo de Oviedo). Estoy en este momento recopilando más información sobre este tema. Muchas gracias; espero que mis explicaciones sean suficientes Un saludo,--Alfrod (discusión) 22:29 27 feb 2009 (UTC)
Re: Archivar discusiones
[editar]uffff te enredas en tus propios cordones desabrochados :D jaja veamos.. al parecer trasladaste toda tu discusión al Archivo 1 (y junto con ello los historiales), pero luego volviste a pegar acá el contenido de algunas discusiones particulares... en realidad no creo que sea mucho problema, sin embargo, te recomiendo a futuro sólo copiar y pegar el contenido deseado en el archivo correspondiente, de manera de mantener todo el historial junto, en esta única página general de discusión. Ahora, si quieres volver a como estaba todo, pues copia y pega todo el contenido del archivo en esta discusión, y luego pide la fusión de historiales en el WP:TAB (pidiendo las disculpas anticipadas por tamaña molestia jaja) Saludos, Farisori [mensajes] 23:23 27 feb 2009 (UTC)
Listo
[editar]Ya lo tengo en vigilancia, si lo vuelve a crear protegeré la página. Gracias, Billy. Ensada ! ¿Digamelón? 17:07 28 feb 2009 (UTC)
Articulo Angel "Remo" del Orbe
[editar]Saludos Billy,
La pagina que pusiste como que el texto aparace en http://www.diariolibre.com/noticias_det.php?id=189355 solo extraje una parte y es un periodico. Nose porque habia que borrarlo, se podia talves suprimir alguna parte y redactar. Quisiera saber si se puede hacer algo.
Gracias,
-- Percha (⇨ ✉) 17:55 28 feb 2009 (UTC)
Maza
[editar]Es que si miras tu edición no indica una página ni una fuente, sólo indica que fue tomada "Antonio de la Maza". -- m:drini 21:07 28 feb 2009 (UTC)
Shakira
[editar]Política de WP:Nombres propios hermano :p
. Poner foto de el más famoso y/o antiguo con ese nombre. Si te parece mal se puede discutir en el café ya que no solo gobernamos los del wikiproyecto. Esto incumbe a la wiki entera, pero mejor discutir antes del café o avisarme por un mensaje (como bien has hecho) pero no deshacer! :p
. Un saludo! Thor8 (Discusión) 22:15 1 mar 2009 (UTC)
- Tener la razón o no es subjetivo (lo siento es que soy perspectivista y digo "soy" por decir algo). Pero creo que es lo más apropiado. Es el icono de ese nombre como San Pedro (con sus llaves) para el nombre de San Pedro, etc. Pero nada no está mal debatir los asuntos. Un saludo. Thor8
(Discusión) 16:53 2 mar 2009 (UTC)
Re: Aunque veo que no tiene tanta importancia
[editar]Hola Billy: efectivamente, veo un exceso de enlaces internos: quitaría los de los años, que no tienen mucho sentido en estos casos, y aquellos que se repiten luego de la primera vez. Éxito con Zappa :-) Saludos! Farisori [mensajes] 23:24 8 mar 2009 (UTC)
- Entiendo: sí, la columna de años me parece superflua, al momento en que los artículos de los álbumes ya existan. Y con respecto a lo reiterativo de los enlaces, también te entiendo: lo que se podría hacer es crear ahí mismo otra tabla, donde se ordenen a los colaboradores por álbum. Así los referencias una única vez en esa sección, y listo! Farisori [mensajes] 23:39 8 mar 2009 (UTC)
- No entendí bien tu pregunta: ¿quieres aprender a crear tablas? En Ayuda:Tablas está muy bien explicado jeje.. si no es eso, o es más específico que eso, me avisas ;) Farisori [mensajes] 01:19 9 mar 2009 (UTC)
- Ah, ok: en el anexo en estos momentos hay una tabla que lista a los distintos músicos que han colaborado, y en ella se mencionan los distintos álbumes donde cada uno a colaborado; es decir, la tabla ordena a los autores directamente por orden alfabético. Lo que digo es que bajo esa tabla, en el mismo anexo, se puede crear otra tabla en la que se listen todos los álbumes de Zappa, en una columna, y en la columna siguiente, se mencionen a todos los autores que colaboraron en dicho álbum. Así tienes dos formas distintas de listar a los diferentes colaboradores. Farisori [mensajes] 02:28 9 mar 2009 (UTC)
- No me refería a poner a todos los músicos, sino a los mismos que ya están listados.. es ordenarlos de dos maneras distintas, simplemente, para así evitar el problema que dices, que la lista es muy larga entonces si buscábamos a un artista en particular, los enlaces a los álbumes donde ayudaba podían ya no estar marcados. De todas maneras era una idea no más, puedes tomarla o desecharla, claro :P Farisori [mensajes] 03:06 9 mar 2009 (UTC)
- Ah, ok: en el anexo en estos momentos hay una tabla que lista a los distintos músicos que han colaborado, y en ella se mencionan los distintos álbumes donde cada uno a colaborado; es decir, la tabla ordena a los autores directamente por orden alfabético. Lo que digo es que bajo esa tabla, en el mismo anexo, se puede crear otra tabla en la que se listen todos los álbumes de Zappa, en una columna, y en la columna siguiente, se mencionen a todos los autores que colaboraron en dicho álbum. Así tienes dos formas distintas de listar a los diferentes colaboradores. Farisori [mensajes] 02:28 9 mar 2009 (UTC)
- No entendí bien tu pregunta: ¿quieres aprender a crear tablas? En Ayuda:Tablas está muy bien explicado jeje.. si no es eso, o es más específico que eso, me avisas ;) Farisori [mensajes] 01:19 9 mar 2009 (UTC)
Gracias
[editar]Muchas gracias por el ofrecimiento y también por el aviso de la falta ortográfica. ;)
Saludos, by---> Javierito92 (discusión) 06:29 9 mar 2009 (UTC)
Patrullando...
[editar]La redirección que creaste (S. K. Sinha) se puede borrar? by---> Javierito92 (discusión) 13:35 10 mar 2009 (UTC)
Disculpe, estaba por cambios recientes y nos pisamos en el mismo artículo. Saludos. --190.176.159.217 (discusión) 02:38 13 mar 2009 (UTC)
Destruir
[editar]¿Te parece? el jugador es de primera división y por ej. está en la :en: --Equi → Respondeme → ♪ & 03:44 14 mar 2009 (UTC)
- No hay drama, "Tranquilo, del error se aprende" jajaja. --Equi → Respondeme → ♪ &
03:50 14 mar 2009 (UTC)
Re: Vaya manitas
[editar]Jeje, que conste que creo que el balance de tus ediciones es muy positivo para Wikipedia. Me alegra ver que comprendes el error. Un saludo. HUB (discusión) 16:58 14 mar 2009 (UTC)
sobre infraesbozos
[editar]Hola Billy:
Me encontré con esto, edición que fue correctamente revertida por HUB. El punto es que ese era un infraesbozo, que debía ser marcado con {{infraesbozo}}
, o bien ampliado por uno mismo; pero no cumplía con las características de borrado rápido. Saludos ;) Farisori [mensajes] 17:28 14 mar 2009 (UTC)
- No hay problema. Sí, me parece bien crearla. Pero que sea Categoría:Álbumes recopilatorios por año (con tilde en la primera "A"). Salutes! Farisori [mensajes] 17:39 14 mar 2009 (UTC)
Re: Redirecciones
[editar]Hola Billy: en esos casos, para "molestar" una sola vez a los biblios, lo que yo hago es copiar todo el contenido de Being John Malkovich (BSO) y pegarlo en el de Being John Malkovich (banda sonora). Después en el primero creo una redirección hacia el segundo, y sólo entonces, pido la fusión de historiales en WP:TAB/F. Así les facilitas algo de trabajo, y te ahorras el tener que estar vigilando la destruir de la redirección. Saludos! Farisori [mensajes] 17:23 15 mar 2009 (UTC)
- ¿Estás seguro que esas son las que deben cambiarse? la verdad desconozco cuál es el término correcto para referirse a los DVD en plural: si se dirá DVDs, DVD's o qué se yo.. pero las categorías pienso que deberían tener nombres como esos, si hacemos la nalogía con Categoría:Álbumes. Es un tema para proponer en el café, sin duda, quizá alguien con mayores conocimientos en lingüística nos pueda decir algo al respecto. Saludos, Farisori [mensajes] 23:02 15 mar 2009 (UTC)
- Tienes razón, no tiene plural, o más bien en plural es igual, DVD. Ok ya hago los reemplazos. Saludos! Farisori [mensajes] 03:16 16 mar 2009 (UTC)
- No en estos casos simplemente lo solicitas en WP:BOT/S, pero ahora lo haré yo mismo directamente. Farisori [mensajes] 03:31 16 mar 2009 (UTC)
- Tienes razón, no tiene plural, o más bien en plural es igual, DVD. Ok ya hago los reemplazos. Saludos! Farisori [mensajes] 03:16 16 mar 2009 (UTC)
Problema con la publicación
[editar]El texto que queremos publicar es nuestro y tenemos los derechos de autor CICCP— El comentario anterior sin firmar es obra de CICCP (disc. • contribs • bloq). Billy mensajes 15:32 16 mar 2009 (UTC)