Ir al contenido

Usuario discusión:Bohemio79

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Bohemio79. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia
Principios fundamentales del proyecto
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos gafotas 01:38 26 jun 2007 (CEST)

Posible no relevancia en Celestino del Arenal

[editar]

Hola, Bohemio79.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Celestino del Arenal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu comprensión, --Unomenos 14:50 2 jul 2007 (CEST)

Celestino del Arenal

[editar]

Muy buenas: Vamos a puntualizar unas cosas. A mi no me divierte poner plantillas a los articulos nuevos, lo hago porque es un trabajo que hay que hacer, ya que sino se nos colaria spam de todo el mundo. En la plantilla que puse se decia claramente que tendrias que demostrar la relevancia de este señor y que se consideraba mal visto retirarla sin un consenso por parte del usuario que la puso o con un bibliotecario. Mas arriba te dejaron una bienvenida en la que se indican unos tutoriales que harias bien en leer, ayudan y mucho. Asi que vamos a volver a empezar, porque uno de las convenciones de la wikipedia es suponer buena fe a todo el mundo. Te he vuelto a poner la plantilla, no tienes mas que completar el texto con todo lo que puedas contar de esta persona que demuestre su relevancia y yo te ayudare en lo que pueda y aun no estes practico: enlaces, referencias, interwikis, etc. Es mas, si bajas el tono, te la retiro inmediatamente. Cuando lleves algun tiempo mas en esta wiki (poco, ya veras) te daras cuenta de que la mitad de los profesores universitarios de habla hispana intentan colar sus curriculums, aunque en su vida hayan hecho nada relevante. Un saludo.--Unomenos 15:07 2 jul 2007 (CEST) P.D. Los articulos no se firman, pero los mensajes si, para hacerlo no tienes mas que pinchar en la segunda cajita por la derecha de la parte de arriba

Raúl Morodo

[editar]

Ahora sí. Es que si dejamos esos infraesbozos, engañamos al lector al quedar en azul el enlace y luego encontrar una información casi nula. Un saludo. --Petronas 00:00 6 jul 2007 (CEST)

Vendetas y demás

[editar]

Hola Bohemio. Desconozco la razón por la que sacas una conclusión tan poco afortunada e irracional sobre mi reversión. Podría tomarlo como un ataque personal, una falta de respeto y una ausencia absoluta de presunción de buena fe. De momento, yo sí voy a presumir buena fe por tu parte y que la acusación que has lanzado la retiraras en el próximo mensaje. Por lo demás, no existe la categoría, ni siquiera una general de Embajadores, por lo que creo que debe permanecer en la de Diplomáticos de España que, tal como están organizadas las categoría en wikipedia, es común y útil para la busqueda de todos, como puedes comprobar en Diplomáticos de Estados Unidos, Diplomáticos de Francia, Diplomáticos de Argentina, etc, etc, etc. No digo que en un futuro no pudiera tener sentido, cuando sean más numerosos los artículos sobre ellos y podamos distinguirlos, pero ahora no se lo veo. Saludos. --Petronas 15:47 6 jul 2007 (CEST)

Ya veo que una IP anónima, sin conocimientos algunos sobre Wikipedia, la creo. Es fascinante. Y, sorpresa, no has pedido disculpas. Pues bien, es tu opción de cómo participar en el proyecto. Que tengas suerte. --Petronas 16:27 6 jul 2007 (CEST)

Artículo Reinhold Niebuhr sin categorizar

[editar]

Hola, Bohemio79. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 21:12 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Lo has dejado...

[editar]

... estupendo!!! El artículo del Padre Apeles, muy limpito y neutralizado... Así da gusto... Sigue así y para lo que necesites no dudes en pedírmelo!! Saludos. Chuck Norris Cuéntamelo todo 08:01 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Spam

[editar]

Hola, Bohemio79. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Rastrojo Riégame 13:58 2 may 2008 (UTC)[responder]

Entonces de acuerdo :). Perdona Bohemio ;) Saludetes Rastrojo Riégame 09:43 3 may 2008 (UTC)[responder]

Irrelevancia

[editar]

Ya lo dice el aviso, por que la redacción induce a pensar que no es relevante. Leyendo el artículo, la asociación es una de tantos miles. La relevancia hay que demostrarla, el aviso indica claramente cómo. --Sanbec 08:14 22 nov 2010 (UTC)[responder]

No se trata de opiniones, se trata de acreditar la relevancia según se explica en el aviso. La relevancia no se la da el quejarse con insistencia, ni el llevar dos años en la Wiki. No hay nada unilateral, hay un aviso para dar oportunidad a corregir el problema, pero veo que tus únicos argumentos son descalificatorios, cuando dices que he puesto el aviso por capricho y que es infundado. Demuéstralo como se te pide. Por favor, deja de mandarme ese tipo de mensajes. Gracias Sanbec 22:17 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Demetrio Boersner

[editar]

Hola, Bohemio79, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Demetrio Boersner en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Andreasm háblame 04:43 25 nov 2010 (UTC)[responder]

Motivo del borrado

[editar]

Hola, estas errado, el debate previo debe estar justificado, si es contundente se retira el cartel de irrelevancia, si es ambiguo pero con fuentes confiables, se puede proceder a una abrir una consulta de borrado, en este caso (leída la discusión y tus comentarios) no hubo una defensa sustentable, solo una opinión de tu parte y un enlace a su página personal (contradiciendo la mencionada pagina). Por eso decidí borrarlo, lo del historial (de 3 años) no es seguro de vida para resguardar los artículos, es conocidos por todos que la rigurosidad enciclopédica ha aumentado en todo este tiempo y es probable que algunos artículos de antaño ya no sean tan relevantes como lo eran en su momento. Saludos Oscar_. 05:32 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola, espero que no te desanimes por este incidente. En cualquier caso puedes apelar a su restauración en el TAB, y escuchar otros comentarios. Saludos Oscar_. 18:08 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola, Bohemio79. El artículo Juan Antonio Carrillo Salcedo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 19:23 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, Bohemio79. El artículo José Antonio Pastor Ridruejo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erschallet (discusión) 13:12 28 may 2016 (UTC)[responder]