Usuario discusión:Buhasapos
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Franxo (discusión) 12:21 18 feb 2014 (UTC)
Re: bienvenida[editar]
Para ser unos incios, no lo has hecho mal del todo. Lo único que hace falta para mejorar son ganas de aprender y esfuerzo, lo cual no resulta realmente complicado. Un saludo.--Franxo (discusión) 08:32 19 feb 2014 (UTC)
- Por cierto, con respecto a Los Bañales acabo de ver que has añadido bastante información. Sin embargo, en wikipedia es muy importante que todo lo que se añada se base en fuentes fiables (es decir, bibliografía y referencias, no vale decir que yo me lo sé muy bien), ¿no podrías conseguir referencias que corroboren la información que acabas de añadir? Te pregunto esto porque ha habido artículos que se han llegado a borrar precisamente por falta de verificabilidad (no tener referencias adecuadas).--Franxo (discusión) 08:48 19 feb 2014 (UTC)
- Si la información es accesible como dices, lo mejor es que tú mismo añadas las referencias cuanto antes mejor. No hace falta referenciar cada frase o cada línea, pero en la última edición que vi había párrafos enteros sin ninguna cita.--Franxo (discusión) 09:33 19 feb 2014 (UTC)
- Si no me equivoco, se está debatiendo y en proceso de hacer alguna reforma a las normas de wikipedia para permitir referenciar vía vídeos y otros medios. Sin embargo, a día de hoy youtube (o otros vídeos) no es una fuente fiable aceptada, tendrás que buscar referencias de otro sitio. Lo que puedes hacer es referenciarlo con "texto" y guardarte la dirección del vídeo de youtube para cuando acabemos los cambios.--Franxo (discusión) 08:46 20 feb 2014 (UTC)
- He estado mirando y no sé exactamente a qué se debe. Ese tipo de carteles se añade automáticamente ante determiados "parámetros" o "características" (por decirlo de alguna forma). De todos modos lo importante es el contenido, así que no te preocupes.--Franxo (discusión) 17:22 21 feb 2014 (UTC)
- Si no me equivoco, se está debatiendo y en proceso de hacer alguna reforma a las normas de wikipedia para permitir referenciar vía vídeos y otros medios. Sin embargo, a día de hoy youtube (o otros vídeos) no es una fuente fiable aceptada, tendrás que buscar referencias de otro sitio. Lo que puedes hacer es referenciarlo con "texto" y guardarte la dirección del vídeo de youtube para cuando acabemos los cambios.--Franxo (discusión) 08:46 20 feb 2014 (UTC)
- Si la información es accesible como dices, lo mejor es que tú mismo añadas las referencias cuanto antes mejor. No hace falta referenciar cada frase o cada línea, pero en la última edición que vi había párrafos enteros sin ninguna cita.--Franxo (discusión) 09:33 19 feb 2014 (UTC)
Si hay consenso científico de que se trata de una ciudad y no de una villa, habrá fuentes fiables que lo avalen. Añade siempre la referencia para toda información que introduzcas en wikipedia, para cumplir con la política de verificabilidad. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 18:51 11 mar 2014 (UTC)
José Galiay Sarañana[editar]
Desgraciadamente, he tenido que borrar el artículo ya que la mayoría del texto esta copiado de un libro, y como se ve en la página 4, el (C) es de los autores. Es decir, que deberían dar formalmente su consentimiento para liberar el contenido bajo la licencia de Wikipedia.
Para no hacerte trabajar dos veces, te guardo en Usuario:Buhasapos/Galiay la entradilla y formato Wiki. Así, si quieres hacer un pequeño texto sin esos problemas no tienes que rehacer el trabajo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:34 4 feb 2016 (UTC)
- Una cosa es que coincidan hechos y otra es que haya parrafos literalmente exactos. Solo hay que pensar que hay personas de las que se han escrito varias biografías por distintas personas. Y evidentemente son el mismo texto con diferente firma. Incluso aunque se narren los mismos hechos, cada persona aporta su composición, su enfoque, su redacción... El que haya podido encontrar el libro con párrafos idénticos deja meridianamente claro que has cogido el texto del autor, has elimando algunos párrafos intermedios y cambiado alguna frase en vez de escribir tú una biografía desde cero. Con lo que en el mejor de los casos, se podría argumentar que hay doble copyright, el original y el tuyo (lo que se denomina obra derivada). Guste o no, respetar los derechos de autor es un imperativo legal contra el que no podemos transigir.
- En el enlace de arriba te he dejado el formato wiki, las publicaciones... Prueba a escribir un pequeño texto desde cero sobre quien fue. No importa que no sea extenso, porque lo bueno de Wikipedia es que juntos vamos ampliando las cosas con el tiempo. Pero tenemos que hacerlo de acuerdo a la licencia de Wikipedia o, como ha pasado anteriormente, meses o años después podemos tener una reclamación y tener que borrarlo todo (incluyendo lo que se haya añadido después, al ir siendo obra derivada del original).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:11 4 feb 2016 (UTC)
- Yo lo veo mucho mejor. Le he añadido categorías, para facilitar su acceso.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:22 6 feb 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:57 18 feb 2017 (UTC)
Los Bañales como AB[editar]
Hola Buhasapos (disc. · contr. · bloq.):
He puesto una serie de comentarios en la discusión para el tema de la corrección del artículo, pero quería comentarte fuera de allí una propuesta (perdona si te parece demasiado atrevida). Creo que el artículo no está para ser aprobado como artículo bueno, especialmente por un tema de organización y otro de estilo, me ofrezco ayudarte a corregir esos temas. En ese caso yo no podría ser corrector, pero no sería un problema ya que ahora sería conveniente retirar la candidatura. La otra opción es que siga yo con la corrección. Lo que decidas estará bien, no dudes en indicarme lo que más te apetezca, yo intentaré ayudarte en cualquiera de las "opciones". Un saludo, --NachosanTodo oídos 20:21 7 may 2018 (UTC)
- Hola, la puedes retirar tu directamente sin más protocolo. Saludos, --NachosanTodo oídos 19:28 9 may 2018 (UTC)
- Perdona que insista, pero es conveniente que retires los párrfos de la web y las fotos sin licencia lo antes posible. Saludos, --NachosanTodo oídos 19:29 9 may 2018 (UTC)
- He quitado la "revisión" de WP:AB, per yo no puedo retirar tu candidatura.
Sobre la revisión ya la había empezado, pero he entrado en conflicto de ediciones con la tuya y ahora tengo que hacer un dif manual, pero si solo has retirado las imágenes no creo que me cueste. Saludos, --NachosanTodo oídos 20:03 9 may 2018 (UTC)
- He quitado la "revisión" de WP:AB, per yo no puedo retirar tu candidatura.
- Perdona la insistencia sobre los textos coincidentes de la web y el artículo y su retirada, pero es urgente. Echa un vistazo a esto. Un saludo, --NachosanTodo oídos 22:49 9 may 2018 (UTC)
- Buenos días:
Viendo tus comentarios y releyendo mi ambiguo texto, creo que hay un mal entendido. Mi intención era que si optabas por abandonar la nominación para arreglar el artículo y aceptabas mi ayuda, entre los dos, arreglaramos el artículo. La otra posibilidad era que mantuvieses la candidatura y yo seguía la corrección (evaluación de artículo bueno). Por eso, en la discusión del artículo, te estaba indicando tareas a realizar, muchas de las cuales yo no podría realizar. Espero tus comentarios. Un saludo, --NachosanTodo oídos 11:57 12 may 2018 (UTC)
- Buenos días: