Usuario discusión:CEJE
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Egis57 (discusión) 18:17 18 dic 2014 (UTC)
Hola, CEJE.
Se ha marcado el artículo CEJE, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Andreasm háblame 03:10 9 oct 2010 (UTC)
December 2014
[editar]Ediciones con investigación original en Confederación Española de Junior Empresas
[editar]Hola CEJE, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Confederación Española de Junior Empresas consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Egis57 (discusión) 18:04 18 dic 2014 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Confederación Española de Junior Empresas
[editar]Varias mejoras necesarias en Confederación Española de Junior Empresas
[editar]Hola, CEJE. El artículo Confederación Española de Junior Empresas en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Egis57 (discusión) 18:33 18 dic 2014 (UTC)
- Hola, Lo unico que se ha hecho es añadir tres párrafos explicando brevemente los fines y actividad de la Confederación (información sacada de su web y de los estatutos vigentes de la entidad). Esta información si aparece en el artículo en inglés. Para nada es publicidad o contenido promocional, pues soy Licenciado en Publicidad y sé distinguir entre información esencial/necesaria y publicidad. La publicidad es masiva, pagada, contratada y controlada. La promoción es un medio de comunicación no convencional por la que se comunica un producto o servicio. Como comunicólogo, debo decir que en este caso no se da ni la publicidad ni la promoción.
Me gustaría saber cuál es el problema, para solucionarlo. Un saludo y gracias por todo CEJE-
- Gracias por escribir. La información que como mencionas fue "sacada de su web" tiene dos problemas: el primero es que es fuente primaria y el segundo que puede ser tomado como COpyedit dos razones suficientes para borrar el artículo. Los problemas que tiene ese artículo son los que en la plantilla se describen. En principio no tiene referencia alguna a fuentes fiables y neutrales. Por favor lee el mensaje que anteriormente te he enviaado. NO BORRES contenido de tu página de discusión y firma los mensajes con 4 virgudillas (cuatro "~"). Si tienes problemas, consulta. Gracias. Saludos. Egis57 (discusión) 18:39 18 dic 2014 (UTC)
Gracias por tu interés en Wikipedia. He visto el artículo en que has colaborado comprobando que éste no tiene referencias que por norma se piden, recordando asimismo que: los enlaces a páginas propias NO pueden ser usadas como referencias para garantizar su verificabilidad WP:VER. Por favor lee la ayuda sobre las referencias A:REF. Por otra parte el artículo NO tiene un punto de vista neutral WP:PVN por lo que podría ser un problema. Por favor corrige estas faltas a las normas de Wikipedia antes de seguir añadiendo contenido. Gracias por leer y por tratar de contribuir a Wikipedia. Saludos. Egis57 (discusión) 18:31 18 dic 2014 (UTC)
- Hola, ¿Me puedes especificar dónde está el supuesto contenido no neutral? ¿Qué me sugieres para corregirlo? Gracias por todo. CEJE.
- Por favor. Escribe los mensajes de corrido (sin saltos de página), firma con cuatro virgudillas "~". El "supuesto" contenido no neutral se comprueba observando quién ha escrito el artículo. "CEJE" == COnf. Esp. de Junior Empresas. Más claro no puede estar el punto de vista no neutral. Por favor, LEE LAS NORMAS y luego corriges. Saludos Egis57 (discusión) 18:44 18 dic 2014 (UTC)